UM A coisa muito incomum aconteceu no fim de semana, um evento tão estranho, tão raro que, mesmo nesses tempos de caos e desordem geral, ele merece nossa atenção: alguém proeminente se juntou à pequena coorte de pessoas dispostas a criticar publicamente Oprah. Não estou falando de um ataque da direita. Donald Trump e seus companheiros de maga rotineiramente vão atrás de Oprah Winfrey como (fique à vontade para rir) um agitador canhoto. Estou falando sobre a ator Rosie O’Donnell, no Instagram, chamando a rainha dos EUA por aparecer no casamento de Jeff Bezos.
É claro que, criticar alguém por jogar seu lote com Bezos não deve ser o menos controverso. O desfile grosseiro dos convidados do casamento que participam de seu casamento com Lauren Sánchez em Veneza no fim de semana passado parecia uma passarela de vergonha. Havia Leonardo DiCaprio, escondendo o rosto com o chapéu (ainda vemos você!), Na companhia de sua namorada positiva de 27 anos, Vittoria Ceretti. Havia os Kardashians, sem esconder o rosto. Havia Jared Kushner e Ivanka Trump. E ali, acompanhado por sua dama de espera, Gayle King, que caminhou vários passos atrás dela como é apropriado, estava Oprah Winfrey.
Por que Oprah não deveria ir ao casamento de Jeff Bezos e Lauren Sánchez? É um grande evento que, dada a chance, nenhum de nós também teria ido? (Honestamente? Provavelmente.) Ainda assim, mantemos a Oprah a padrões mais altos. É Oprah, pelo amor de Deus, a mulher que crescemos adorando, que explodiu em tantos tetos, que Tina Fey correu corretamente como uma figura de Deus naquele episódio de 30 Rock (onde sua personagem, Liz Lemon, tomou muitas pílulas, pegou um voo e alucinou que Oprah estava sentado ao lado da classe do clube). Nessa cena, Fey fez o que todos faríamos se encontrar Oprah enquanto nossas inibições foram abaixadas: ela cheirava os cabelos de Oprah, disse que a amava e passou a um monólogo perturbado que incluía as frases “como emocionalmente” e “vi seu programa sobre seguir seu medo e me inspirou a usar curtas do trabalho”.
E não é apenas amar que estabelecida nossas críticas a Oprah. Nós também a tememos. Há anos há anos que a maneira mais rápida e eficaz de uma personalidade de tela conter a crítica da imprensa é lançar um grupo de livros, garantindo que todo hack divulgue um livro – que existe existência – nutre uma pequena chama de esperança que eles serão escolhidos e se afastarão de tudo isso. Quem entre nós tem uma palavra ruim a dizer sobre Sarah Jessica Parker (Olá!), Ou Reese Witherspoon (oi!), Ou o predador de ápice de grupos de livros de celebridades, o original e o melhor, Oprah.
Da mesma forma: quem pode esquecer a história de advertência do que aconteceu com Jonathan Franzen em 2001, quando ele expressou dúvida de que ser selecionado para o clube do livro de Oprah foi a melhor coisa que já aconteceu com ele? É verdade que as críticas de Franzen não tiveram graça. (Ele sugeriu que as escolhas de Oprah eram um pouco baixas.) Mas seu ponto mais amplo sobre a cultura literária que consome TV não recebeu nenhum crédito. Isso foi alguns anos antes de ser exposto as memórias makey-upy de James FreyAssim, e a marca do clube de livros da Oprah, danificada brevemente. Em vez disso, Franzen foi queimado vivo por suas observações, principalmente por Joyce Carol Oates, cujo romance, nós éramos os Mulvaneys, foi escolhido por Oprah naquela temporada e que me disse na época: “Jonathan Franzen percebe os leitores de livros da Oprah como principalmente mulheres, e ele prefere uma leitura masculina” ””. Brutal.
De qualquer forma, de volta a Rosie O’Donnell, um ícone por direito próprio que agora vive na Irlanda depois de conseguir sua ameaça de deixar os EUA se Trump foi eleito. “O Oprah é amigo de Jeff Bezos”, ela perguntou retoricamente no Instagram após o casamento. “Sério? Como isso é possível? Ele trata seus funcionários com desdém. Por qualquer métrica, ele não é um homem legal.”
Foi isso. Não parece muito, mas era sísmico, dada a timorouira geral em torno de Oprah. E isso, apesar dos anos de evidência de que uma mulher que já foi pioneira para o bem se desviou em águas mais sombrias, desde a promoção do Shonky Showbiz Medic, Dr. Oz, até a capacitação de manivelas como Jenny McCarthy e o poder do pensamento positivo pseudoscience de Rhonda Byrne, para aparecer no casamento de um dos homens mais ricos do mundo, que inventa seus trabalhadores mínimos salários, seus quebra de xixi.
Voltando mais longe, você pode até ter problemas com o tom aspiracional da marca original de Oprah, a única crítica sustentada da qual li é Janice Peck, uma acadêmica da Universidade do Colorado, que escreveu um livro chamado A Era de Oprah, na qual ela questionou se a mídia de Dare-Dare-Dream da mídia era tão apolítica quanto a Skew. De acordo com a narrativa de Oprah, disse Peck: “Ela era pobre e morava em saco em algum lugar e depois se tornou Oprah Winfrey e tudo mais e todo o contexto histórico, todas as condições que tornaram possível para ela ter sucesso, desaparecer. O sonho americano se baseia nessa noção: se você apenas colocar sua mente.”
Entendo esse ponto, embora eu também ache que há espaço para líderes de torcida ousada ao juntamente com plataformas de políticas rigorosas e apoiadas por dados. Mas qualquer maneira que você veja essas coisas, o resultado final é que devemos ser capazes de criticar Oprah, certo? Isso não deve ser difícil. E, no entanto, enquanto digito isso, agora tenho um pequeno nó de pavor no estômago. Oh, Deus. Eu fiz a coisa errada, não I. Oprah! Desculpe! Eu não quis dizer isso! Ainda te amo! Por favor, escolha meu próximo livro para o seu clube do livro!
-
Emma Brockes é um colunista guardião
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.