Israel parece definido para dar aprovação formal de planejamento a um projeto de liquidação altamente controverso para mais de 3.400 novas casas que estão congeladas há décadas e que os críticos dizem dividir a Cisjordânia ocupada pela metade.
Fortemente oposto pela comunidade internacional, o chamado plano E1 estenderia o assentamento judaico existente de Ma’ale Adumim em direção a Jerusalém, cortando ainda mais a Jerusalém Oriental ocupada da Cisjordânia e separando ainda mais o norte e o sul do território.
A decisão do Conselho de Planejamento Supremo, que se reúne na próxima semana, deve apoiar o plano depois de rejeitar objeções pelas ONGs israelenses.
A decisão esperada a favor virá após o ministro das Finanças de extrema–direita de Israel, Bezalel Smotrich-que apóia o plano e a imposição da soberania israelense através da Cisjordânia ocupada-gotou que ele acreditava que a construção em E1 “enterraria a idéia de um estado palestino”.
Smotrich é um ministro júnior que também ocupa uma posição no Ministério da Defesa de Israel, com a supervisão de questões de planejamento nos territórios palestinos ocupados. Ele foi colocado sob sanções, juntamente com o colega ministro da extrema-direita, Itamar Ben-Gvir, pelo Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia em junho, por “repetidas incitamentos de violência contra comunidades palestinas”.
De pé no local do assentamento planejado em Ma’ale Adumim na quinta -feira, Smotrich, um colono, disse que o primeiro -ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o presidente dos EUA, Donald Trump, concordaram com o renascimento do desenvolvimento da E1, embora também não houvesse confirmação imediata.
Embora a aprovação para o plano seja um passo significativo, ele não foi claro na quinta-feira quanto compatível Smotrich tem de Netanyahu e do governo Trump.
Netanyahu não comentou as observações de Smotrich, enquanto o Departamento de Estado dos EUA parecia evitar a questão da E1 quando questionada.
“Aqueles no mundo que tentam reconhecer um estado palestino receberão uma resposta conosco no terreno”, disse Smotrich na quinta -feira, ao anunciar a aprovação iminente do plano. “Não através de documentos, não por decisões ou declarações, mas através de fatos. Fatos de casas, bairros, estradas e famílias judaicas construindo suas vidas”.
A decisão prevista foi imediatamente condenada pela UE. “A UE rejeita qualquer mudança territorial que não faça parte de um acordo político entre os partidos envolvidos. Portanto, a anexação do território é ilegal sob o direito internacional”, disse o porta -voz da Comissão Europeia, Anitta Hipper.
O ministro das Relações Exteriores da Noruega, Espen Barth Eide, disse que a mudança de Smotrich, um ultranacionalista da coalizão de direita que há muito defende a soberania israelense sobre a Cisjordânia, mostrou que Israel “procura ter terras apropriadas de propriedade dos palestinos para evitar uma solução de dois estados”.
Enquanto um porta-voz da ONU pediu a Israel para reverter uma decisão que encerraria as perspectivas de uma solução de dois estados, o Departamento de Estado dos EUA era mais evasivo.
Questionado sobre a declaração de Smotrich de que Netanyahu e Trump haviam concordado com o desenvolvimento, um porta -voz do Departamento de Estado dos EUA disse que os EUA permaneceram focados em terminar a guerra em Gaza e garantir que o Hamas nunca mais governará esse território. “Uma Cisjordânia estável mantém Israel segura e está alinhada com o objetivo deste governo de alcançar a paz na região”, disse o porta -voz, enquanto se refere ao governo israelense para obter mais informações.
A questão de E1 – e se a terra será construída – tornou -se uma das sagas mais intermináveis de Israel, adotadas por políticos de colonos, mas vistos por políticos mais convencionais como uma linha vermelha sobre a história anterior de Washington de oposição firme.
Enquanto Smotrich, cujo partido de extrema-direita cada vez mais impopular provavelmente não conquistaria qualquer assento se as eleições fossem realizadas hoje, passaram as últimas 24 horas em questão, qualquer decisão de avançar significativamente com o edifício real em E1 provavelmente teria que ser feito por Netanyahu, dadas as ramificações diplomáticas.
Refletindo a forte oposição internacional, disse o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido em julho-quando a questão da E1 ressurgiu-que a construção seria “uma violação flagrante do direito internacional” ameaçando a viabilidade de um futuro estado palestino.
As observações de Smotrich seguem as declarações nos últimos dias por um número crescente de países de sua intenção de reconhecer um estado palestino nos próximos meses, o que Israel condenou.
A Paz da ONG israelense agora, que monitora a construção de assentamentos, disse: “O governo de Netanyahu está explorando cada minuto para aprofundar a anexação da Cisjordânia e impedir a possibilidade de uma solução de dois estados. É claro que todos os usuários são o que se rejeita, a única solução para o uso de um estatal de poço, e a única maneira de derrotar o governo é que o governo é o que se refere ao estatal do estado, e a única maneira de derrotar é o estabelecimento de um estatal de um palestino. para terminar. ”
Primeiro discutido nos anos 90 pelo então primeiro -ministro israelense, Yitzhak Rabin, o plano da E1 mal avançou nos últimos 20 anos em meio ao reconhecimento pelos sucessivos governos israelenses da profundidade da oposição internacional, inclusive em Washington.
Mesmo com a aprovação tácita do governo Trump, o movimento em direção à construção teria ramificações diplomáticas severas para um Israel já isolado diplomaticamente, levando a especulações de que, mesmo com a permissão de planejamento, o plano não avançou.