A história pode registrar esta semana como aquela em que Donald Trump veio para a Europa para discutir os gastos com defesa.
Os diplomatas podem se lembrar disso como a semana em que a arte da obsequiosidade atingiu novos máximos e os bajuladores mergulharam novos mínimos.
Tudo em nome de domar o presidente. Parece ter funcionado.
Depois que Trump chegou a Washington a partir da cúpula da OTAN desta semana em Haia, a Casa Branca postou um vídeo que deixou claro como sua equipe sentiu que a viagem havia ido.
A cúpula havia concluído na quarta -feira com uma conferência de imprensa conjunta na qual o secretário -geral da OTAN, Mark Rutte, depois de tomar banho no presidente dos EUA com elogios por suas ações no Irã, bizarramente se referiu a ele como “papai”.
Rutte agora estava sendo amplamente ridicularizado para o “Grovell orquestrado” da cúpula e tentando remar de volta à sua escolha de linguagem. Em Washington, no entanto, a equipe Trump estava se divertindo.
“Papai’s Home!” Treled the Video, que misturou clipes de apertos de mão de Trump com líderes mundiais com imagens de multidões aguardando sua moto, trilha sonora por uma música de 2010 de Usher: “E eu sei que você estava esperando por esse amor o dia todo …”
O tom da bootlicking público de Rutte foi silenciado em comparação com as mensagens de texto que ele havia enviado a “Caro Donald” antes da cúpula – “Parabéns e obrigado por sua ação decisiva no Irã, foi verdadeiramente extraordinário … você conseguirá algo que nenhum presidente em décadas poderia ser feito” – e que o presidente vazou imediatamente. “Acho que ele gosta de mim”, sorriu Trump mais tarde, enquanto seu gabinete ria atrás dele.
Bincendo assassinato, lambendo arse, de nariz marrom, sugando-há uma razão pela qual as metáforas da obsequiosidade envolvem frequentemente fluidos corporais e a parte traseira, porque o ato de silcofância demea tanto o arselicker quanto o arselickee.
O que é mais assustador, afinal – os clipes dos membros do gabinete de Trump se revezam para que os elogios de sua liderança e visão, ou o fato de que seu frágil ego exige elogios generosos antes que ele possa trabalhar?
Sem dúvida, todos os sim-homens do presidente acreditam que lavá-lo com elogios pode levar a recompensas generosas.
Pegue o ex-governador de Dakota do Sul, Kristi Noem, que em 2020 lhe presenteou com um modelo de bronze de “tamanho de estante” do Monte Rushmore, retratando o rosto de Trump ao lado dos de Washington, Jefferson, Lincoln e Roosevelt. Noem agora é o Secretário de Segurança Interna. Stephen Miller, que chamou Trump de “o presidente mais elegante de nossa vida”, é o vice -chefe de gabinete da Casa Branca para a política.
Para alguns observadores, é assim que Trump trabalha, em casa e no exterior, e líderes mundiais como Rutte, que se envolvem em lisonja e “auto-ecl de auto-e-infravermelho”, estão sendo apenas inteligentes. “Uma maneira útil de pensar no presidente Trump e sua equipe não é em termos de um governo americano convencional, mas como um tribunal”, diz Sam Edwards, leitor da história política moderna da Universidade de Loughborough. Entendido nesses termos, ele argumenta, o upcuiling performativo é tudo.
Após a promoção do boletim informativo
Ele aponta para a primeira visita de Keir Starmer ao Salão Oval de Trump, quando o primeiro -ministro do Reino Unido brandiu teatralmente uma carta do rei Charles convidando Trump para uma segunda visita estatal, dizendo: “Isso é realmente especial, isso é sem precedentes”.
Nesse sentido, argumenta Edwards, a conduta de Rutte “parece a degradação, como se ele se conduzisse com fraqueza”, diz Edwards. “Mas, a longo prazo, ele faz com que os parceiros da OTAN se inscrevam até 5% de despesas com defesa, o que é algo que ele quer tanto quanto Trump quer. Acho que esse é o cálculo estratégico que Rutte fez. Eu posso entrar em crítica, mas mais adiante, eu entendo o que quero? Sim”.
Essa visão não é universal, no entanto. “Sr. Rutte, ele está tentando envergonhá -lo, senhor”, disse o ex -diretor de comunicações de Trump, Anthony Scaramucci, no início desta semana. “Ele está literalmente sentado na Força Aérea, um rindo de você.”
David H Dunn, professor de política internacional da Universidade de Birmingham, concorda que lamber as botas de Trump não ganha seu favor, mas seu desdém. Seu gabinete lisonjeiro foi selecionado não porque o presidente os admira, diz Dunn, mas porque a obsequiosidade deles mostra sua fraqueza.
Ele acha que Rutte também calculou mal. “Há muitas evidências do primeiro mandato de que Trump não responde necessariamente à lisonja”, diz Dunn. “Isso envia um sinal de que essa não é uma aliança de iguais. Esta não é a América do Antigo, em que houve uma revenição de países de valores compartilhados e interesses compartilhados. O que parece ser lealdade ao rei”.