UMO vice -advogado dos EUA, Todd Blanche, anunciou na semana passada que o Departamento de Justiça divulgaria transcrições de sua entrevista com Ghislaine Maxwell, ele descreveu essa divulgação como sendo “no interesse da transparência”.
“Exceto pelos nomes das vítimas, cada palavra está incluída. Nada removido. Nada escondido”, disse Blanche também sobre seus dois dias com Maxwell, que foi condenado ao tráfico sexual em relação ao abuso de meninas adolescentes de Jeffrey Epstein.
Nesse mesmo dia, James Comer, presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, disse que o Departamento de Justiça enviou uma grande parcela dos documentos investigativos de Epstein em resposta a uma intimação do Congresso. Comer elogiou os funcionários da justiça e Donald Trump, dizendo: “O Departamento de Trump está se movendo em um ritmo muito mais rápido do que qualquer coisa jamais produzida pelo Departamento de Biden”.
Trump, que enfrentou um blowback político extenso sobre o manuseio dos arquivos de Epstein por seu governo, também manifestou apoio à transparência. “Estou em apoio a eles mantê -lo aberto. Pessoas inocentes não devem se machucar, mas estou em apoio a mantê -lo totalmente aberto”, disse ele.
Enquanto os que apoiam Trump elogiaram essas ações como uma demonstração de abertura, muitos outros apontaram as perguntas deixadas sem seleção – e as pessoas que não foram feitas nada – como indicando que essas divulgações sobre Epstein foram mais um show do que qualquer impulso real pela verdade. Para eles, as transcrições de Maxwell e a ignorância das vozes da vítima não são um sinal de abertura; Eles são um sinal de relutância em buscar qualquer verdade potencialmente perigosa.
Por exemplo, Blanche perguntou a Maxwell se as pessoas em Epstein-incluindo os numerosos homens de alto nível e poderosos que o conheceram-estavam se associando a ele com o objetivo de encontros sexuais. Em sua resposta, Maxwell disse que alguns dos “elenco de personagens” em torno de Epstein estavam “em seu gabinete, quem você valoriza como seus colegas de trabalho”.
Apesar do fato de Maxwell ter acabado de mencionar abertamente a Epstein Associates como estando no atual gabinete de Trump, Blanche – um advogado endurecido que não foi conhecido por perder um truque no argumento do julgamento – não fez uma pausa para pedir a Maxwell que identificasse os membros do gabinete que estava se referindo.
Em outro ponto da entrevista, Blanche perguntou a Maxwell já havia contato com Mossad, a agência de inteligência de Israel.
“Bem, não deliberadamente”, disse Maxwell. Blanche respondeu: “Perdoe -me?” Ela disse novamente “não deliberadamente” e Blanche passou a uma pergunta sobre se Epstein estava recebendo dinheiro de qualquer agência de inteligência.
Blanche também parecia ceder às repetidas profissões de Recornection de Maxwell, inclusive em resposta a perguntas sobre se Trump escreveu uma carta para o livro de aniversário de Epstein, como havia sido relatado pelo Wall Street Journal.
Blanche, precedindo uma pergunta com a frase: “Entendo que você não se lembra de nada com o presidente Trump ou muito sobre o livro”, perguntou: “Você se lembra de pedir ao presidente Trump que envie uma carta para isso?”
Maxwell disse: “Eu não”.
“Você se lembra – você teria sido o único a fazer isso ou poderia outra pessoa – alguém teria feito isso?” Blanche perguntou.
“Perguntei a algumas pessoas. Não me lembro do Sr. Trump. Não me lembro de quem perguntei, mas Epstein também perguntou às pessoas diretamente.”
Blanche respondeu: “OK”. Ele não perseguiu a óbvia linha de pensamento que a resposta de Maxwell sugeriu: Epstein tivesse entrado em contato com Trump?
Neama Rahmani, ex-promotor federal que é o fundador da West Coast Trial Advoga, disse: “Muitas das perguntas de Blanche eram no nível da superfície e não perfuram o modo como os advogados, especialmente os promotores, quando desejam pegar inconsistências”.
“Ela não tem credibilidade e não acredito por um segundo que não viu nada e não sabe nada”, disse Rahmani. “Talvez as perguntas de Blanche fossem mais da variedade de softbol, mas não havia mundo em que Maxwell se implique quando ela tem seu apelo na Suprema Corte pendente ou qualquer pessoa no governo quando está tentando obter um perdão presidencial”.
Para os representantes e advogados das vítimas, o problema com perguntas não convidadas também se estende a quem não recebeu perguntas. Vários advogados, representando mais de um total de 50 Epstein e Maxwell, os sobreviventes disseram ao The Guardian que o Departamento de Justiça não havia procurado sentar-se com eles.
“Apesar de termos representado com sucesso 11 vítimas de Epstein, ninguém chegou”, disse a advogada Lisa Bloom.
Spencer Kuvin, que representou vários sobreviventes de Epstein, comentou: “Não ouvimos nada do Subcomitê do DOJ ou da Câmara sobre o pedido de falar com os advogados das vítimas ou das vítimas. As vítimas foram repetidamente ignoradas.
Outro advogado disse: “Recebi atualizações do Departamento de Justiça, mas nenhum pedido para falar com meus clientes”.
Gretchen Carlson e Julie Roginsky, que entraram com ações de assédio sexual contra o ex-CEO da Fox News Roger Ailes e co-fundou o elevador sem fins lucrativos Our Voices, disse que a abordagem ignorou aqueles que foram abusados por Epstein e Maxwell.
“Se eles realmente tivessem sobreviventes em mente, se você tivesse pensado sobre eles, eles seriam capazes de conversar com eles, e então estaríamos consultando assinantes e advogados para garantir que as perguntas estivessem se desenrolando da maneira que queriam”, disse Carlson.
“Ninguém está duvidando de que Jeffrey Epstein traficou meninas jovens. Ninguém está duvidando de que Jeffrey Epstein não fosse o único homem que estuprou essas meninas”, disse Roginsky. “Tudo o que precisamos fazer é ouvir esses sobreviventes enquanto eles nos dizem quem são esses outros.”
“Ghislaine Maxwell is a convicted sex trafficker and felon who has been previously accused of lying under oath. Her conversations with United States deputy attorney general Todd Blanche reveal nothing shocking; Maxwell provided a version of the truth that best suits her agenda, in an attempt to continue concealing her wrongdoings,” said Jennifer Freeman, an attorney for Epstein survivors and special counsel at Marsh Law Firm.
“Por muito tempo, sobreviventes foram deixados no escuro, desligados e desviados além de receber informações vitais em suas horas mais dolorosas.”
O Comitê de Supervisão da Câmara diz que está em contato com os sobreviventes de Epstein e que haverá uma reunião bipartidária com eles em 2 de setembro.
Ro Khanna, um democrata da Califórnia no Comitê de Supervisão, disse em comunicado que apenas 3% dos documentos que o Departamento de Justiça deu ao Comitê eram novos e que “o resto já está em domínio público”.
“Menos de 1% dos arquivos foram divulgados. O DOJ está em andamento. Os sobreviventes merecem justiça e o público merece transparência”. Khanna disse que está realizando uma conferência de imprensa com sobreviventes em 3 de setembro para “ouvir deles por que liberar essas informações é tão importante”.
Questionado sobre o estilo da entrevista de Blanche ou se houve algum alcance para as vítimas, o Departamento de Justiça disse “sem comentários”.
Guia rápido
Entre em contato conosco sobre esta história
Mostrar
O melhor jornalismo de interesse público baseia-se em contas em primeira mão de pessoas que conhecem.
Se você tiver algo a compartilhar sobre esse assunto, entre em contato conosco usando os métodos a seguir.
Mensagens seguras no aplicativo Guardian
O aplicativo Guardian tem uma ferramenta para enviar dicas sobre histórias. As mensagens são criptografadas de ponta a ponta e ocultas dentro da atividade de rotina que todo aplicativo móvel Guardian realiza. Isso impede que um observador saiba que você está se comunicando conosco, muito menos o que está sendo dito.
Se você ainda não possui o aplicativo Guardian, faça o download (iOS/Android) e vá para o menu. Selecione ‘Mensagens seguras’.
Segurado, mensageiros instantâneos, email, telefone e postagem
Se você puder usar a rede Tor com segurança sem ser observado ou monitorado, poderá enviar mensagens e documentos para o Guardian por meio de nossa plataforma Securedrop.
Finalmente, nosso guia em theguardian.com/tips lista várias maneiras de nos contatar com segurança e discute os prós e contras de cada um.