EUN 2016, a Apple anunciou que seu emoji de armas, anteriormente um revólver realista e cinza e preto, seria uma pistola de água verde. Gradualmente, as outras grandes empresas de tecnologia seguiram o exemplo, e agora o que é tecnicamente definido como o emoji de “pistola”, que deveria representar uma “pistola ou revólver”, também não mostra: em vez disso, você terá uma pistola de água ou Raygun de ficção científica e ficará feliz com isso. Sem dúvida, essa mudança contribuiu significativamente para uma supressão do crime de armas em todo o mundo, e continua sendo apenas proibir a bomba, faca e emoji de espada para acabar com a violência.
Como os programas de história fascinantemente nerd de Keith Houston, os emoji sempre foram políticos. Ao longo dos anos, as pessoas fizeram lobby com sucesso o Unicode Consortium-a cabala de empresas que controla o conjunto de personagens, incluindo Google, Microsoft, Meta e Apple-para incluir diferentes cores da pele e casais do mesmo sexo. Foi fácil concordar em adicionar o rosto com uma sobrancelha levantada, o cão -guia e o ovo. Mas nem todo pedido é atendido. Uma demanda por um “emoji de cocô de caramba” provocou esse esplêndido discurso de um eminente colaborador unicode, Michael Everson: “Teremos uma pilha de cocô chorando a seguir?
Ao contrário da crença popular, a palavra “emoji” não tem nada a ver com emoções, mas combina os termos japoneses para “imagem” e “caráter escrito”. A origem de tais conjuntos de símbolos foi determinada por pesquisadores de tecnologia obstinados a se afastarem muito mais do que o primeiro iPhone, ou mesmo os telefones celulares regulares e PDAs eletrônicos que os precederam. Um conjunto básico de emoji pode ser encontrado nos sistemas operacionais de algumas máquinas de escrever e processadores de texto eletrônicos dos anos 80 de fabricantes como Sharp e Toshiba.
Muito antes disso, observa Houston, os humanos usavam caracteres pictográficos como hieróglifos. Posteriormente, o tipo móvel viu uma eflorescência dos símbolos dos editores, como o Pilcrow (para um novo parágrafo) e a manicule lamentávelmente subutilizada (uma pequena mão apontadora na margem). E antes que emoji fosse apropriado, havia uma mania para smileys, ou emoticons, feitos de personagens alfanuméricos regulares, como o excelente encolher de ombros, ainda às vezes encontrados na natureza: ¯ \ _ (ツ) _/¯
De fato, Houston argumenta que a idade da máquina de escrever mecânica representava um interlúdio histórico incomum da pobreza expressiva. Uma vez que os seres humanos foram libertados das restrições não naturais que impostassem, deveria haver um novo florescimento do jogo simbólico.
Tais considerações geralmente levam os incautos a supor que os emoji possam constituir uma “linguagem”, o que eles definitivamente não o fazem. Para demonstrar por que, Houston lembra o golpe de emoji pau de 2009, pelo qual o desenvolvedor Fred Benenson fez milhares de pessoas contribuíram para uma “tradução” de origem da multidão de Moby-Dick, de Herman Melville, em Emoji. Se essa fosse uma linguagem de boa -fé, deve ser possível traduzir o Dick emoji de volta em algo próximo ao original, sem conhecimento do texto de origem. Não é.
Como Houston argumenta, então, os emoji são possivelmente um “roteiro” (um método de escrita), e um conjunto de emoji pode ser um léxico (um vocabulário), mas você não pode comunicar nada complexo em emoji. Talvez seja melhor pensar em emoji como uma paleta expandida de pontuação expressiva.
Onde a seguir, então, para essas pequenas bolhas amarelas de alegria? O Unicode não tem intenção de adicionar mais sinalizadores, a categoria menos usada de emoji. O segundo tipo menos popular, estranhamente, são os mamíferos, um fato que me determinou a usar mais rostos de gatos no futuro. Em algum momento, eles certamente terão que aposentar o emoji de disquete, uma imagem de um formato de armazenamento obsoleto que milhões de jovens nunca viram. Deveríamos até poder, Houston se pergunta, para criar nosso próprio emoji personalizado? Como alguém que agradece que ele não precisa reinventar o ponto final toda vez que chegar ao fim de uma frase, duvido que a maioria das pessoas possa se incomodar.