UMO velho ditado diz: “Na internet, ninguém sabe que você é um cachorro”. Mas na Austrália, em breve, pode ser o caso de tudo, desde mecanismos de pesquisa e sites de mídia social, até lojas de aplicativos e AI Chatbots terão que conhecer sua idade.
O governo albaneses trombeta a aprovação de sua legislação que proíbe menos de 16 anos das mídias sociais – que entrará em vigor em dezembro – mas novos códigos da indústria desenvolvidos pelo setor de tecnologia e comissário da esafafa Julie Inman Grant sob a Lei de Segurança Online provavelmente terão ramificações muito maiores para a maneira como os australianos acessam a Internet.
As medidas a serem implantadas por serviços on -line podem incluir o histórico de sua conta ou o uso de garantia da idade facial e verificações de cartões bancários. As verificações de identidade usando IDs como licenças de motorista para manter crianças menores de 16 anos também se aplicarão às contas logadas para mecanismos de pesquisa a partir de dezembro, de acordo com um código do setor que entrou em vigor no final de junho.
O código exigirá que os mecanismos de pesquisa tenham medidas de garantia de idade para todas as contas e, onde um titular de contas está determinado a ter 18 anos, o mecanismo de pesquisa seria obrigado a ativar os recursos de pesquisa segura para filtrar o conteúdo como pornografia dos resultados da pesquisa.
Mais seis códigos de rascunho que estão sendo considerados pelo comissário da Esavidade trariam medidas semelhantes de garantia de idade para uma ampla gama de serviços que os australianos usam todos os dias, incluindo lojas de aplicativos, AI Chatbots e aplicativos de mensagens.
Qualquer serviço que hospeda ou facilite o acesso a conteúdo como pornografia, material auto-prejudicial, jogos simulados ou material muito violento inadequado para as crianças precisará garantir que as crianças não possam acessar esse conteúdo.
Em seu discurso do National Press Club no mês passado, Inman Grant sinalizou que os códigos eram necessários para manter as crianças seguras em todos os níveis do mundo on -line.
“É fundamental garantir a abordagem de segurança em camadas, que também coloca responsabilidade e responsabilidade em pontos de estrangulamento críticos na pilha de tecnologia, incluindo as lojas de aplicativos e no nível do dispositivo, os portões físicos para a Internet onde as crianças se inscrevem e declaram primeiro suas idades”, disse ela.
O comissário da Esavidade anunciou a intenção dos códigos durante o processo de desenvolvimento e quando foram enviados, mas os relatórios recentes da mídia chamaram a atenção renovada para esses aspectos dos códigos.
Algumas pessoas receberão as mudanças. As notícias nesta semana, a AI Grok, de Elon Musk, agora incluem um bate -papo pornográfico, enquanto ainda são rotuladas adequadas para as idades de 12 anos na Apple App Store, levou os grupos de segurança infantil a pedirem que a Apple revisasse a classificação do aplicativo e implemente as medidas de proteção à criança na App Store.
A Apple e o Google já estão desenvolvendo verificações de idade no nível do dispositivo que também podem ser usadas por aplicativos para verificar a idade de seus usuários.
O fundador da empresa de análise de tecnologia Pivotnine, Justin Warren, diz que os códigos “implementariam mudanças abrangentes na regulamentação da comunicação entre as pessoas na Austrália”.
“Parece uma enorme reação excessiva após anos de inação política para reduzir o poder de um punhado de grandes empresas de tecnologia estrangeira”, diz ele.
“Isso entrega ainda mais poder e controle sobre a vida on -line dos australianos para as mesmas empresas de tecnologia estrangeira é sombria hilária”.
Um dos órgãos da indústria que trabalhou com o comissário da Esavidade para desenvolver os códigos, Digi, rejeitou a noção de que reduziria o anonimato on -line e disse que os códigos direcionavam plataformas específicas hospedando ou fornecendo acesso a tipos específicos de conteúdo.
“Os códigos introduzem salvaguardas direcionadas e proporcionadas relativas ao acesso à pornografia e ao material classificado como inadequado para menores de 18 anos, como materiais muito violentos ou que defendem ou [giving instructions for] Suicídio, distúrbios alimentares ou auto-mutilação ”, diz o diretor de política digital da Digi, Dra. Jenny Duxbury.
Após a promoção do boletim informativo
“Esses códigos introduzem salvaguardas para casos de uso específicos, não um requisito geral para verificação de identidade na Internet”.
Duxbury diz que as empresas podem usar medidas de inferência – como histórico de contas ou padrões de uso de dispositivos – para estimar a idade de um usuário, o que significa que a maioria dos usuários pode não precisar passar por um processo de garantia.
“Alguns serviços podem optar por adotar métodos de inferência, porque podem ser eficazes e menos intrusivos”.
No entanto, aqueles que o fazem podem ser pegos de surpresa quando entra em vigor, diz John Pane, presidente eletrônico da Austrália.
“Embora a maioria dos australianos pareça estar ciente da discussão sobre as mídias sociais, o apostador médio não sabe alegremente sobre o que está acontecendo com os mecanismos de pesquisa, e principalmente se eles procurarem acesso ao conteúdo adulto ou outro conteúdo capturado por um dos códigos de segurança e, em seguida, se autenticarem que têm mais de 18 anos para acessar esse conteúdo, as pessoas não ficarão felizes assim.
As empresas que não cumprirem os códigos enfrentarão uma multa semelhante à proibição da mídia social – até US $ 49,5 milhões por uma violação. Outras medidas, como os sites solicitantes da eSafety, são retiradas dos resultados da pesquisa também são uma opção de não conformidade.
O painel diz que seria melhor se o governo federal fizesse alterações na Lei de Privacidade e introduzisse o regulamento da IA que exigiria que as empresas fizessem avaliação de riscos e proibissem certas atividades de IA consideradas um risco inaceitável.
Ele diz que o dever de cuidar das plataformas para todos os usuários que acessam serviços digitais deve ser legislado.
“Acreditamos que essa abordagem, através da legislatura, é muito mais preferível do que usar o Fiat regulatório por meio de uma agência regulatória”, disse ele.
Warren é cético, a tecnologia de garantia de idade funcionará, destacando que o código do mecanismo de pesquisa foi trazido antes do resultado do teste de tecnologia de garantia de idade, devido ao governo este mês.
“Eventualmente, a teoria entrará em contato com a prática.”
Após relatórios recentes da mídia sobre os códigos, o escritório do comissário da esafafa foi defendido nesta semana, incluindo requisitos de garantia de idade para pesquisas.
“Os mecanismos de pesquisa são um dos principais gateways disponíveis para as crianças para grande parte do material nocivo que eles podem encontrar, portanto, o código para esse setor é uma oportunidade de fornecer salvaguardas muito importantes”, afirmou o escritório.