Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeBrasilEu nunca mantive um diário. Mas se eu tivesse, eu gostaria que...

Eu nunca mantive um diário. Mas se eu tivesse, eu gostaria que fosse destruído quando eu morrer | Emma Beddington

UM Alguns anos atrás, um amigo me pediu para ser seu “executor literário”. Acho que estávamos agradados pelo som grandioso, como se eu estivesse tocando lances concorrentes do Bodleian e da Biblioteca Pública de Nova York para seus jovens e rascunhos (ela na verdade não é principalmente escritora). O que ela quer, porém, é bastante sério: devo destruir seus diários quando ela morrer.

Isso é porque eles não são feitos para os olhos de ninguém, mas os seus. O que quer que esteja lá (não sei, não perguntei), ele nunca foi feito para consumo público. Muitos diaristas se sentem assim: Sheila Hancock escreveu sobre a destruição de décadas no valor dela: “Talvez essa mulher cruel e rir-se-insane seja a verdadeira eu, mas se for, não quero que minhas filhas descubram”.

Talvez o falecido Joan Didion precisasse de alguém como eu em sua vida. A resposta à recente publicação de seus periódicos de terapia, anotações a JohnAssim, A maioria das vezes abriga o horror de Stark. Apenas essas palavras “periódicos de terapia” explicam o porquê, mas os revisores consternados os encontraram “nus”, “cru” e “brutal” e a escrita de Didion “frequentemente chata”, cheia de dor que não havia sido destilada e elaborada na beleza precisa e controlada da vida que ela escolheu publicar. Seu assistente, Cory Leadbeater, descreveu sua publicação como “uma coisa profundamente desconfortável”. Há um senso de violação – o que está fazendo por aí, em público?

É complicado. Teríamos sido privados de alguns escritos extraordinários se diários e periódicos particulares nunca fossem publicados, de Samuel Pepys a Sylvia Plath ou Kenneth Williams. Atualmente, estou lendo a autora australiana Helen Garner, que está cheia de dor íntima (quando um editor sugeriu sua publicação, Garner inicialmente, compreensivelmente, “assustou”), mas também observação, humor e alegria luminosos. Revendo -os, Leslie Jamison observou: “Às vezes queremos o unFeito camas, com lençóis bagunçados … os fósseis de cabelos enrolados no travesseiro, o pouco sal de suor seco. ” Pode parecer grubbily pruriente, espiando a roupa suja do escritor do diário, mas também pode estar transportando ou profundamente reconfortante.

Acho que também aceitamos a idéia de diários como entretenimento: pense na moda para eventos em que as pessoas lêem extratos mortificantes de seus periódicos adolescentes ou na publicação de mais voltados para o público. Alan Bennett e David Sedaris devem escrever com pelo menos um olho para publicação futura. Garner queimou seus diários anteriores, mas acabou escolhendo editar, anonimizar e depois publicar esses posteriores.

Você pode ver uma ambivalência sobre a exposição em como alguns diaristas tratam seu material: Pepys escreveu em taquigrafia difícil de convidar, mas teve seus diários amarrados e cuidadosamente preservados. Há um argumento de que Didion – perfeitamente consciente de sua própria imagem e cachet – deve saber que tudo o que ela deixou para trás acabaria publicada. “Meu palpite é … ela entenderia completamente o interesse literário”, acrescentou Leadbeater.

Mas deve haver um lugar seguro para o diário totalmente privado-em algum lugar para provocar dor ou documentar o comum, ocasionalmente sublime dia-a-dia, puramente para si mesmo. É isso que me faz desejar ter a disciplina. “Pois uma vida diarista deixa de ser um borrão indistinto. Experiências estão lá em foco nítido”, disse Michael Palin sobre seu hábito ao longo da vida. À medida que envelheço, estou percebendo o quão denso o borrão se tornou, a infância e a adolescência reduziram a alguns vinhetas meio lembrados, provavelmente incorretamente, incorretamente. Também não posso conjurar muitas lembranças de meus filhos; Eu adoraria ter gravado aqueles dias intermináveis ​​antes dos anos correram para longe de mim.

O problema é que, porém, eu sei que qualquer diário que escrevi teria sido muito horrivelmente encolhido para reler: a pretensão “literária” consciente, intercalada com choramingos e ressentimento doméstico (as passagens que mais ressoaram nos diários de Garner eram as gostos confortáveis ​​de “Eu sou o que sou o apenas um quem sempre limpa os lavatórios ”). Quero queimar o meu e eles nem existem. Algumas sobbellies simplesmente não devem ser expostas e eu odeio a idéia de que isso aconteça com alguém, por mais famoso que tenha sido famosa, por mais bonita que seja sua escrita.

É por isso que não tenho nenhum problema com minha missão. Não importa se meu amigo pode ter sido o Pepys de nossa idade: executarei minhas ordens sem espiar.