O rápido lançamento inicial do governo de Trump em pedidos em busca de mais controle sobre as universidades deixou as escolas terminam. Temendo a retribuição de um presidente conhecido por retaliar contra seus inimigos, a maioria dos líderes no ensino superior respondeu em fevereiro com silêncio.
Mas depois de semanas testemunhando o governo congelar bilhões em financiamento federal, a demanda muda para as políticas e inicia investigações, uma ampla coalizão de líderes universitários que se opõe publicamente a esses movimentos está se enraizando. A evidência mais visível ainda foi uma declaração na semana passada assinada por mais de 400 líderes do campus que se opunham ao que viam como ataque do governo à academia.
Embora as organizações de faculdades e administradores realizem regularmente reuniões em uma ampla gama de questões, a declaração da Associação Americana de Faculdades e Universidades foi uma demonstração incomum de unidade, considerando a ampla seção transversal de interesses que incluía: instituições da Ivy League e faculdades comunitárias, escolas públicas de escolas e universidades jesuítas, escolas regionais e faculdades históricas.
“Falamos com uma voz contra o excesso de governo sem precedentes e a interferência política que agora colocava em risco o ensino superior americano”, afirmou o comunicado.
Embora não contivesse ação concreta, e o que vem a seguir não estava claro, a postura coletiva refletia um grupo mais galvanizado do que nunca para resistir.
“Quando estamos nos juntando à ED mais alta, é mais do que o que a elite pensa”, disse Richard K. Lyons, chanceler da Universidade da Califórnia, Berkeley, em entrevista depois que a escola assinou. “Em algum nível, esse grupo de faculdades e universidades realmente díspares, grande angular e de faculdades que assinaram a mensagem, acho bastante animador.”
Outro signatário, Brian Sandoval, presidente da Universidade de Nevada, Reno e ex -governador republicano do estado, disse que não estava vendo a declaração através de uma lente política. “Estou preocupado com o que vimos e com o que estamos enfrentando”, disse ele.
A declaração conjunta dos líderes da universidade, muitos deles energizados pelo confronto de Harvard com o governo Trump, surgiu mesmo após as associações de ensino superior e um punhado de universidades apresentou ações judiciais combatendo cortes no financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde e do Departamento de Energia. E os chefes de faculdades estavam conversando e se encontravam com mais frequência do que com a pandemia Covid-19, com alguns envolvidos em discussões em Washington.
A Associação de Universidades Americanas, um grupo comercial exclusivo que conta as escolas mais poderosas do país entre seus 71 membros, está se reunindo nesta semana, sua primeira reunião desde a inauguração do presidente Trump. A reunião não está aberta ao público, mas pode acabar como uma sessão de estratégia sobre como abordar os movimentos do governo, incluindo suas investigações de anti -semitismo do campus, programas de diversidade e práticas de admissão e suas tentativas de controlar o que é ensinado nas salas de aula.
Essas ações decorrem do desejo do governo de punir instituições que dizem inadequadamente abordaram os estudantes anti -semitismo e doutrinados com pontos de vista liberais.
Os conselhos de grandes grupos educacionais têm falado com mais frequência.
“Um dia não passa por isso não há um e-mail que sai”, disse Sandoval, membro do Conselho da Associação de Universidades Públicas e de Grandes Landes. “Há muita comunicação.”
Um presidente de uma universidade particular, que falou sob a condição de anonimato para discutir estratégia, disse na quarta -feira que ele e outros líderes universitários estavam no Capitol Hill muito mais do que costumavam ser.
Quando perguntado se ações adicionais serão arquivadas contra o governo Trump, que na próxima semana passará seu 100º dia, vários presidentes da universidade contatados pelo New York Times se recusaram a fazer previsões ou se referiram a planos de contingência secreta.
A declaração do grupo surgiu das discussões entre presidentes e outros líderes acadêmicos, e uma preocupação urgente entre muitos de que os líderes não estavam se manifestando contra a Casa Branca, disse Lynn C. Pasquerella, que lidera o grupo que escreveu o comunicado.
“Decidimos ver se havia vontade de ação coletiva”, disse ela.
Pasquerella, ex -presidente do Mount Holyoke College, acrescentou que muitos líderes estavam recebendo pressão de seus campi para dizer algo.
A organização convocou duas sessões de escuta virtual, com a participação de 193 líderes de faculdades e universidades, para avaliar o interesse do grupo.
A declaração que foi acordada está longe de ser radical, com foco na oposição a “intrusão indevida do governo na vida daqueles que aprendem, vivem e trabalham em nossos campi”, mas foi significativo, pois representava um consenso incomumente amplo entre os membros díspares.
A princípio, a declaração tinha apenas 100 assinaturas. O apoio cresceu à medida que os líderes da universidade sentiam força em números, disse Pasquerella, acrescentando que um presidente da universidade assinou e depois pediu para ser removido após receber reação.
Enquanto a maioria dos signatários é da Blue States, alguns representam faculdades do Red State, como o Millsaps College em Jackson, Miss., A Universidade do Sul em Sewanee, Tennessee e Talladega College, no Alabama.
Muitos outros presidentes de estado vermelho não se juntaram ao esforço.
“Eu não via absolutamente nenhuma vantagem-nenhuma”, disse o líder de uma universidade particular em um estado liderado por republicanos que também pediu para permanecer anônimo sobre as discussões privadas e, mesmo anteriormente como membro do corpo docente, foi cético em relação às unidades de petição.
O oficial, cético de que uma assinatura adicional seria decisiva, acrescentou: “Não acho que uma petição mude a mente do presidente, seu governo ou qualquer pessoa no Congresso”.
E o oficial sentiu uma potencial desvantagem: irritando a Casa Branca.
Esse medo é real para muitas escolas, disse o presidente da Universidade Wesleyana, Michael S. Roth, que também assinou o comunicado. Ele tem sido um crítico vocal das ações do governo que afeta as universidades e recentemente participou de um protesto de “mãos fora” perto do campus da escola em Middletown, Connecticut. Ele disse que não ficou surpreso que algumas universidades tivessem recusado a oportunidade de assinar.
“Este governo está muito pronto para ser uma retribuição exata em seus inimigos”, disse Roth. “Pedi que muitas pessoas assinassem, e muitas pessoas disseram: ‘Não posso assinar. Receio.'”