EUSe você coloca em um romance-uma sátira de punhal de hipocrisia, digamos-parece muito artificial para voar. Mas aqui estamos, absorvendo uma história do New York Times nesta semana em que Mark Zuckerberg e sua esposa, Priscilla Chan, descobrem que estão administrando uma escola particular a partir de seu complexo em Palo Alto, Califórnia, em violação das leis de zoneamento da cidade. Mais pertinentemente, a escola de 14 crianças, que inclui duas das três filhas do casal, fica a menos de 1,6 km da escola para famílias de baixa renda que o casal fundou em 2016. Adivinha qual escola o segundo homem mais rico do mundo e sua esposa estão fechando?
Diga a palavra “infração de zoneamento” para uma certa faixa do americano e o efeito é igual ao uso de “Jumper da fila” em um britânico, mas é claro que o ponto mais amplo aqui não é um sobre licenças. (Um porta -voz de Zuckerberg e Chan disse ao jornal que a família não sabia sobre as leis de zoneamento e que a escola particular, ou “pod dos estudantes de casa”, como eles colocam, agora está se movendo para outro local. A Zuckerberg Initiative (CZI), extrairá financiamento de quase todas as instituições de caridade de moradias e sem -teto acessíveis que apoia na área da baía de São Francisco, além de reduzir os programas de diversidade.
Oficialmente, a razão para essas mudanças é que, depois de uma década passada aprendendo as cordas da filantropia eficaz, a CZI decidiu que seu dinheiro é melhor alocado para a ciência e o financiamento médico. Não oficialmente, é claro, a mudança de uma declaração de missão sobre “avançar o potencial humano e promover a igualdade” para uma fundação que agora se chama de “filantropia da primeira ciência” parece de acordo com mudanças mais localizadas na família Zuckerberg. A saber: o balanço da meta cabeça do tipo de cara que, durante o governo Biden, pode ter usado um é assim que uma feminista se parece com a camiseta, para sua forma de Trump, como alguém que se aproxima de Joe Rogan para discutir mais “energia masculina” no local de trabalho e nomear um trunfo para o Conselho de Meta.
A política de Zuckerberg é claramente tão flexível quanto a próxima líder de tecnologia, mas suspeito que também haja outras coisas em jogo aqui. Diferentemente da pesquisa científica, os espécimes em experimentos sociais financiados por filantropia têm o hábito desagradável de falar de falar. Em 2010, quando Zuckerberg deu US $ 100 milhões para revisar o sistema de escolas públicas de Newark, alguns educadores o chamaram para o que viam como a aplicação de valores de inicialização e soluções rápidas – escolas charter, alguém? Mais “escolha dos pais”? – para os vastos e interligados desafios do sistema escolar público em dificuldades dos EUA. Você pode imaginar como isso pode ter caído na sede. Estamos tentando ajudá -los; Por que eles estão nos dando merda? Por que esses nobodies não estão puxando seus credos como um bilionário na inauguração de um autocrata?
Outra coisa sobre bilionários: eles ficam entediados muito rapidamente. Uma das supostas razões pelas quais Zuckerberg e Chan estão fechando sua escola de caridade em East Palo Alto, é que, teria, Chan ficou frustrado com o lento ritmo do progresso. É desconcertante, não é, dados os gênios envolvidos; E, no entanto, essas crianças parecem determinadas a permanecer pobres e não entrar em Harvard. A certeza sólida entre certos líderes de tecnologia de que suas habilidades são infinitamente transferíveis é, no entanto, difícil de derrubar. Considere o Fundo das Academias do Dia 1 do Bezos, no qual o terceiro homem mais rico do mundo promete “operar uma rede de pré-escolas sem mensalidades e inspiradas em Montessori-inspiradas em comunidades pouco resgatadas”, em vez de, digamos, obrigar sua empresa de US $ 2,36TN a pagar suas Fair participando dos impostos para financiar cofres da educação estadual.
Enquanto isso, na comunidade Crescent Park do Zuckerbergs, as coisas estão ficando um pouco tensas. Em uma área popular entre os professores de Stanford, os Zuckerbergs compraram 11 propriedades, transformaram-os em um complexo e, como oligarcas de baixa renda em Holland Park, oeste de Londres, prontamente colocaram uma quadra de pickleball e escavar o porão. Anos de barulho, construção e tráfego da escola – oh, garoto, estavam prontos para os vizinhos quando o repórter do New York Times chegou. “Nenhum bairro quer ser ocupado”, disse um, cuja casa é cercada em três lados pela Zuckerberg Properties. “Mas foi exatamente isso que eles fizeram. Eles ocuparam nosso bairro.” Substitua o “bairro” pelo “mundo” e ele resumiu muito bem.