Falando no Salão Oval nesta semana, Donald Trump tinha algo que queria esclarecer.
“Eu não sou um ditador. Não gosto de um ditador”, disse o presidente.
No entanto, seus comentários ocorreram semanas depois que ele enviou soldados armados e veículos militares no estilo Humvee para patrulhar as ruas de Washington, alegando, apesar de todas as evidências disponíveis, que o uso da Guarda Nacional era necessário para controlar o crime.
As observações seguiram Trump retendo, ou ameaçando reter bilhões de dólares das universidades e, após o cada vez mais politizado o Raid no lar de John Bolton, um crítico proeminente de Trump.
Trump também tem como alvo escritórios de advocacia que entraram com ações que se opõem, enquanto a Comissão Federal de Comunicações, liderada por um nomeado Trump, está investigando todas as principais redes de transmissão, exceto a Fox, dona do canal pró-Trump Fox News. Trump processou pessoalmente os canais de notícias por cobertura crítica e demitiu o principal estatístico trabalhista do governo porque publicou dados de empregos que ele não gostava.
Ele ameaçou os democratas com acusação e exigiu que o ex -presidente Barack Obama fosse investigado por traição. Trump fez tudo isso, pois sua família ganhou milhões de dólares com sua presidência.
Nenhuma dessas coisas é típica para um líder democrata. Então … Trump é um ditador?
“Sim, é claro”, disse Kim Lane Scheppele, professor de sociologia da Universidade de Princeton que passou anos pesquisando autocracias, incluindo Hungria e Rússia. Scheppele disse que estava vacilando em usar o termo “ditadura” até recentemente, mas disse: “Se eu estava hesitando antes, é essa mobilização da Guarda Nacional e a indicação de que ele planeja ultrapassar a resistência pela força que agora significa que estamos nela”.
Trump, encorajado por um Partido Republicano que parece disposto a deixar seu líder fazer o que quiser, agora está ameaçando enviar tropas para cidades administradas pelos democratas, incluindo Chicago, Baltimore, São Francisco e Nova York, provocando protestos e acusações de abuso de poder.
Scheppele disse: “Ele está realmente planejando uma força militar e repressiva, para sair para as ruas dos lugares com maior probabilidade de resistir à sua ditadura e apenas derrubar a coisa toda pela força”.
A maioria dos ditadores modernos tenta esconder suas aspirações. Scheppele disse que líderes como Vladimir Putin da Rússia, Viktor Orbán da Hungria e Recep Tayyip Erdoğan, da Turquia, fizeram “grandes esforços” para evitar “ditadores do século XX” na esperança de evitar o rótulo.
“Se você pensa nos ditadores como, você sabe, tanques nas ruas e um grande número de militares saudando o líder, e grandes pôsteres do líder em prédios nacionais, tudo isso lembra a todos da Alemanha de Hitler e da Rússia de Stalin e de todos e de Mussolini”, disse ela.
Daí Orbán, Erdoğan e similares tentando evitar essas cenas. Mas isso não parece incomodar Trump.
Apenas nesta semana, um banner gigante foi envolto no Departamento de Construção do Trabalho, mostrando Trump olhando sobre o Washington DC acima do slogan “American Workers First”. Em seu aniversário, que coincidiu com o 250º aniversário da formação do Exército dos EUA, ele realizou um desfile militar na capital e ficou furioso que as tropas não pareciam “ameaçadoras” o suficiente.
No primeiro mandato de Trump, quando ele criticou as normas políticas, o livro como as democracias morrem – que examinaram o desenrolar das democracias em todo o mundo – se tornou um best -seller. Steven Levitsky, co-autor do livro e cientista político da Universidade de Harvard, disse que Trump tem a mentalidade de “um ditador clássico de lata de lata”, mas disse que o presidente não conseguiu se tornar um até agora.
“Tecnicamente, em termos de ciências políticas, não, ele não é um ditador. Os Estados Unidos, eu acho, estão entrando em colapso em alguma forma de autoritarismo. Mas isso não se consolidou em uma ditadura direta”, disse Levitsky.
Trump disse que não é um ditador, mas afirmou na semana passada: “Muitas pessoas estão dizendo: ‘Talvez gostássemos de um ditador’.” Não está claro a quem ele estava se referindo, mas continuou o tema na terça -feira.
“A linha é que eu sou um ditador. Mas eu paro de crime. Então, muitas pessoas dizem: ‘Você sabe, se for esse o caso, prefiro ter um ditador'”, disse Trump em uma reunião de gabinete.
O Guardian perguntou à Casa Branca quais dados Trump estava citando quando alegou que os americanos queriam um ditador, mas não receberam uma resposta.
Levitsky reiterou que ele não acredita que Trump seja um ditador no sentido mais verdadeiro, mas acrescentou: “Ditadores em todos os lugares, antes de tudo, afirmam que não são ditadores. E segundo de tudo, de alguma forma contraditório, afirma que as pessoas querem um ditador. Esses são linhas de ditador clássicas”.
Os EUA manifestaram interesse em autoritarismo antes. No auge de sua fama, um terço dos americanos sintonizou as transmissões de rádio de Charles Coughlin, um padre católico cujas transmissões anti -semitas elogiaram gente como Benito Mussolini. As leis de Jim Crow foram autorizadas a fazer cumprir a segregação racial na década de 1960, enquanto o senador Joseph McCarthy foi autorizado a perseguir supostos comunistas durante o chamado Scare Red.
“Você sempre poderia, em muitos, muitos períodos da história dos EUA, encontrar 25, 30% do eleitorado dos EUA que era autoritário, e acho que isso é definitivamente verdade hoje”, disse Levitsky.
Hoje, isso compõe um “grande pedaço” do Partido Republicano, disse ele, e Trump está se inclinando para essa base.
“Existe um lado performativo real no autoritarismo desse governo, o que sugere que existe um círculo eleitoral, o que é muito assustador. E eu realmente não vi nada como esse tipo de autoritarismo performativo, honestamente, desde os 30 anos na Europa”, disse ele.
A maioria dos países autoritários do século XXI são “regimes híbridos”, disse Levitsky. Ele apontou para a Venezuela, Hungria, Tunísia e Turquia, onde Erdoğan passou mais de duas décadas no poder, consolidando sua posição reprimindo a mídia do país e trazendo milhares de casos criminais contra pessoas que insultam o presidente.
“Eles são autoritários, pois não são totalmente democráticos: há abuso de poder generalizado que inclina o campo de jogo contra a oposição. Então, ninguém olharia para a Turquia e dizia: ‘Isso é uma democracia’. Mas eles não são o que eu chamaria de ditadura.
Levitsky disse, uma “chance diferente de zero” de que Trump poderia usar poderes de emergência-como ele justificando medidas e tarifas de imigração-para subverter a Constituição, potencialmente prejudicando as eleições.
Mas, ele disse: “O resultado mais provável é um autoritarismo mais leve, onde existe a oposição, a oposição está acima do conselho, concursos de poder por poder, compete nas eleições.
“O governo não vence todas as suas batalhas, mas o abuso de poder – como vimos nos últimos seis, sete meses – o abuso de poder é tão difundido, tão sistemático e violações da lei, as violações de direitos são tão difundidas e sistemáticas que o campo de jogo começa a se inclinar contra a oposição.
“E você não chamaria isso de democracia completa.”