Os números da indústria da música acusaram a BBC de fazer mudanças “arbitrárias e desproporcionais” em sua cobertura de música ao vivo após as consequências da apresentação do Festival de Glastonbury de Bob Vylan.
Há uma preocupação séria entre artistas e agências musicais sobre uma decisão da BBC, que significa que quaisquer apresentações musicais consideradas de alto risco não serão transmitidas ao vivo ou transmitidas ao vivo.
A BBC ficou sob pressão do governo depois que não cortou uma transmissão ao vivo de Glastonbury que mostrou Bobby Vylan, cujo nome verdadeiro é Pascal Robinson-Foster, liderando cantos de “morte, morte para as IDF”, referindo-se às forças de defesa de Israel.
A performance nunca foi exibida na televisão terrestre, mas os espectadores poderiam tê-lo através de uma transmissão ao vivo sob demanda no iPlayer, onde estava disponível por cinco horas. O diretor -geral da BBC, Tim Davie, e o presidente, Samir Shah, pediram desculpas e a ação disciplinar é esperada para alguns dos envolvidos diretamente.
No entanto, insiders da indústria da música disseram que a corporação exagerou, apontando para o fato de que uma extensa cobertura de Glastonbury está em execução há anos sem incidentes graves. Vários também citaram preocupações de liberdade de expressão para os artistas.
David Martin, chefe da Coalizão de Artistas em Destaque (FAC), o órgão comercial do Reino Unido que representa artistas musicais, pediu um repensar e disse que era um momento para “cabeças legais e uma abordagem imparcial”.
“A BBC é absolutamente fundamental para o sucesso contínuo da música britânica, e particularmente vital para apoiar o desenvolvimento de nossos artistas novos e emergentes”, disse ele.
“O FAC apóia de todo o coração a remessa da rede para transmissão de serviço público, algo que é encapsulado pela cobertura de Glastonbury. Essa remessa também vem com responsabilidades. A BBC é justamente mantida nas mais altas regulamentação, legais e editoriais.
“Mas a idéia de classificar os artistas preventivamente de acordo com o fator ‘risco’ parece arbitrário e desproporcional – e um passo perigoso em direção à censura. Esse tipo de abordagem poderia potencialmente reduzir a liberdade artística em torno de certos gêneros e, inadvertidamente, punir aqueles que estão simplesmente expressando suas opiniões. É um caminho que deveríamos resistir.
“A música ao vivo é incrivelmente importante para o Reino Unido. Ele fornece entretenimento e capital cultural. Mas também é uma forma de arte, e nossos artistas devem ser livres para desafiar, provocar e correr riscos”.
Naomi Pohl, secretária geral da União dos Músicos, disse que estava muito preocupada com a decisão da BBC de ser mais cautelosa com as transmissões de música ao vivo.
“Nós realmente não queremos ver os eventos da BBC transmitindo menos eventos ao vivo”, disse ela. “É uma pena que tenha havido essa sombra sobre a cobertura de Glastonbury deste ano, porque teve figuras fantásticas de visualização. Está em todo o iplayer e as pessoas estão sintonizando ao vivo.
“Precisamos conversar com a BBC diretamente sobre isso. Mas não quero ver emissoras agora transmitindo menos eventos ao vivo, porque eles não querem correr o risco. Toda a indústria da música estará sentindo isso, porque é muito crucial para nós ter a BBC”.
A decisão da BBC ocorreu após uma pressão política significativa. Lisa Nandy, secretária da cultura, disse que o incidente – juntamente com outras questões da BBC sobre a cobertura de Gaza – pode ser “um problema de liderança”. Atualmente, Davie tem o apoio do conselho da BBC.
Há frustração entre alguns na BBC de que o número de pessoas que realmente viram a transmissão de Bob Vylan foi muito pequena. Outros dizem que os cortes editoriais agravaram questões em torno do monitoramento de transmissões ao vivo.
Um porta-voz da BBC disse: “Continuaremos a trazer ao público uma série de apresentações musicais, tanto ao vivo quanto sob demanda, e respeitamos a liberdade de expressão dos artistas. No entanto, o comportamento ofensivo e deplorável de Bob Vylan em um dos nossos transmissões ao vivo de Glastonbury foi completamente inacreditável e lamentamos que parecessem no BBC.
“É por isso que fizemos mudanças imediatas nos eventos musicais de transmissão ao vivo, e estes juntamente com nossas diretrizes editoriais moldarão nossos planos daqui para frente”.