DOing a mesma coisa e esperando um resultado diferente – essa é a definição de insanidade. Então, eu caio em desespero quando ouço mais uma notícia e mais um político, conversando incessantemente sobre ataques à democracia. É como se as pessoas não tivessem lido as pesquisas eleitorais pós-2024. A defesa da democracia foi uma questão de destaque para os democratas, mas o caminho para aqueles que votaram em Donald Trump: suas principais preocupações foram a inflação e a economia. Os democratas perderam o voto popular. Eles precisam atrair eleitores que perderam nas últimas eleições. O que há de complicado sobre isso?
Os ataques à democracia são motivados pelo autoritarismo narcisista, com certeza – mas também são uma estratégia para controlar a narrativa de maneiras que ajudam e incentivam a extrema direita. Os democratas precisam parar de entrar na mesma antiga armadilha e suplementar a defesa da democracia com uma estratégia viável para atrair os eleitores suficientes sem escolaridade para vencer as eleições.
O primeiro passo é entender por que a defesa da democracia não trabalha com eleitores que não são de faculdades. Tanto os eleitores brancos quanto os eleitores de cor sem graus normalmente se preocupam mais com a economia do que as normas democráticas. A desigualdade prevê baixa confiança nas instituições políticas, e os EUA têm um sério problema de desigualdade. Muitos acham que as instituições democráticas falharam: enquanto mais de 90% dos americanos se saíram melhor do que seus pais nas décadas após a Segunda Guerra Mundial, apenas cerca da metade dos nascidos na década de 1980, com queda particularmente acentuada no “parede azul”, os democratas precisam vencer.
O fracasso dos democratas em se conectar com os eleitores não-faculdades foi analisado como um problema institucional dos “grupos” dentro do Beltway-a rede de organizações sem fins lucrativos que refletem os valores dos 8% dos americanos que são ativistas progressistas. Mas o problema dos democratas é menos institucional do que um problema cultural.
Muitos candidatos democratas se sentem compelidos a continuar falando sobre as questões que seus distritos eleitorais mais educados na faculdade se preocupam com a defesa da democracia, a crise climática, os direitos ao aborto-na linguagem que atrai os graduados.
Que presente para MAGA: em 2024, 84% dos eleitores se importavam mais com o custo de vida do que a crise climática e 79% se importavam mais com o custo de vida do que os direitos ao aborto. Apenas 18% dos eleitores disseram que “preservar as instituições americanas” era mais importante do que “fornecer mudanças que melhoram a vida dos americanos” (escolhidos em 78%).
Lembre -se do famoso anúncio: “Kamala Harris se importa com eles. você.Isso definitivamente atraiu o transfóbico-mas também atraiu pessoas da classe trabalhadora com raiva de que os democratas não estavam em campanha nas questões da mesa da cozinha que mais importavam para eles. O caminho a seguir para os democratas é aprender a se conectar com os eleitores que não são de faculdades, usando três argumentos.
Primeiro, Trump não está focado nos problemas da mesa da cozinha que ele correu. Segundo, ele cortou programas governamentais que fornecem segurança aos americanos comuns para financiar enormes cortes de impostos para grandes empresas. Terceiro, ele está jogando damas em um mundo onde os meninos grandes jogam xadrez, deixando os americanos fracos novamente no processo.
Para os graduados da faculdade, o ponto principal sobre as tarifas de Trump é que eles são caóticos e “burros”. Mas o ponto principal para os eleitores sem graus é que Trump não está cumprindo sua promessa eleitoral principal de fazer a vida da classe média funcionar para os americanos trabalhadores. Os anúncios mais eficazes de 2024 focaram na economia: um chamou o custo de aluguel, mantimentos e serviços públicos; Outro criticou Trump por combater “para si e seus amigos bilionários” para financiar um imposto nacional de vendas que aumentaria os preços das famílias de classe média (que é exatamente o que as tarifas fazem). Os democratas devem fornecer um contraste claro, insistindo em uma sociedade “onde o trabalho duro é reembolsado com uma vida estável” (para citar o discurso de aceitação de Zohran Mamdani).
As tarifas nos levam na direção oposta. Eles não apenas aumentam os preços para os consumidores americanos, mas também prejudicam dois eleitores que não se preocupam com os eleitores que não se preocupam: agricultores e pequenas empresas. Os municípios mais dependentes da agricultura da América foram para Trump em 77%; As tarifas cortaram os agricultores americanos dos principais mercados no exterior para soja, amêndoas e outros produtos agrícolas. As tarifas de Trump também ameaçaram destruir as pequenas cadeias de suprimentos – a pequena loja de flores que importa flores do México e o pequeno fabricante cujas cadeias de suprimentos incluem o Canadá – e é por isso que mais da metade dos 600 pequenos empresários pesquisados expressaram preocupação com as tarifas. Isso é importante porque eles representam o dobro da proporção de eleitores em comparação com a Europa. Os graduados não-faculdades têm pequenas empresas em alta estima; É a instituição mais confiável nos EUA. Muitos esperança mais agradável de americanos não faculdades é possuir uma pequena empresa para que possam parar de ser tomadores de pedidos e se tornarem donos de pedidos.
Os graduados da faculdade estão chateados com o fato de o “Departamento de Eficiência do Governo” (DOGE) ter rescindido o subsídio da National Science Foundation (incluindo o meu) e demitiu cientistas climáticos da Agência de Proteção Ambiental. Mas, para os eleitores não-faculdades, a mensagem principal é que Doge está roubando a classe média estabelecida da segurança que eles anseiam e merecem. As etnografias mostram repetidas vezes que a estabilidade e a ordem são altamente valorizadas pelos eleitores de colarinho branco azul, rosa e rotineiro que estão migrando para a extrema direita.
Os cortes no orçamento de Trump incluem empregos de colarinho azul, como bombeiros federais. Também segmentado é a Agência Federal de Gerenciamento de Emergência (FEMA
), o que ajuda a garantir que os americanos comuns não caiam da classe média quando a casa inunda ou queima em um incêndio. Doge também demitiu tantos funcionários do Seguro Social que as pessoas agora enfrentam longas espera no Seguro Social e no Medicare – benefícios que Trump prometeu proteger. Doge também eliminou programas da USAID que compraram grãos de agricultores de Kansas pressionados.
Por que todos esses ataques na classe média são necessários? Para permitir grandes cortes de impostos para os grandes negócios e os amigos bilionários de Trump. Três quartos dos americanos estão insatisfeitos com o tamanho e a influência das principais empresas, e 58% acreditam que os impostos dos americanos de renda superior são muito baixos.
Como tema central, os democratas devem insistir que o governo defenda pequenas empresas e pare de atender aos grandes negócios. A retórica anti-elitista é importante, como evidenciado pela pesquisa e pelas grandes multidões nos comícios de oligarquia de Bernie Sanders e Alexandra Ocasio-Cortez.
O terceiro tema crucial é que a política externa de Trump não é maga, mas “mawa” (torne a América fraca novamente). Seu taco (Tarifas de Trump sempre saiu de Chickens) está fazendo os EUA parecerem tolos e ineficazes. Ele joga na mão de nossos inimigos, insultando aliados enquanto sugando ditadores que acariciaram seu ego: a Rússia e a Coréia do Norte estavam entre os únicos países não incluídos em seu plano tarifário inicial.
Seu governo está tentando demitir quase 1.000 agentes do FBI, cuja única falha é que eles seguiram ordens, ameaçando a capacidade da nossa principal agência antiterrorista de fazer seu trabalho em um mundo perigoso. Devo, também, é o chefe de segurança cibernética, um general de quatro estrelas sumariamente demitido sob o conselho de um Dingbat conhecido após uma ilustre carreira militar de 33 anos.
O tema “Mawa” explora o patriotismo da classe trabalhadora, a mente da segurança e as masculinidades. Em comparação com as elites, as não elites são mais patrióticas, porque todo mundo enfatiza as categorias de status mais altas às quais pertencem e ser americano é uma das poucas categorias de alto status que não podem reivindicar. Por razões semelhantes, as não elites endossam as masculinidades tradicionais a taxas mais altas: ao contrário dos ideais de classe, os ideais de gênero são ideais sociais que eles podem cumprir. As famílias de colarinho azul têm mais segurança por uma razão diferente: geralmente sentem que o mundo é um lugar assustador e incerto-o que, para eles, muitas vezes é.
A esquerda precisa ficar tão familiarizada com os valores da classe trabalhadora quanto a extrema direita. A masculinidade é um bom exemplo. Precisamos de muito mais piadas, como tarifas de taco e desenhos animados políticos (Instagram, Tiktok, alguém?) Que contestam a auto-imagem machista de Trump. Ele não é um homem de verdade; Ele é um garoto pouco rico tão vaidoso e frenético por atenção que é prontamente manipulável. Sua fragilidade é o calcanhar de Aquiles, que está rapidamente se tornando o calcanhar de Aquiles da América.
Nenhum desses temas ressoa tanto com os graduados da faculdade quanto a defesa da democracia. Mas se você se preocupa com a democracia ou imigrantes ou problemas LGBTQ+ ou o clima-e eu me preocupo com todos-precisamos construir uma coalizão com pessoas da classe trabalhadora cujos valores centralizam a economia, segurança e patriotismo da tabela de cozinha. Ainda não fizemos isso e quem está pagando o preço? O clima e os grupos marginalizados. Sem mencionar nossa democracia.