THousends de pessoas famintas esperando horas em calor de 90 graus para garantir sacos de farinha que acabam após 10 minutos-esta é uma cena típica nos quatro centros de distribuição de ajuda que restam em Gaza. A causa desse desespero não é escassez em si, porque o programa mundial de alimentos tem toneladas de comida esperando para serem entregues a palestinos desnutridos.
Em vez disso, o problema é que o bloqueio de ajuda meses de Israel, que mais de 100 organizações humanitárias declararam estar causando “caos, fome e morte”. E embora as autoridades israelenses tenham começado a permitir que uma gota de comboios retomasse as entregas no fim de semana, o gesto que economiza rosto é muito pouco para o que está em três Gazans que não comeram há dias e tarde demais para as dezenas que já morreram morto.
Em meio a essa fome fabricada, no entanto, Israel permitiu que outro tipo de remessa fluísse livremente. As importações de armas continuaram inabaláveis, com milhares de quilos de bombas, armas e munição despejando nas forças de defesa de Israel. Um novo relatório de Francesca Albanese, Relator Especial das Nações Unidas sobre os territórios palestinos ocupados, descobriu o principal fornecedor deste equipamento fatal: os Estados Unidos.
Intitulado “Da economia da ocupação à economia do genocídio”, a exposição mostra como as principais empresas americanas estão ansiosas demais para facilitar as atrocidades de Israel em Gaza em troca de bilhões de dólares em receita. Também revela a inegável cumplicidade agora de nossa nação no que foi descrito como a pior crise humanitária do século XXI.
O lucro da guerra é um fenômeno tão antigo quanto a própria guerra, mas a investigação de albanese mostra que o complexo industrial-industrial militar está colhendo recompensas horríveis exclusivas na Palestina. Albanese descreve como as empresas lideradas pela Lockheed Martin construíram caças para Israel que realizaram atentados que mataram ou feriram quase 200.000 palestinos. Ela descreve o trabalho de Palantir com as forças armadas israelenses e sua consumação dessa parceria realizando uma reunião do conselho em Tel Aviv (Palantir negou o envolvimento em programas de IDF que identificam alvos de Gaza). E ela traz à luz como o equipamento da Caterpillar Inc demoliu casas e hospitais, esmagando os civis de morte presos nessas estruturas.
Talvez os criminosos mais hipócritas sejam os membros dos sete magníficos. O lema não oficial do Google já foi “não seja mau”, mas agora a empresa se juntou à Amazon para fornecer serviços de computação em nuvem a Israel e seus militares por US $ 1,2 bilhão persuasivo. Albanese cita um coronel israelense que chama essa tecnologia de “uma arma em todos os sentidos da palavra”, uma nuvem tão mortal quanto qualquer gás venenoso.
O governo Trump respondeu à pesquisa da Albanese com sua combinação clássica de negação e retribuição. A secretária de Estado, Marco Rubio, a sancionou, chamando seu trabalho de “guerra política e econômica”.
Mas as conclusões de Albanese se alinham com as de várias figuras proeminentes judaicas e israelenses. O ex -soldado da IDF e o principal historiador do genocídio OMER Bartov defendeu o albanese ao escrever: “Eu tenho dado aulas sobre genocídio há um quarto de século. Posso reconhecer uma quando vejo uma”. Na segunda -feira, dois principais grupos de direitos humanos israelenses anunciaram que concordaram com essa descrição. O jornalista Peter Beinart, o editor de correntes judaicas, chamou Israel de estado de apartheid e recentemente condenou a crise em Gaza como “um nível surpreendente de morte e sofrimento que foi normalizado”. Uma simples varredura do jornal israelense Haaretz aumenta as manchetes recentes como “The Mathematics of Starvation” e “Destruição de Gaza por Israel”.
No Capitólio dos EUA, os legisladores progressistas, como Rashida Tlaib e o senador Bernie Sanders, pediram repetidamente a encerrar a transferência de armas dos EUA para Israel. Um punhado de outros democratas também introduziu a Lei Block the Bombs, que proibiria a venda de certas armas sem a aprovação do Congresso, incluindo aquelas feitas por empresas americanas como Boeing e General Dynamics.
Enquanto o projeto ganhou pouca tração, a indignação por Gaza se tornou um consenso bipartidário entre os eleitores. Apenas 23% dos americanos consideram as ações militares de Israel justificadas. Mas com ativistas como Mahmoud Khalil enfrentando a deportação sobre sua defesa pró-palestina, e com outros protestos em todo o mundo sendo recebidos com repressão brutal e até mortal, o sentimento cristalizando em um movimento social parece uma tarefa cada vez mais assustadora.
Em meio a tanta reação, porém, a organização de bases contra as exportações de armas para Israel ainda representa uma oportunidade concreta se desafiar a mudança. Os estudantes em Israel, EUA e em todo o mundo já estão prestando uma testemunha moral nessa frente, apesar da ameaça de retaliação, expulsão e lista negra. Agora, será necessária uma coalizão mais ampla para convencer os legisladores de que eles devem temer a reação constituinte mais do que um desafio primário bancado pela AIPAC.
Além de derramar nas ruas, os americanos também podem boicotar as empresas que vivem grandes enquanto a população da Palestina diminui. Os funcionários dessas mesmas empresas podem fazer o mesmo, como os 50 trabalhadores agora terminados no Google, que lideraram protestos “sem tecnologia para o apartheid” no ano passado. Caso contrário, o aviso emitido recentemente por Beinart permanecerá verdadeiro: “O sangue está em nossas mãos como americanos, porque são nossas armas responsáveis pelas crianças que morrem de fome até a morte”.
Enquanto isso, as crianças com sede de Khan Younis continuarão esperando que algumas gotas de água salgada bebam, e os médicos emaciados da cidade de Gaza continuarão a buscar algumas latas de comida vencida para comer.
-
Katrina Vanden Heuvel é diretora editorial e editora do país, membro do Conselho de Relações Exteriores e colaborador do Washington Post, do New York Times e do Los Angeles Times