Chipre recebeu a renúncia do enviado comercial do Reino Unido para a Turquia, Afzal Khan, dizendo que envia “uma mensagem retumbante” em meio a críticas generalizadas à recente visita do parlamentar do trabalho ao norte ocupado pela ilha.
Khan defendeu sua viagem em 8 de agosto em uma carta ao primeiro -ministro britânico, Keir Starmer, alegando que foi conduzido “em uma capacidade pessoal durante o recesso parlamentar”.
Mas, reconhecendo o furor que a visita causou, o deputado de Manchester Rusholme, que enfrentou pedidos para renunciar, também disse que achava que era “melhor resistir neste momento para não distrair o trabalho duro que o governo está fazendo para garantir os melhores acordos comerciais possíveis para este país”.
No sábado, poucas horas depois do governo britânico confirmando a renúncia, o Ministério das Relações Exteriores cipriota chamou a decisão de “desenvolvimento importante” que mostrou que poderia haver tolerância zero a uma entidade reconhecida por nenhum país, exceto a Turquia.
Em um comunicado, disse: “A recente visita ilegal do deputado britânico Afzal Khan às áreas da República de Chipre ocupada por Turkiye, bem como seu encontro com [the territory’s leader] O Sr. Ersin Tatar era inaceitável e provocativo. ”
O episódio, acrescentou o Ministério das Relações Exteriores, enviou uma mensagem retumbante “que não há espaço para tolerância”.
“É claro … deve haver, e pode haver conseqüências políticas em relação [the north] … especialmente para aqueles que promovem, ajudam ou toleram. ”
Chipre está dividido desde 1974, quando um golpe destinado à União com a Grécia, projetado pela junta dura e depois no poder em Atenas, levou Ancara a lançar uma operação militar em nome de proteger a minoria cipriota turca da nação insular.
Após anos de violência intercomunitária após a independência da Grã-Bretanha, a invasão em duas fases resultou em tropas turcas aproveitando 37% do território de Chipre e desencadeando o deslocamento em massa, com a maioria da população cipriota grega movendo-se ao sul de uma linha de cessar-fogo não patrulhada e cyprits turco e turco na direção da direção da direção.
Em 1983, a independência declarou unilateralmente do norte – levando a Grã -Bretanha, um poder de fiador, a convocar imediatamente uma reunião do Conselho de Segurança da ONU condenando a declaração como “legalmente inválida”. Governos sucessivos em Londres e em outros lugares se recusaram a se envolver em relações diplomáticas com a entidade desde então.
Apesar dos esforços incansáveis das autoridades cipriotas turcas para ganhar reconhecimento, apenas a República Internacional de Chipre no sul de língua grega é reconhecida. Quando Keir Starmer fez a primeira visita oficial à ilha por um primeiro -ministro britânico em mais de 50 anos, Starmer se recusou a encontrar Tatar, em vez disso, realizando conversas com o presidente cipriota, Nikos Christodoulides.
A Turquia, até hoje, mantém cerca de 35.000 soldados no norte.
Após a promoção do boletim informativo
No sábado, Tatar, um nacionalista de linha dura que defende uma solução de dois estados para resolver o problema de Chipre, criticou a pressão sobre Khan, dizendo que o deputado britânico havia visitado o autoproclamado mini-estado a seu próprio convite. “O fato de um deputado eleito ter sido forçado a renunciar a sua posição como enviado comercial do Reino Unido para a Turquia simplesmente por se envolver com o povo cipriota turco é um sinal de alerta para todos aqueles que acreditam em democracia e igualdade”, disse Tatar.
Grupos da diáspora no Reino Unido, onde um grande número de cipriotas gregos e turcos se estabeleceu após 1974, disse que a visita de Khan foi especialmente “politicamente insensível” porque coincidiu com o 51º aniversário da invasão, cuja segunda fase começou em meados de agosto de 1974, assim como os contínuos esforços da ONU para reiniciar as conversas para se revoltar.
“Afzal Khan estava certo em renunciar quando o enviado comercial do Reino Unido para a Turquia, após sua visita profundamente inapropriada e inaceitável ao norte ocupado de Chipre”, disse Christos Karaolis, que lidera a Federação Nacional de Cipriotas na Grã -Bretanha.
“Suas ações comprometeram a longa política do Reino Unido em Chipre, violou o direito internacional e desrespeitaram as experiências vividas de nossa comunidade cipriota do Reino Unido, muitos dos quais são refugiados ou descendentes daqueles deslocados à força pela invasão de 1974 da Turquia.” Apresentamos a contínua colaboração com o governo da HM em apoio a um cipus livre e reunido.