Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeBrasilCheer, Cubo de gelo, sua Guerra dos Mundos pode ser muito ruim,...

Cheer, Cubo de gelo, sua Guerra dos Mundos pode ser muito ruim, mas não é inútil | Saranka Maheswaran

EUSe a mais recente adaptação do romance de HG Wells em 1898, The War of the Worlds, um filme estrelado por Ice Cube e Eva Longoria, foi projetado para nos fazer uma pausa e fazer perguntas, certamente foi bem -sucedido. Infelizmente, o que muitos espectadores têm perguntado é por que foi infligido ao público em primeiro lugar. A Guerra dos Mundos é “um dos piores filmes já feitos?”, Perguntou a BBC. “A guerra chocante dos mundos é um dos piores filmes da década,” disse o New York Post. ““A atualização da Guerra dos Mundos da Amazon nunca deveria ter sido lançada ”, declarou o Telegraph.

A adaptação de 2005, estrelada por Tom Cruise, foi um sucesso. Agora, as pessoas estão se reunindo no remake para ver o quão ruim pode ser um filme – está entre os 10 melhores filmes assistidos no Reino Unido e nos EUA no Amazon Prime. Parece que passamos a amar os filmes “ruins” quase tanto quanto aqueles considerados bons. O site Rotten Tomatoes celebra praticamente os filmes que recebem uma classificação de aprovação de 0%: Pinocchio de Roberto Benigni, renascido em 2002 AS Um drama de comédia de fantasia italiana, é um desses agressores; Olha quem está falando agora em 1993, estrelado por John Travolta e Kirstie Alley, substituiu bebês falantes por cães falantes e estava programado; Enquanto Travolta chegou ao fundo do poço em 2018 com Gotti, um filme sobre o mafioso de Nova York que era tão gloriosamente horrível que foi indicado para seis Razzies, o prêmio de paródia concedido às maiores falhas cinematográficas de Hollywood, incluindo o pior ator e pior foto.

Mas Hollywood não tem uma espera exclusiva no filme Clunker Machine. Bollywood tem vastos públicos na Índia e fora. Em 2023, gerou receitas de US $ 1,3 bilhão, garantindo sua própria parte do mercado de filmes globais – e seus próprios fracassos. Em ambos os casos, as maiores armadilhas parecem vir ao tentar refazer os clássicos muito amados.

Bollywood tentou sua própria versão cinematográfica do seriado de TV favorito dos EUA, The Archie Show, e realmente não deveria ter. Os Archies, como a versão indiana era chamada, apresentava atuação de madeira e elenco equivocado, não ajudado por controvérsia sobre o recrutamento de bebês Nepo de já enormes atores de Bollywood, como Suhana Khan (filha de Shah Rukh Khan) e Agastya Nanda. Alguns achavam envolvente; mais preferido não pensar nisso.

O elenco dos Archies, o remake de Bollywood da Sitcom dos EUA, The Archie Show. Fotografia: Manpreet Singh/Netflix/Cortesia da Netflix

Jab Harry conheceu Sejal era um remake do popular quando Harry conheceu Sally. Seu diretor, Imtiaz Ali, geralmente é elogiado por sua narrativa cativante – mas não desta vez. “Um filme fraco, sinuoso, quase desonesto e terrivelmente deturpativo”, era o veredicto de um crítico. Em sua revisão, ele escreveu muito sobre o intervalo e sua jornada ao banheiro.

Mas se é feito em Hollywood ou Bollywood, um filme ruim, por mais chato, irrealista ou em ritmo lento, ainda pode ter valor. Os Archies levaram ao discurso sobre os bebês da Nepo no filme de Bollywood e, apesar de todas as suas dificuldades narraturas, Jab Harry conheceu Sejal permitiu que Arijit Singh tivesse sua magia com o sucesso da música Hawayein. Animal, lançado em 2023, causou uma manifestação de condenação como o personagem de Ranbir Kapoor de forma consistente e cruzada na crença de que o domínio masculino e a submissão feminina em um relacionamento são normais e necessários. Foi ruim, muito ruim – mas a conversa nacional que se seguiu também educou o público a se tornar mais consciente e mais crítico de outros filmes que também elogiaram a misoginia. Quando voltei ao filme Ghilli, um clássico de Kollywood (Kollywood sendo o nome informal do cinema tâmil) que eu amava quando criança, não pude deixar de questionar por que a história continua romanticamente, sem dúvida, depois que a heroína é criticada pelo suposto amor de sua vida.

Mesmo os filmes notoriamente ruins têm a capacidade de aprimorar nosso senso de crítica. A indignação que você sente em um filme como Animal aumenta suas sensibilidades e talvez o reconhecimento de irregularidades na vida real.

Quando assisti 28 anos depois (a sequência de 28 dias depois e 28 semanas depois), tudo o que eu conseguia pensar era: 28 anos depois e esses zumbis ainda estão tirando o melhor da indústria de terror? Eu não deixei que me perguntei o que aconteceria 28 eras depois, mas também não me arrependo do tempo de assistir ao filme, mesmo que não parecia realista. A visão de teletubbies sendo observados por crianças emendas com imagens de seres humanos, selvgados por outros humanos mais infectados, foi mais desviando do que divertido, mas pela minha decepção veio uma conversa. Se não tivesse assistido, não teria a história de contar; Ou a oportunidade de discutir isso e filmes de terror bastante melhores com os amigos.

Os filmes ruins levam ao diálogo, o que quase inevitavelmente abre um espaço para melhores idéias e novos discursos. E não, pelo menos, um discurso apaixonado por todos os outros filmes de terror melhores, permitindo que as pessoas desfrutem de uma raiva compartilhada em vez de se virarem.

Existe algo para aprender com a Guerra dos Mundos do Ice Cube? Talvez seja que alguns filmes feitos durante o Covid sejam melhor deixados lá. Ou que “ruim” vem de várias formas, que “ruim” está nos olhos de quem vê. Ou talvez seja que a arte ruim tenha mérito de maneiras que o criador pode não ter pretendido. Pegue o Razzie, o Ice Cube e tenha orgulho de tudo o que você nos deu de espectadores.