Um caso civil contra Andrew Tate por alegações que ele submeteu quatro mulheres à violência sexual e controle coercitivo é o primeiro caso desse tipo, disse um juiz.
O influenciador está sendo processado por duas mulheres que trabalharam para seus negócios na webcam em Luton, Bedfordshire, em 2015 e duas ex -namoradas em 2013 e 2014.
Uma mulher acusou Tate, 38 anos, de estuprar, estrangulá -la e chicoteá -la com um cinto em 2015. Ela também alegou que ele apontou uma arma na cara dela e disse: “Eu sou um chefe, sou uma porra, você vai fazer o que eu disser ou haverá um inferno a pagar”.
Anne Studd KC, representando as mulheres, disse ao juiz, Richard Armstrong, pensou -se que fosse a “primeira ocasião” que o controle coercitivo foi “trazido ao tribunal superior em um contexto civil”.
Em envios por escrito, o advogado acrescentou que o caso foi “entendido como a primeira reivindicação em que as alegações de controle coercitivo foram consideradas em um contexto civil para se esse comportamento pode equivaler à inflição intencional de danos”.
A audiência no Supremo Tribunal de Londres na terça -feira lidou com questões preliminares, incluindo divulgação e custos legais. O juiz disse que os requerentes estavam “buscando danos que chegariam a seis dígitos” e marcaram um julgamento de três semanas para o início de 2027.
Tate nega as alegações e afirma que seus relacionamentos com as mulheres foram consensuais. Studd disse ao tribunal que havia “uma negação total de irregularidades” e que Tate rejeitou as reivindicações em sua defesa por escrito como “um pacote de mentiras” e “absurdo”. Os advogados de Tate afirmam ainda que as alegações por lesões pessoais são barradas, pois estão sujeitas a um período de limitação de três anos.
Studd disse que havia uma “grande quantidade” a ser revisada no caso, incluindo “milhares de páginas de material de código aberto” produzido por Tate, “bem como material fornecido pelas agências policiais, material de procedimentos criminais em outras jurisdições” e imagens de vídeo.
Ela disse ao tribunal: “[Tate] Tem um perfil, em grande parte feito por ele, onde ele discute regularmente questões de violência contra mulheres e meninas e misoginia “e deu seu” apoio aparentemente de alto nível a comportamentos desse tipo “.
O juiz permitiu que as mulheres confiassem em evidências de um especialista em “Por que as vítimas de violência sexual nem sempre trazem reivindicações precipitadamente”, mas se recusaram a permitir que elas confiassem em um segundo especialista em controle coercitivo.
Studd disse que as evidências de especialistas eram necessárias para que o tribunal tivesse “todo o quadro”, descrevendo o controle coercitivo como “uma forma de higiene e manipulação, onde a vítima se torna cada vez menos capaz de responder no que pode ser percebido como uma maneira normal. Em particular, ela não pode sair mesmo que a porta esteja aberta”.
Mas Vanessa Marshall KC, para Tate, disse que as evidências de especialistas adicionais eram “desnecessárias”.
Armstrong não permitiu aos advogados de Tate reivindicar os custos de viajar para a Romênia para receber declarações. “Ele viajou para os EUA e Dubai recentemente, não há razão para que ele não possa viajar para o Reino Unido”, disse o juiz.
Três das mulheres relataram Tate à polícia de Hertfordshire em 2019, mas o Serviço de Promotoria da Coroa decidiu não apresentar acusações criminais.
Tate e seu irmão Tristan estão sob investigação criminal na Romênia por alegações de tráfico de seres humanos, tráfico de menores e lavagem de dinheiro.
A polícia de Bedfordshire está tentando prender os irmãos Tate em relação a alegações de estupro e tráfico de datados para 2012 e 2015. Os dois homens negam todas as acusações contra eles.