UMA idade de 97 anos, totalmente lúcida, ainda escrevendo livros e fisicamente atrevida o suficiente para ser mostrada nadando em um lago norueguês, o ex-inspetor de armas da ONU, Hans Blix, deu uma entrevista prolongada ao filme sueco nascido na Tcheca, Saddam Hruta, Stocklassová, sobre o Whase When When Whem Whing Whing Whod Whiling, Saddam Hruta Hrusein e a Life e Mass Aproster Whats Whath Whiling Jr, Saddam Hrusein e a vida de George Whem When Whem, que não foi a Whase Whem Whiling Whem Whiling Whem Whiling Whem, que não foi a vida, que não foi a vida de que a vida de Saddam Hussein. O resultado é perspicaz e uma cápsula do tempo vívida para a era sombria e mentirosa da “guerra ao terror”, durante a qual Blix foi encarregado de descobrir a verdade sobre as supostas armas de Saddam. O filme também é inesperadamente espesso, com Blix em um estágio ameaçando sair, enquanto Stocklassová o pressiona em sua aparente gorjeta de cerca, então, como agora, insistindo na ausência de evidências para a ATM, mas também reluta em se comprometer definitivamente com isso como evidência de ausência e aparentemente inútil para declarar onde a prova de lies de prova.
Mas como ele próprio diz … como você se mostra negativo? Como você prova que não há um mouse nesta sala neste exato momento? Após o 11 de setembro, Blix se viu no centro da dor internacional e da disfunção americana, com o governo dos EUA terminadamente em encontrar alguém para atacar, e o Iraque de Saddam, já semi-definido na Primeira Guerra do Golfo de 1991, sendo o candidato óbvio. Os Estados Unidos precisavam da ficção das “armas de destruição em massa” do Iraque como pretexto – embora fosse presidencialmente sua convicção absoluta de que não havia armas de destruição em massa que os encorajaram a atacar. (Osama bin Laden foi realmente descoberto no Paquistão, uma energia nuclear sobre a qual a mudança de regime não poderia ser imposta.)
Então, Blix-calmo, profissional, consciente e diplomático, aparecendo em vários locais iraquianos com sua equipe da ONU no calor ardente e não encontrando nada-foi o rosto dessa avaliação objetiva e não partidária. Ele não percebeu até que era tarde demais, e talvez ainda não perceba, que o prolongado teatro de sua frustração educada estava sendo usada pelo governo dos EUA para construir a batida necessária da raiva para facilitar o ataque final: Blix the Dupe, Blix the Chump, Blix, o liberal internacionalista, rindo por Saddam.
Stocklassová sugere que, nos 20 anos desde então, a calamidade da Guerra do Iraque levou à ascensão do Estado Islâmico, à onda de refugiados e à nova normalização da extrema direita. Ela poderia estar correta. No entanto, as inspeções de Blix parecem parte de um mundo diferente; Certamente, Putin não sentiu a necessidade de passar pelos movimentos de um inspetor da ONU que poderia confirmar ou deixar de refutar suas alegações de um agressor da Ucrânia Nazificado. O próprio Blix é bem-humorado e decente; Sua fé na primazia dos fatos ainda tem algo heróico.