EU Tornou -se um jornalista porque a informação é poder e agora estamos vivendo uma informação Armaggedon. Os fatos estão sob agressão. A verdade está sendo assassinada. A vítima? Confie … tornando impossível governar. Apenas ditaduras prosperam quando não há confiança.
E aqui estão as três frases que eu disse repetidamente desde 2016, quando o disse pela primeira vez no Vale do Silício, apoiado por dados e experiência difícil. Sem fatos, você não pode ter verdade. Sem verdade, você não pode ter confiança. Sem confiança, não temos realidade compartilhada.
Não podemos começar a resolver problemas, muito menos existenciais, como mudanças climáticas. Não podemos ter jornalismo, não podemos ter democracia.
Em janeiro, como o primeiro orador a iniciar o ano do Jubileu no Vaticano, que normalmente acontece uma vez a cada 25 anos, disse ao Papa Francisco que uma bomba atômica havia explodido em nosso ecossistema de informações. Assim como a nova tecnologia permitiu a ascensão do fascismo na década de 1930, as empresas de tecnologia de hoje estão permitindo a arma da informação em uma escala sem precedentes.
E aqui está o que aprendemos através da experiência dolorosa: a violência on-line é a violência do mundo real. Táticas que antes eram usadas para radicalizar os bombardeiros Bali, outros extremistas e terroristas agora foram desencadeados ao público em geral. As guerras da informação que estão sendo travadas nessas plataformas não permanecem virtuais – elas se espalham pelas ruas, em cabines de votação, em decisões políticas que moldam nosso mundo.
Da Ucrânia ao Gaza ao Sudão e a Mianmar, na minha parte do mundo – estão todos conectados pela corrupção do nosso ecossistema de informações compartilhadas. Toda guerra, toda crise humanitária, toda catástrofe ambiental que enfrentamos hoje – as Filipinas têm uma média de 20 tufões todos os anos – é agravada pela destruição sistemática de nossa capacidade de concordar com fatos básicos.
Isso não é hipérbole. Eu vivi nas Filipinas. Agora estou assistindo isso se desenrolar em tempo real na América … e está me dando tanto Deja Vu quanto TEPT.
Estou profundamente preocupado com padrões semelhantes emergentes nas democracias em todo o mundo – inclusive aqui.
A Austrália senta -se em um momento crítico. A liberdade de imprensa não é garantida constitucionalmente em seu país, mas uma hiperconcentração da mídia combinada com pressão ocasional das autoridades sobre profissionais de mídia em perigo o jornalismo de interesse público.
Isso torna a Austrália exclusivamente vulnerável. Sua Constituição não tem declaração de direitos. Tanto os EUA quanto as Filipinas têm uma declaração de direitos, de modo que isso também não é realmente uma solução, mas você não tem garantias explícitas de liberdades individuais, incluindo liberdade de expressão. O que você tem é uma liberdade implícita de comunicação política – uma proteção contra a EnseBare em uma era da guerra da informação.
As estatísticas estão preocupantes. A Austrália promulgou 82 leis de segurança nacional desde 11 de setembro de 2001 – mais do que em qualquer outro lugar do mundo. Muitos concedem ao governo poderes exclusivamente severos. Quando combinados com leis de difamação que tornam relativamente fácil trazer e ganhar roupas, você criou uma tempestade perfeita para a erosão da liberdade de imprensa.
Mas … você está realmente tendo a conversa de que muitas democracias não são. A campanha “Direito a saber”, os pedidos de uma Lei da Liberdade de Mídia, a proposta constitucional do referendo – esses são sinais de uma democracia que está lutando antes que seja tarde demais.
A maior ameaça que enfrentamos hoje não é um líder ou governo individual – é a tecnologia que amplia táticas autoritárias em todo o mundo, possibilitadas pelos governos democratas que abdicavam sua responsabilidade de proteger o público.
As plataformas tecnológicas tornaram -se armas de destruição em massa para a democracia. Seus algoritmos espalharam a infecção. Um estudo do MIT de 2018 [showed] mentiras atadas por medo, raiva e ódio se espalharam mais rápido que os fatos. O modelo de negócios que recompensa o envolvimento sobre os fatos nos tornou cúmplices em destruir nossas sociedades.
A Austrália tem a opção de fazer. Você pode ser líderes na defesa de valores democráticos e na construção da infraestrutura de informações de que a humanidade precisa, ou pode vê -los corroer enquanto espera que isso não aconteça aqui.
A boa notícia é que a Austrália tem muitas ferramentas que muitos países não têm. Sua emissora pública, o ABC, mantém uma confiança pública relativamente alta. Durante suas eleições, o ABC publicou uma história sobre como os chatbots da informação da guerra.
Você tem fortes tradições jornalísticas. Você tem uma sociedade civil que ainda está se mobilizando para a liberdade de imprensa.
Mas você também tem vulnerabilidades. Concentração de propriedade da mídia, declínio de meios de comunicação regionais e milhares de empregos perdidos de jornalismo criaram um deserto de informação em muitas comunidades. Quando as notícias locais morrem, a democracia murcha.
A Lei de Liberdade de Mídia proposta não é apenas uma boa política – é uma infraestrutura essencial para a democracia. Assim como você não construiria uma cidade sem estradas ou pontes, você não pode construir uma democracia saudável sem proteções robustas para a liberdade de imprensa.
Deixe -me sugerir três etapas que a Austrália pode dar:
Primeiro, regular a grande tecnologia. Obrigado, Austrália, por sua liderança global na sua primeira proibição de mídia social para crianças menores de 16 anos.
Ao colocar o ônus sobre as empresas de mídia social – não pais ou filhos – para evitar o acesso a menores de idade, você mudou a responsabilidade onde ela pertence. Essas plataformas têm experimentado o cérebro em desenvolvimento de nossos filhos para obter lucro. Sua lei envia uma mensagem clara: há um lugar para as mídias sociais, mas não há lugar para algoritmos predatórios direcionados às crianças.
Mas não pare por aí. A Austrália abandonou sua proposta de lei destinada a combater a desinformação em plataformas digitais no ano passado. Isso foi um erro. Os direitos humanos que merecemos no mundo físico, merecemos no mundo virtual. As plataformas que lucram com mentiras devem ser responsabilizadas pelos danos democráticos que causam a usuários de todas as idades.
Segundo, construa tecnologia de interesse público. É aqui que quero desafiar todas as organizações de notícias nesta sala. Não podemos continuar alimentando a máquina que está nos destruindo. Na Rappler, decidimos que as promessas vazias da Big Tech não são mais suficientes. Decidimos isso três anos atrás. Começamos a construir nossa própria pilha de tecnologia para o mundo virtual. Somos pequenos. Somos do sul global, mas essa pilha de tecnologia de interesse público, um lugar onde as pessoas reais podem ter conversas reais sem serem manipuladas insidiosamente, para poder e dinheiro, é crucial.
Nossa visão, nossa ambição é uma federação global de organizações de notícias. Pelo menos quatro outros grupos de notícias independentes estão se juntando a nós antes do final deste ano. Essa federação nos permite criar uma rede global de notícias de baixo para cima – uma comunidade de confiança extremamente valiosa. Pense em colaboração radical.
Terceiro:, fortalecer as proteções da imprensa e investir na verdade. Passe um ato de liberdade de mídia com dentes reais. Crie leis de escudo que protejam os jornalistas e suas fontes. Estabeleça processos de garantia contestável antes de ataques às organizações de mídia. Faça da liberdade de imprensa uma consideração obrigatória em todas as decisões do governo.
Invista na infraestrutura da verdade. Apoiar o jornalismo independente financeiramente. Financia os programas de alfabetização da mídia. Crie incentivos para jornalismo de qualidade e desincentivos para a isca de clickbait e desinformação. Torne -o responsável. A democracia não é gratuita – requer investimento.
A Austrália tem tempo em que outras democracias desperdiçaram. Você tem vantagens que as Filipinas não tiveram. Você tem instituições que a América pode estar perdendo. A questão agora é: o que você fará com as vantagens que tem?
A escolha, em última análise, é sua. Mas não demore muito a Austrália. Os inimigos da democracia não estão esperando.