As tarifas globais de Donald Trump enfrentaram um ceticismo significativo em um tribunal federal de apelações na quinta -feira, pois os juízes investigaram se o presidente havia superado seus poderes poucas horas antes da última rodada de tarefas.
O banco completo de 11 pessoas do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal em Washington DC está considerando se Trump excedeu sua autoridade ao impor tarifas “recíprocas” a um grande número de parceiros comerciais dos EUA.
Os juízes perguntaram repetidamente se Trump estava justificado em confiar em poderes de emergência para destruir efetivamente o cronograma tarifário dos EUA sem consultar o Congresso.
As empresas que desafiavam sua estratégia acusaram a Casa Branca de Engenharia uma tentativa de “tirar de tirar o fôlego” de forçá -la, ao contrário de qualquer movimento comercial tentado por um governo dos EUA em dois séculos.
A Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência de 1977 (IEEPA), que Trump usou para invocar poderes de emergência e aplicar muitas de suas tarifas, “nem diz ‘tarifas'”, observou um dos juízes. “Nem os menciona.”
Em maio, um painel de três juízes do Tribunal de Comércio Internacional bloqueou as tarefas de importação por motivos de que o uso de IIEPA por Trump foi injustificado. O Tribunal de Apelações manteve essa decisão enquanto aguardava o resultado da audiência de quinta -feira.
“O governo usa a IEEPA o tempo todo”, disse Brett Shumate, procurador -geral assistente da divisão civil do Departamento de Justiça, representando o governo, ao tribunal. Ele admitiu, no entanto, que foi o primeiro IEEPA foi usado para implementar tarifas.
O déficit comercial dos EUA – a lacuna entre o que importa e as exportações do mundo – “atingiu um ponto de inflexão”, afirmou Shumate, permitindo que Trump tomasse medidas de emergência. “Isso está afetando nossa prontidão militar”, disse ele. “Isso está afetando nossa capacidade de fabricação doméstica”.
Mas Neal Katyal, um advogado que representa empresas que desafia as tarifas, argumentou que Trump estava apresentando uma “alegação de tirar o fôlego ao poder que nenhum presidente afirmou em 200 anos”.
O governo está efetivamente dizendo “que nossos tribunais federais são impotentes; que o presidente pode fazer o que quiser, sempre que quiser, pelo tempo que quiser – desde que declare uma emergência”, argumentou Katyal.
Trump postou sobre a audiência sobre sua plataforma social da verdade na quinta -feira, chamando -a de “grande caso da América”. Ele disse: “Se nosso país não pudesse se proteger usando tarifas contra tarifas, estaríamos ‘mortos’, sem chance de sobrevivência ou sucesso”.
“Agora a maré mudou completamente, e os Estados Unidos rebateram com sucesso esse ataque de tarifas usadas contra ela”, afirmou o presidente. “Um ano atrás, a América era um país morto, agora é o país ‘mais quente’ em qualquer lugar do mundo.”
O desafio ao uso de poderes de emergência por Trump foi trazido por cinco pequenas empresas atuando ao lado de 12 estados controlados pelos democratas. Eles argumentam que o IEEPA foi projetado para lidar com ameaças “incomuns e extraordinárias” que surgem em emergências nacionais e que a razão das tarifas não atende a esse padrão.
As pequenas empresas estão sendo representadas por um escritório de advocacia de interesse público libertário, o Liberty Justice Center. A organização sem fins lucrativos é apoiada pelos bilionários doadores de direita, incluindo Robert Mercer e Richard Uihlein, que, paradoxalmente, também foram os principais apoiadores das campanhas presidenciais de Trump.