TA arma de partida foi demitida na corrida para sediar os torneios da Copa do Mundo de 2035 e 2039 de Rugby. Expressões de interesse foram feitas: a proposta da Espanha despertou interesse, a Itália também, enquanto o Oriente Médio persegue como o elefante na sala. A idéia de voltar ao Japão dentro de 20 anos de uma primeira Copa do Mundo na Ásia é uma proposta popular.
As notícias surgiram no fim de semana, no entanto, de que a África do Sul descartou uma oferta para qualquer edição do torneio. A África do Sul jogou seu chapéu no ringue em 2011, 2015, 2019 e 2023, mas foi esquecido em cada ocasião e o presidente da SA Rugby, Mark Alexander, foi brutalmente honesto quando perguntado sobre a perspectiva de fazê -lo novamente.
“Isso apenas traz tantos outros desafios ao país”, disse ele. “As pessoas pensam que é apenas um evento esportivo, mas muitas outras coisas precisam ser ativadas. Vou contar [SA Rugby] não fazer isso. Somos um país do terceiro mundo. Nossa economia não é forte e temos que agir com responsabilidade. Eu sei que o esporte faz muito por coesão social, mas acho que seria injusto [the] governo para colocar garantias. ”
É uma vergonha desesperada que os vencedores das duas últimas Copas do Mundo não o considerem financeiramente viável e o processo de licitação de 2023 pareça ainda mais com os listados presunto agora.
Para recapitular, o World Rugby introduziu um processo pelo qual uma revisão técnica dos candidatos levaria à recomendação do conselho do órgão que governa. A África do Sul emergiu como o licitante recomendado, mas o conselho do World Rugby ignorou a recomendação e, em um voto anônimo, optou pela França, cuja oferta foi baseada na promessa de impedir “a morte do rugby” com sua influência financeira.
Refletindo sobre a decisão durante a turnê de outono da África do Sul, o centro Damian de Allende disse: “É de partir o coração, estava em nossas mãos e foi retirado de nós. Eu sei que vencemos a Copa do Mundo no ano passado, mas teria sido muito mais especial para tê -lo hospedado.
Existe algum outro esporte no qual três nações de maior classificação possam nunca sediar uma futura Copa do Mundo? A África do Sul e a Nova Zelândia venceram as últimas cinco Copas do Mundo entre eles e contestaram a final mais recente. Mas, nesta fase, também é difícil ver o torneio retornando à Nova Zelândia. O diretor executivo do sindicato, Mark Robinson, admitiu isso em 2022, dizendo que seria “realmente desafiador”. Ele reagiu sobre esses comentários um ano depois, mas com a Copa do Mundo de 2027 se expandindo para 24 equipes, a Nova Zelândia não tem a infraestrutura de montar uma oferta realista.
No caso da Irlanda, eles foram o terceiro cavalo na corrida do torneio de 2023, mas ficaram curtos, sem crucialmente em ganhar o apoio da Escócia – um desprezo vizinho que ainda se agitou. Conforme revelado pelo The Guardian, foi proposta uma oferta da Copa do Mundo de 2031 na Copa do Mundo de 2031, mas logo arquivou porque, diz -se, o acordo sobre onde encenar a final não pôde ser alcançado.
Em vez disso, em seis anos, a Copa do Mundo quebra um novo terreno nos EUA. A Austrália – com sua riqueza de estádios impressionantes – hospeda a próxima edição, mas é 2031 que ocupam mentes no World Rugby atualmente. Os executivos queriam que os leões britânicos e irlandeses tocassem em Las Vegas a caminho da Austrália neste verão e pudessem ficar animados com a sugestão de que poderiam parar em Sin City em 2029, a caminho da Nova Zelândia. O jogo da Inglaterra em Washington, em julho, e outro confronto entre o All Blacks e a Irlanda em Chicago no final deste ano é mais uma evidência de espalhar o evangelho.
Porque o rugby mundial está sob pressão para entregar. A Copa do Mundo de 2023 provou ser cara para a França-uma perda líquida esperada de € 13 milhões (11,1 milhões de libras), de acordo com um relatório condenatório sobre má administração divulgada no início deste mês pelo Tribunal de Auditoria Francês-mas para o rugby mundial gerou receitas recordes de 500 milhões de euros (£ 429m).
Ainda assim, quando o sindicato irlandês divulgou suas contas em novembro passado, relatando um déficit de € 18,4 milhões (£ 15,8m), o executivo -chefe, Kevin Potts, foi estridente em sua opinião de que o custo de competir em uma Copa do Mundo, exacerbado pela perda de receita de Autonnates Internationals, é um problema. “Isto [the World Cup] é uma transferência de valor dos sindicatos para o torneio ”, afirmou.
“Recebemos algum financiamento nos anos seguintes do rugby mundial, mas não corresponde ao que nos custa. Também está sendo usado para desenvolver o jogo globalmente. Não está funcionando e o rugby mundial está ciente de que nós e outros sindicatos somos desafiados por isso e precisamos ter um grande impacto que seja um grande impacto que o ano.”.
Essa visão foi ecoada pelo executivo -chefe do Rugby Football Union, Bill Sweeney, depois que as perdas recordes foram anunciadas em um momento semelhante. “Estamos bem no meio dessa conversa”, disse Sweeney ao podcast de negócios do esporte. “Sentimos que, de muitas maneiras, você poderia dizer que as perdas que fazemos nesse quarto ano estão subsidiando o investimento do World Rugby no crescimento das nações emergentes porque a mudança de receita para nós é de cerca de 45 milhões de libras naquele quarto ano, causamos uma grande perda naquele quarto ano.
Após a promoção do boletim informativo
“It’s the same for the other unions as well, so the Six Nations and Sanzaar are saying this doesn’t make any sense. The blue riband event where we’re generating an awful lot of value, we’re getting a very small percentage of the overall profit being generated from that event. I can see it from World Rugby’s point of view because they’re saying, ‘our remit is to grow the game globally’, so we’ve got to invest in emerging markets but at the moment it is creating some real financial hardship e dificuldades para os sindicatos de nível. ”
É uma conversa, mas como Sweeney sugere, como o rugby mundial pode justificar o corte de financiamento dos que não têm para dar mais aos temas? A única solução viável parece ser garantir que as Copas do Mundo gerem mais receita, daí a corrida do ouro americano antes de um provável retorno à Europa em 2035. O dinheiro inteligente está no Japão em 2039 após 2019 foi, na época, o torneio mais lucrativo da história.
Também nos leva de volta ao elefante na sala. Basta dizer que o World Rugby prestará muita atenção às finais do Campeonato das Nações em 2028, que estão previstas para o Catar. Mas o Oriente Médio não pôde encenar uma Copa do Mundo no tradicional espaço de setembro a outubro devido ao calor e as ligas domésticas teriam algo a dizer sobre como mudar para o inverno. Da mesma forma, as seis nações foram intransigentes a datas em movimento no passado e o rugby mundial lutaria para aceitar um torneio em que os anfitriões não participam. Atualmente, as nações do Golfo não estão nem de longe competitivas o suficiente.
Tudo isso dito, no cenário descrito por Potts e Sweeney, a resposta à pergunta do Oriente Médio do diretor executivo do World Rugby, Alan Gilpin, faz ainda mais sentido. “Qualquer região que queira investir no jogo, vamos levar essas conversas a sério.”
-
Este é um extrato retirado do nosso e -mail semanal da União de Rugby, The Breakdown. Para se inscrever, basta visitar esta página e seguir as instruções.