Em 2023, um mecânico de Canberra estava atendendo a um BMW cinza quando fez uma descoberta surpreendente. Sob o assento, ele encontrou uma pistola.
A pistola parecia estranha. Foi feito quase inteiramente de plástico – meio branco, meio preto.
O mecânico não sabia, mas o carro pertencia a um traficante de drogas no nível da rua que desceu de Sydney buscando metanfetamina de “dinheiro rápido” nos subúrbios de Canberra.
A arma foi feita por um associado a uma impressora 3D, de acordo com documentos do tribunal. Não era rastreável e letal, e parte de uma tendência que os especialistas dizem que ameaça aumentar fundamentalmente os controles de armas líder da Austrália.
Andrew Hemming, especialista em direito penal da Universidade do Sul de Queensland, diz que as leis sobre armas de fogo impressas em 3D são um “café da manhã de cães”.
Fabricar ou possuir qualquer tipo de arma de fogo sem licença é ilegal em toda a Austrália, mas leis específicas sobre impressão 3D variam entre os estados.
Alguns criminalizaram a fabricação de armas impressas em 3D ou possuir projetos, enquanto outros dependem das leis de armas de fogo existentes.
Hemming diz que o United Action Australia foi reformado as leis de armas após o massacre de Port Arthur de 1996, no qual 35 pessoas foram assassinadas, agora estão desfeitas.
Q&A
Como a Austrália mudou suas leis de armas após o massacre de Port Arthur?
Mostrar
Após o tiroteio em massa de 1996 em Port Arthur, que matou 35 pessoas, o governo australiano promulgou o Acordo Nacional de Armas de Fogo.
O acordo entre os governos federal e estadual teve como objetivo tornar as leis de armas amplamente uniformes entre os estados e os territórios. Introduziu licenciamento obrigatório, regras para armazenamento e uso seguros e restrições em espingardas semiautomáticas e espingardas de ação da bomba.
Havia um esquema de recompra para armas que agora eram classificadas como ilegais. Os australianos poderiam desistir voluntariamente de armas em troca de compensação financeira – levando à rendição de mais de 600.000 armas de fogo.
Os proprietários também precisariam de um “motivo genuíno” para ter armas, como caça ou tiro esportivo, e a proteção pessoal não era um motivo válido. O acordo afirma especificamente que a posse de arma de fogo é um privilégio, não um direito.
Isso diferencia a Austrália de outros países, principalmente os Estados Unidos, onde o direito de portar armas é incluído em sua constituição. O Congresso dos EUA e as legislaturas estaduais aprovaram algumas medidas de controle de armas, incluindo verificações obrigatórias de antecedentes, mas, diferentemente da Austrália, a maioria dos estados não proibiu armas de assalto.
A posse de armas no Reino Unido também é considerada um privilégio, não um direito, e novas leis responderam da mesma forma a tiroteios em massa, incluindo o massacre de Hungerford de 1987. Certos rifles semiautomáticos foram proibidos e a polícia deve considerar razões de propriedade antes de emitir uma licença.
A eficácia das medidas de controle de armas da Austrália continua sendo uma questão de debate, e alguns elementos ainda não foram totalmente promulgados quase 30 anos depois, incluindo o Registro de Armas de Fogo em todo o país.
“Todos nos reunimos depois de Port Arthur e todo mundo se juntou à proibição [on some semi-automatic and pump-action firearms] e a recompra ”, diz ele.
“Bem, a realidade é … se alguém pode fazer um, as areias mudaram e é apenas uma questão de tempo.”
Mais sofisticado e mais letal
A arma de fogo encontrada em Canberra se assemelhava a imagens de um popular modelo de pistola impressa em 3D conhecido como prostituta, dizem documentos do tribunal. De acordo com inúmeras comunidades on-line que celebram e promovem armas impressas em 3D, a prostituta está no nível da entrada.
Inscreva -se: e -mail de notícias de última hora
“É rápido e barato imprimir, fácil de montar, e o hardware necessário para concluir a construção está prontamente disponível”, diz um material de instrução de hospedagem de site.
Mas modelos mais confiáveis e mais mortais agora estão aparecendo.
Det Supt John Watson, comandante da equipe de drogas e armas de fogo no Comando de Crimes do Estado da Polícia de Nova Gales do Sul e chefe do Grupo Nacional de Trabalho de Armas de Fogo Ilícola, diz que a polícia descobre armas impressas em 3D há mais de uma década.
Nos últimos três a quatro anos, a tendência foi de “muito iniciante, muito de baixa potência, quase uma arma de um tiro” a armas de alta qualidade, diz ele.
Em 2025, a polícia diz que até agora fez convulsões de armas de fogo caseiras em quase todos os estados e territórios.
Em um subúrbio, a polícia residencial alega que eles encontraram impressoras 3D, bem como pistolas, revistas e peças de armas de fogo.
O estoque supostamente incluiu uma carabina semi-automática impressa em 3D em partes, comumente conhecida como o Uutau.
Os projetos dos Uutau foram lançados on -line apenas no ano passado, mas os componentes já foram encontrados durante ataques policiais em vários estados.
Em outro caso, a polícia supostamente encontrou uma arma de fogo “Nutty 9”-um spin-off do FGC-9-e uma pistola impressa em 3D, bem como o plano digital para a fabricação de armas de fogo.
As imagens divulgadas pela polícia mostram uma vasta gama de componentes encontrados durante o ataque, incluindo um Uutau incompleto.
Peças de armas no post
Rajan Basra, pesquisador do King’s College London, diz que o mundo das armas impressa em 3D se tornou um “movimento social”.
O Uutau e outros modelos, incluindo talvez a arma mais infame impressa em 3D, o FGC-9-ou o “controle de armas de foda”-emergem de comunidades on-line que compartilham informações e promovem a criação de armas como meio de ultrapassar os limites da ciência e, de acordo com alguns designers, “submenar a proibição permanentemente do incêndio”.
Após a promoção do boletim informativo
O Uutau foi intencionalmente projetado sem a necessidade de peças regulamentadas em alguns países – tudo “com basicamente [online retail] coisas “, como o homem por trás do design da arma disse em um podcast em maio.
Uma carta aberta que acompanha o kit de construção on -line promove “o direito ilimitado de manter e portar armas”.
Nos servidores Discord e sites de compartilhamento de arquivos, esta comunidade publica memes e cotações de direitos sobre armas, juntamente com longas listas de projetos e links de varejistas recomendados para comprar kits de construção, além de barris e peças que não podem ser impressas em 3D com segurança.
Em um caso, a força de fronteira australiana supostamente interceptou vários remessas enviadas da China. Os pacotes foram supostamente descritos como “tubos” ou “tubo de óleo de alta pressão”, de acordo com documentos do tribunal. A polícia alegou que eles eram “barris de arma inacabada”.
Alguns grupos promovem o que chamam de “nova Segunda Emenda”, de acordo com o Dr. Yannick Veilleux-Lepage, professor associado do Royal Military College do Canadá. Em termos gerais, essa crença de que o direito de portar armas é universal, não apenas parte da Constituição dos EUA.
“Tudo isso se enquadra no mesmo movimento, que está essencialmente tentando ultrapassar os limites das armas de fogo fabricadas em particular”, diz ele. “O principal impacto aqui é a erosão do controle do estado sobre armas de fogo.”
Preocupado? ‘Construa um você mesmo’
Não está claro quantas armas impressas em 3D estão sendo apreendidas na Austrália a cada ano-não há registro centralizado-mas um exame de documentos judiciais sugere que vários modelos estão surgindo, criados por entusiastas e pelos que pretendem usá-los para fins criminais.
Em 2023, um homem foi condenado em Melbourne por possuir uma quantidade de armas de fogo traficantes, seis das quais eram pistolas impressas em 3D, mostram documentos judiciais, incluindo 0,22 pistolas de calibre de rimfire, além de invólucros de carros agravados, entre outras acusações.
Alguns sugerem que as armas de fogo impressas em 3D podem não ser populares entre as coortes ligadas ao crime organizado, devido à falta de confiabilidade e sua estética. “Eles se comunicam a outras pessoas que você não é capaz de obter uma arma convencional”, diz Veilleux-Lepage.
Mas isso pode mudar. Alguns modelos populares, como o “não-a-glock”, diz ele, parecem uma arma convencional e são baratos de construir.
Grupos extremistas que de outra forma não poderiam acessar facilmente o mercado ilícito também representa uma ameaça.
“Nos últimos anos … é muito típico que as plantas de armas sejam compartilhadas por influenciadores de extrema direita, juntamente com o material e o incentivo instrucional para os seguidores fazer armas em casa”, diz Basra, que desmascarou o homem por trás do FGC-9 como o já falecido cidadão alemão Jacob Duygu.
Artem Vasilyev foi condenado a pelo menos três anos de prisão no Supremo Tribunal da Austrália do Sul em 2024, depois de se declarar culpado de mais de uma dúzia de ofensas de armas de fogo.
Em suas observações de sentença, o juiz se referiu a um relatório preparado por um psicólogo forense, que disse que Vasilyev “estava no processo de se radicalizar” e tinha material “defendendo ideologias extremistas de direita” em seus dispositivos eletrônicos.
O tribunal ouviu que uma banheira de plástico contendo peças de armas impressas em 3D que poderiam ser usadas para fazer uma arma de fogo FGC-9 foi encontrada em sua casa.
Em uma audiência de NSW sobre a instalação de uma ordem de supervisão prolongada, o Tribunal ouviu como um homem que havia compartilhado crenças extremistas foi considerado para baixar centenas de arquivos de impressão 3D para várias armas de fogo.
O criador anônimo de Uutau, que segue o manuseio de Joseph, o papagaio, foi perguntado em um podcast este ano sobre extremistas usando seu design.
“Quero dizer, eu não os apoio, mas se eles construirem uma arma, não posso fazer nada a respeito”, disse ele.
“Se você está chateado com um supremacista branco construindo um Uutau, pode construir um para combatê -lo.”