LTentativa de ET algo delicado: falar sobre a idade sem entrar no envelhecimento. Nunca antes na história moderna têm aqueles com o destino do mundo em suas mãos tão antigos. Vladimir Putin e Xi Jinping são 72. Narendra Modi é 74, Benjamin Netanyahu 75, Donald Trump 79 e Ali Khamenei tem 86 anos.
Graças aos avanços da ciência médica, as pessoas são capazes de levar vidas mais ativas e mais ativas – mas agora também estamos testemunhando um número assustador de líderes políticos, apertando o poder do poder à medida que envelhecem, geralmente às custas de seus colegas mais jovens.
Nesta semana, em sua cúpula anual, os líderes da OTAN – incluindo Emmanuel Macron e Mette Frederiksen (ambos 47), Giorgia Meloni (48) e Pedro Sánchez (53) – foram forçados a engolir a demanda de Trump por aumento de gastos militares. A idade média dos chefes de estado da OTAN é de 60 anos. Friedrich Merz, da Alemanha, tem 69 anos, a recepção da Turquia Tayyip Erdoğan tem 71 anos.
Todos se curvaram a uma nova meta de gastos com defesa de 5% – uma figura arbitrária, imposta sem raciocínio militar grave ou debate racional, e muito menos debate democrático em casa. Era menos política, mais deferência aos caprichos de um patriarca mal -humorado. O secretário -geral da OTAN, Mark Rutte – ele mesmo de 58 anos – chegou ao ponto de chamar Trump de “papai”. Isso não é diplomacia. Isso é submissão.
Este confronto geracional se desenrola em outras arenas. O presidente de 47 anos da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, está resistindo às ambições imperiais do septuagenário Putin. Septuagenário Xi Olhos Um Taiwan liderado por um presidente sete anos seu júnior. Netanyahu, três quartos de um século de idade, está supervisionando a devastação em Gaza, onde quase metade da população tem menos de 18 anos. No Irã, uma idade de 86 anos de idade sobre uma população com idade média de 32 anos. Paul Biya, 92 dos Camarões, apenas 92.
Não há conspiração gerontocrática no trabalho aqui – nenhum clube de idosos empenhado em dominação global. Mas há algo perturbador em que um mundo sendo desmantelado pelas mesmas pessoas cujas vidas foram definidas por sua arquitetura pós -guerra. Khamenei tinha seis anos quando a Segunda Guerra Mundial terminou.
Trump nasceu em 1946, ano em que as Nações Unidas realizaram sua primeira assembléia geral. Netanyahu nasceu um ano após a fundação de Israel. Modi nasceu em 1950, pois a Índia se tornou uma república. Putin entrou no mundo em outubro de 1952, meses antes da morte de Stalin. XI em junho de 1953, logo depois. E Erdoğan nasceu em 1954, dois anos depois que a Turquia se juntou à OTAN. Esses homens são filhos do mundo do pós -guerra – e, como perto do fim de suas vidas, parecem determinados a derrubá -lo. Quase parece vingança. Dylan Thomas nos pediu a “raiva, raiva contra a morte da luz”. Raramente a linha parecia tão literal.
Sim, a ordem internacional baseada em regras sempre foi mais confusa na prática do que no papel. Mas pelo menos o ideal existia. Havia uma estrutura moral compartilhada – instável, sim, mas sincera – construiu a convicção de que a humanidade nunca deve repetir as atrocidades da primeira metade do século XX e que o diálogo e a diplomacia eram melhores. Essa condenação agora evaporou, principalmente na mente daqueles que deveriam valorizá -la mais.
Este é um momento sem precedentes. Os arquitetos do distúrbio global anterior – Hitler, Mussolini, Stalin, Mao – estavam todos entre 30 ou 40 anos quando subiram ao poder. Uma nova geração construiu um novo mundo e viveu com suas consequências. Hoje, esse novo mundo está sendo desfeito por uma geração antiga – que não viverá para ver os destroços que deixa para trás. É mais fácil gritar “broca, bebê, broca” quando é improvável que você experimente o pior colapso do clima. Après nous le décluge, como dizem os franceses.
Você pode pensar que uma geração com tanta sorte de se beneficiar da longevidade deixaria para trás um legado de cuidados, gratidão e mordomia global. Em vez disso, estamos testemunhando o pior ressurgimento da repressão, violência, genocídio, ecocídio e desprezo pelo direito internacional em décadas – travadas, mais frequentemente do que não, por septuagenários e octogenários implacáveis que parecem mais interessados em escapar da acusação do que preservar a paz.
Mas não precisa ser assim.
Depois de deixar o cargo, Nelson Mandela fundou os anciãos, uma rede de ex -líderes mundiais que trabalham para promover a paz, a justiça e os direitos humanos. Inspirados nas tradições africanas de consenso e sabedoria de idosos, os anciãos são um exemplo de como a idade pode trazer clareza, compaixão e consciência – não apenas a influência.
O problema não é velhice. É como alguns escolheram empunhá -lo. O mundo não precisa de mais homens fortes envelhecidos ao poder. Precisa de idosos que estão dispostos a deixar ir – e guiar. O tipo que pensa no legado não é como glória pessoal, mas como o mundo que deixam para trás. Nesta idade da idade, o que precisamos não é dominação, mas sabedoria. E esse, no final, é o que separa um governante de um líder.