CQuando as tropas russas rolaram pela fronteira em 2022, estabeleceu um novo contrato entre os ucranianos e seu presidente. A necessidade existencial de unidade foi cimentada pela admiração pela coragem de Volodymyr Zelenskyy e reconhecimento de sua capacidade de articular o humor nacional e o apoio internacional.
A política comum foi suspensa. Os críticos que já suspeitavam de seus instintos populistas e das tendências centralizadoras não queriam ajudar a causa da Rússia. Eles entenderam que a guerra poderia exigir um modo diferente de liderança. Esse contrato informal considerou essencialmente as crescentes preocupações sobre a concentração de poder, o papel do braço direito de Zelenskyy, Andriy Yermak, e a partida de figuras populares vistas como potenciais rivais-principalmente o chefe militar Valerii Zaluzhnyi, agora embaixador de Londres, e o ministro das Relações Exteriores Dmytro Kuleba.
É o próprio Zelenskyy que o quebrou, retirando a independência dos principais órgãos anticorrupção da Ucrânia nesta semana-provocando os primeiros protestos significativos desde o início da guerra em larga escala, com milhares demonstrando em Kiev e outras cidades. A legislação trouxe o Departamento Nacional de Anticorrupção e o escritório do promotor anticorrupção especializado sob o controle do promotor-geral-permitindo que ele acesse arquivos de casos e supervisione e até mesmo investigações próximas. Os manifestantes ficaram irritados com a maneira como essas mudanças foram apressadas em lei e por sua substância. A suspeita é que os aliados do presidente se sentiam ameaçados dos investigadores.
O presidente, aparentemente surpreso com a reação, aprovou agora um projeto de lei que, segundo ele, restauraria a independência das agências. Aqueles que o desafiam vão querer ver os detalhes.
Para muitos, essa crise é o culminar de preocupações sobre seu estilo de regra e a conduta de alguns dos que o rodeiam. Também tem ecos alarmantes de seus antecessores. Os manifestantes não estão sugerindo que ele é um novo Viktor Yanukovych, ainda menos o “ditador” que ele é retratado como desinformação russa (e maga). Mas uma nova geração levou para as ruas, como seus anciãos, porque valorizam a democracia. Como a emissora Tetyana Troshchynska escreveu: “A ameaça existencial da Rússia é maior e mais intensa do que da corrupção … [but] Você não pode cuspir nos valores pelos quais, de fato, a luta está acontecendo. ”
O atual governo dos EUA não tem admiração pelos investigadores anticorrupção da Ucrânia. Isso pode ter encorajado o Sr. Zelenskyy. Mas os parceiros europeus se importam – e alertaram que esta lei ameaçou em risco o caminho da Ucrânia para a associação à UE. As agências foram criadas em parte para proteger a ajuda externa e o investimento. E os aliados já haviam sido perturbados por movimentos como a demissão do ano passado do vice -primeiro -ministro da Restauração, Oleksandr Kubrakov, que os havia impressionado com seu compromisso com a transparência. Também é preocupante que o presidente tenha tentado manchar as agências anticorrupção com a conversa sobre “conexões russas”.
Zelenskyy manteve um forte apoio em casa, impulsionado pelo bullying por Donald Trump. Sua popularidade pessoal sempre foi central para sua liderança – demais. Mas se isso o levou a reverter completamente, isso é tudo de bom. Ele deve recuperar o apoio em casa e no exterior não apenas restaurando a independência dos investigadores anticorrupção, mas prestando atenção às lições mais amplas sobre as expectativas justificadas do povo de seu governo.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.