ONão obstante as discussões na tela de DNA e consultores científicos fora da tela, ninguém vai assistir a um filme do Jurassic Park para seu realismo. No entanto, um dos momentos menos convincentes no renascimento do Jurassic World, o mais recente da franquia, não está relacionado a Velociraptores de grandes dimensões. É o paleontologista Dr. Henry Loomis reclamando de diminuir o interesse público em seu campo.
Nesta primavera, a BBC reviveu sua série de sucesso de 1999 andando com dinossauros. Não passa uma semana sem manchetes anunciando a descoberta de uma nova espécie ou novas teorias sobre como elas se comportaram. Os editores produzem um fluxo interminável de fatos e ficção relacionados a dino, principalmente para crianças. A paleontologia – pelo menos quando focada nos dinossauros dos mesozóicos ou antepassados de hominina – há muito tempo exerce um domínio extraordinário sobre a imaginação do público.
No entanto, é um campo marginal em termos de prestígio acadêmico e financiamento científico, já que o Dr. Chris Manias, historiador da ciência, aponta na paleontologia da coleção de redação em público, publicada no ano passado. (Os dinossauros são eles mesmos uma pequena parte da disciplina; a vasta massa de fósseis são invertebrados, microrganismos ou plantas. Boa sorte em fazer um filme sobre estromatólitos).
A escala espetacular e a natureza assustadora das criaturas como Spinossaurus, a magia de conjurar a vida extraordinária de um punhado de rochas dezenas de milhões de anos e o espelhamento de mitos sobre dragões e outros animais antigos podem fazer parte de seu apelo. O entretenimento sempre ajudou: os dinossauros do Crystal Palace foram criados na década de 1850 para incentivar o interesse em descobertas recentes (Richard Owen, que cunhou o termo dinossauro, forneceu conselhos.) Arthur Conan Doyle, o romance de 1912, The Lost World retratou um platô na América do Sul, onde as criaturas pré -históricas ainda ruins. Alguns dos paleontologistas de hoje foram atraídos para o campo assistindo ao primeiro filme do Jurassic Park quando crianças.
Mas a própria ciência também foi central. No século XIX, os paleontólogos dos EUA, Othniel Charles Marsh, e Edward, que o bebedor lidam disputaram para se ofuscar na amarga “Guerras ósseas”, com o rigor acadêmico e a ética ocupando o segundo lugar para encharcar a manchete. No “Renascimento de Dinossauros” da década de 1960, os especialistas mostraram que as criaturas são mais sofisticadas, ativas e interessantes do que se imaginava anteriormente. Os dinossauros emplumados encontrados em Liaoning, na China, nos anos 90 revolucionaram nosso entendimento – mesmo que os fabricantes de franquia Jurassic e muitos fãs de dinossauros, ainda desenhem a linha em um tiranosauro rexado. Nos últimos anos, especialistas identificaram um novo dinossauro a cada semana. A nova tecnologia está desbloqueando detalhes de sua aparência e comportamento.
O Jurassic Park original era um resort turístico habitado por dinossauros trazidos de volta da extinção. No último filme, o enredo é impulsionado pela busca da Big Pharma pelo DNA pré -histórico que pode impulsionar um avanço médico. Isso é paralelo à tensão que o Dr. Manias observa em torno da paleontologia: é principalmente um “luxo”, que entretere mais do que ilumina, ou “útil”? Gigantes de cair o queixo como Patagotitan ainda cativam adultos e, especialmente, crianças. Mas há lições aqui também. No passado, o campo parecia oferecer uma narrativa de progresso, pois as criaturas pesadas davam lugar a mamíferos e, finalmente, Tada! – O triunfo dos humanos. Agora é uma história instrutiva de incerteza, oferecendo idéias poderosas sobre o tempo, a natureza e como a vida se saiu em momentos de grandes e rápidas mudanças nas condições climáticas.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.