UOs presidentes que pensaram que poderiam restringir facilmente Benjamin Netanyahu aprenderam rapidamente sua lição. “Quem é a porra da superpotência?” Bill Clinton teria explodido após seu primeiro encontro com o primeiro -ministro israelense.
Donald Trump cometeu o mesmo erro? O Departamento de Estado declarou rapidamente que o devastador ataque israelense durante a noite ao Irã – que matou os principais comandantes militares e cientistas nucleares, além de atingir sua capacidade de mísseis e um local de enriquecimento nuclear – era unilateral. Trump supostamente pediu a Netanyahu que adie uma ligação na segunda -feira, aguardando conversas nos EUA com o Irã sobre seu programa nuclear que deve ser vencido neste fim de semana. A suspeita é que Israel temia que um acordo pudesse ser alcançado e quisesse atacar primeiro. Mas as autoridades israelenses informaram que tinham um luz verde secreta dos EUA, com Trump apenas alegando se opor a ele.
O Irã, sofrendo com o ataque, mas com medo de parecer fraco demais para retaliar, é improvável que acredite que os EUA não concedessem à ofensiva, se não entusiasmada. Pode ser melhor fingir o contrário – a curto prazo, não está claro qual a capacidade de reagir em Israel, não importa enfrentar os EUA. Mas Trump se esforçou ao ameaçar “ataques ainda mais brutais” à frente, pedindo ao Irã que “faça um acordo, antes que não haja mais nada” e alegando que “sabíamos tudo”. Se Israel realmente convenceu Trump de que essa era a maneira de fazer um acordo, ou ele está oferecendo uma justificativa post-hoc depois de ser flanqueada pelo Sr. Netanyahu, não pode mais importar.
Israel tornou -se cada vez mais confiante de sua capacidade de remodelar o Oriente Médio sem empurrá -lo sobre a beira. Ele acredita que suas pumlings anteriores do Hamas, o Hezbollah e as defesas aéreas do Irã criaram uma breve oportunidade de destruir a ameaça existencial representada pelo programa nuclear iraniano antes que seja tarde demais. A Rússia não está prestes a andar em resgate de Teerã e, embora os estados do Golfo não queiram instabilidade, eles não estão perturbados ao ver um velho rival enfraquecido.
Mas não menos importante, no acerto de contas é certamente que Netanyahu, que sobrevive politicamente por ação militar, apenas sobreviveu por pouco a um voto do Knesset nesta semana. O governo também enfrenta a montagem de condenação internacional sobre seus crimes de guerra em Gaza – embora os EUA e outros permitam que esses crimes continuem. Está destruindo a reputação internacional do país, mas pode reforçar o apoio doméstico através desta campanha.
A pergunta óbvia é o futuro de um importante local de enriquecimento iraniano, profundamente no subsolo, que muitos acreditam que Israel não poderia destruir sem nós “Bunker Busters”. Se Israel acredita que retirar o pessoal e alguma infraestrutura é suficiente para impedir a ameaça nuclear do Irã, isso é uma aposta enorme e perigosa. Esse ataque pode muito bem desencadear uma corrida para o status de armamento nuclear completo por Teerã-e, finalmente, outros-e corre o risco de estimular medidas mais desesperadas nesse meio tempo. Certamente mais provável é que Israel espera atrair Washington, convencendo -o de que o Irã é um tigre de papel ou isca Teerã a atacar alvos dos EUA.
“Meu legado mais orgulhoso será o de um pacificador e unificador”, afirmou Trump em seu discurso inaugural. No entanto, na sexta -feira, ele disse que não estava preocupado com uma guerra regional surgindo devido aos ataques de Israel. Poucos se sentirão tão otimistas. A incoerência atual e a incompreensibilidade da política externa dos EUA alimenta a instabilidade e os riscos de atrair adversários para calculamentos de fichas.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.