TA enorme popularidade dos tratamentos de beleza, incluindo preenchimentos dermatológicos e injeções de Botox, não é apenas um problema para os reguladores de saúde. Mudar normas e aspirações sobre as aparências, e a maneira como elas são comercializadas principalmente para mulheres e meninas, são um fenômeno cultural e econômico que requer uma consideração mais ampla. Embora as atitudes com esses procedimentos e estéticas variem, muitas pessoas – incluindo alguns cirurgiões cosméticos – estão preocupados com o fato de as mulheres mais jovens explicarem uma parcela crescente de um mercado altamente lucrativo e crescente.
A morte no ano passado de Alice Webb, 33 anos, em Gloucestershire, após um elevador brasileiro não cirúrgico, bem como vários relatos de lesões, e a morte de pelo menos 28 mulheres que viajaram para a Turquia por tratamentos cosméticos, aumentaram a pressão sobre os ministros para apertar a lei. O anúncio de Wes Street de novos requisitos de licença para empresas do Reino Unido e a regulamentação mais rígida de tratamentos de maior risco está provavelmente vencida. O Chartered Trading Standards Institute alertou recentemente que pessoas não treinadas deram injeções cosméticas em banheiros e hotéis públicos.
Alterar a lei para excluir esses “operadores desonestos” deve fazer ruas altas e a Internet – onde muitas clínicas anunciam – mais seguras. Falar sobre os riscos, como o Secretário de Saúde tem feito e realizar uma consulta sobre as mudanças propostas, pode ter o efeito benéfico de aumentar a conscientização mesmo antes da introdução das mudanças. Mas os conselhos precisarão de recursos para que se deverão fazer cumprir novas regras, emitindo licenças, verificando as premissas e assim por diante. Como em muitas outras áreas da atividade econômica, é improvável que a lei seja suficiente. São necessários mecanismos para garantir que as empresas cumpram.
Já é ilegal administrar botox ou preenchimentos dérmicos a crianças na Inglaterra – embora, preocupantemente, ainda seja permitido no País de Gales e na Escócia. O anúncio de Streeting de que as regras sobre as crianças serão mais apertadas é particularmente bem -vinda. Esforços extenuantes devem ser feitos para colocá -los fora dos limites da indústria como um todo. A preocupação relatada de algumas crianças com produtos antienvelhecimento não é saudável e deve ser desencorajada.
O Sr. Streeting não se referiu ao custo para o NHS se os procedimentos cosméticos derem errado, ao anunciar planos para reforçar a lei. Mas Karin Smyth, um de seus ministros, levantou isso. E o professor Sir Stephen Powis, que era o diretor médico nacional da NHS Inglaterra até o mês passado, fez o mesmo ponto especificamente em relação aos elevadores de bunda – o procedimento cosmético com a maior taxa de mortalidade de todos.
Os ministros devem esperar reação, mesmo que muitos especialistas, incluindo cirurgiões plásticos, favorecem regras mais rígidas. É improvável que o humor pró-crescimento do Tesouro significa propostas para novos regulamentos. A abordagem mais restritiva proposta para a Inglaterra também não fará nada para evitar o turismo cirúrgico e pode até aumentá -lo, se a regulamentação mais rígida da indústria doméstica resultar em preços mais altos. A lacuna em salvaguardas que permite que os provedores de cirurgia estética estrangeira comercializem diretamente o público precisa ser abordado separadamente, que o governo começou a reconhecer.
Não há correção única ou instantânea. Mas, ao reprimir os operadores de cowboy, os ministros enviarão uma mensagem de que as injeções que alteram a aparência e outros tratamentos invasivos devem ser tratados seriamente. Eles são uma ordem de atividade diferente da aplicação de maquiagem ou pintura de unhas.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.