FOu um quarto de século, a mídia russa cultivou um mito da liderança inspirada de Vladimir Putin. A propaganda do estado não permite nenhum indício de falibilidade presidencial. Quando as coisas dão errado, as notícias oficiais ignoram os contratempos. Quando os problemas não podem ser subestimados, Putin é retratado como o sábio corretor de erros cometidos por subordinados.
As percepções estrangeiras do Sr. Putin foram moldadas por esta imagem. Foi impulsionado on -line pelo Kremlin Influence Operations e adotado por políticos nacionalistas que admiram os métodos de controle doméstico do presidente russo e desprezo pelo estado de direito.
Até recentemente, Donald Trump era a figura mais poderosa nessa categoria. O presidente dos EUA não se converte ao pluralismo democrático, mas ele se tornou notavelmente mais desconfiado da Rússia e menos efusivo em sua admiração por seu presidente. Ele ameaçou Moscou com sanções apertadas se não houver progresso em direção a um cessar -fogo na Ucrânia até o final desta semana. Steve Witkoff, enviado especial da Casa Branca, conheceu Putin na quarta -feira para negociações. A substância da discussão não era clara.
A incerteza também encerra as razões para a posição de mudança de Trump e sua durabilidade. A cúpula da OTAN em junho parece ter sido crítica ao levar o presidente a uma maior apreciação da aliança e do ceticismo sobre as reivindicações de Putin de querer paz.
O ego presidencial também é um fator. Trump fez campanha em uma promessa de acabar com a guerra da Ucrânia e imaginou que isso poderia ser feito rapidamente. Seu método inicial era afastar -se e intimidar Volodymyr Zelenskyy, presidente da Ucrânia, enquanto oferece concessões territoriais amplas à Rússia. Essa foi uma traição vergonhosa de uma democracia em apuros e uma recompensa por agressão militar não provocada. Foi um presente para o presidente russo. No entanto, Putin não ficou satisfeito e, em vez disso, intensificou o ataque.
Trump não tem registro de simpatia com a situação da Ucrânia, mas ele é notoriamente sensível a um desprezo. Putin o envergonhou ao se recusar a fazer um acordo rápido.
Os motivos do presidente russo também são obscuros. Ele pode estar apostando nos EUA que ficam interessados em garantir um cessar-fogo em uma base de terra por peças e, assim, pegar mais terras antes que a paciência da Casa Branca se esgote completamente. Mas ele também é preso por suas próprias demandas maximalistas. Ele enviou centenas de milhares de jovens russos para a morte, alegando que a nação está trancada em uma luta existencial com o Ocidente. Ele lançou a Ucrânia como uma província desonesta para ser reintegrada na pátria russa maior. Ele voltou a economia do país para guerra perpétua. Sua imagem como grande líder militar está em risco se Zelenskyy ainda for o presidente de um país soberano viável quando as armas ficam em silêncio.
Parece que não há um plano brilhante por trás da determinação de Putin em continuar uma guerra de atrito brutal. Ele faz isso através de inércia e paranóia. Ele parece ter medo de acabar com os combates em termos de que os russos comuns riscos compreendem totalmente a horrível inutilidade de todo o negócio sangrento.
A história certamente registrará a conduta de Putin na Ucrânia como a ação de um assassino ilusório. O mito do presidente russo como algum tipo de mentalidade é apenas mais uma arma de propaganda. Sua função é projetar força onde há fraqueza e fazer a vitória parecer inevitável quando os fatos da guerra descrevem uma litania de fracasso do Kremlin.