UM A Comissão de Inquérito das Nações Unidas disse agora o que as organizações israelenses, palestinas e internacionais de direitos humanos, assim como muitos estudiosos de genocídio, já argumentaram: que a guerra de Israel em Gaza equivale a genocídio. A Comissão considera que assassinatos em massa, ataques a infraestrutura vital, fome, deslocamento e negação dos cuidados médicos atendem à definição legal de crime mais grave da história. Encontra intenção genocida “a única inferência razoável” das declarações dos líderes de Israel e da conduta de suas forças em Gaza.
Contra isso, as repetidas afirmações de Israel que estão agindo em um anel de autodefesa legal oca diante de evidências esmagadoras e um padrão deliberado de destruição. A conclusão da ONU impõe clareza moral. Também exige ação política, especialmente daqueles, incluindo o Reino Unido e os EUA, que por muito tempo trataram Israel como uma exceção às normas internacionais.
Historicamente, o Guardian apoiou as aspirações judaicas por uma pátria, desempenhando um papel significativo no movimento sionista – particularmente à medida que o anti -semitismo aumentou na Europa. Essa história apenas acrescenta peso à nossa preocupação atual sobre para onde o país está indo. Outros estados devem contar com as consequências de permitir um governo de extrema direita sob Benjamin Netanyahu, que desafiou o direito internacional com impunidade e perseguiu seus objetivos com um custo humano horrível.
Não é uma defesa apontar para as atrocidades do Hamas, por mais terríveis que fossem, para justificar a devastação sistemática de Gaza, lar de mais de 2 milhões de pessoas, metade delas crianças. A noção de que o achatamento de Gaza trará paz é para os pássaros. Alegadamente, os chefes militares de Israel admitiram particularmente que o Hamas pode não ser derrotado mesmo após as quedas da cidade de Gaza – e que uma “vitória completa” pode exigir mais expansão militar na faixa. Se preciso, isso implica que os líderes de Israel prevêem o fracasso dos objetivos de guerra declarados – e estão se preparando para uma devastação ainda maior.
Netanyahu, talvez reconhecendo as consequências, alertou os israelenses a se prepararem para o “isolamento” e uma nova era na qual o apoio tradicional europeu pode não ser mais garantido. Essa mudança não deve ser subestimada. As potências européias, incluindo a Grã -Bretanha, subscreveram há muito tempo a vantagem tecnológica e militar de Israel – através de exportações de armas, acordos comerciais e financiamento de pesquisa. O programa Horizon da UE é apenas uma das muitas alavancas econômicas à disposição da Europa. A suspensão de tais vínculos teria repercussões profundas, e reconheceria um estado palestino.
A resposta do governo britânico foi evasiva. Os ministros disseram que o Reino Unido “não concluiu” que Israel está agindo com intenção genocida. Isso agora parece pouco mais que uma folha de figo. Um processo judicial revelou que o Ministério das Relações Exteriores revisou mais de 400 supostas violações do direito humanitário internacional pelas forças israelenses em Gaza, mas identificou possíveis irregularidades em apenas uma. A lógica aparente é: ignore incidentes individuais suficientes e você não verá o padrão.
Mas a ONU diz que a realidade não pode ser negada. Sob a convenção de genocídio, os estados devem não apenas punir o genocídio, mas evitá -lo. Esse limiar foi cruzado. Continuar com sanções simbólicas não é apenas moralmente indefensável – é cumplicidade. Alguns avisarão contra a linguagem inflamatória. Mas Gaza já está queimando. A Grã -Bretanha deve interromper todas as vendas de armas, de volta a responsabilidade internacional e abandonar as contorções legais. A carga é grave. A evidência é esmagadora. Fingir o contrário é se juntar às evasões mais vergonhosas de nossa época.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.