CQuando o presidente do UFC, Dana White, apareceu no palco para o discurso de vitória de Donald Trump, ele creditou uma série de controversos influenciadores masculinos – os meninos Nelk, Theo von, Adin Ross e o “poderoso e poderoso” Joe Rogan – para a vitória do republicano.
Seis meses depois, Anthony Albanese levou o Partido Trabalhista a uma vitória de deslizamento de terra na Austrália, alegando que os couro cabeludos dos líderes da Coalizão e dos Verdes no processo.
Albaneses também, criadores de conteúdo cortejados ativamente. Mas houve grandes diferenças. Por um lado, alguns eram mulheres. E eles eram em grande parte progressivos.
Pela primeira vez, os eleitores da geração do milênio e da geração Z, compreendendo 47% do eleitorado, ultrapassaram os baby boomers nesta eleição federal como o maior bloco de votação.
Especialistas dizem que a varredura limpa do Labour vai contra as tendências vistas em partes do Ocidente, Ásia e África, nas quais os jovens eleitores estão cada vez mais se inclinando para a direita. E os criadores de conteúdo podem estar desempenhando um papel significativo.
Hannah Ferguson, 26, é chefe de comentários independentes da Page Cheek Media Co e co-apresentador do Big Small Talk Podcast, ambos destinados ao público mais jovem. Ela diz que as eleições da Austrália pareciam uma “batalha de influência”.
“A Murdoch Media estava projetando a coalizão para vencer e endossando-as, e parecia que eu estava nessa bolha onde tive que me provar e pressionar meu público a acreditar que eles eram os criadores de mudanças”, diz ela.
Ferguson diz que costuma ser perguntada por que “todos os influenciadores na Austrália são progressivos”. Ela diz que, excluindo a Fox News, a grande mídia da América é percebida como a ala esquerda, permitindo que os influenciadores se posicionassem contra o “estabelecimento”.
Enquanto os influenciadores australianos também estão respondendo ao “estabelecimento”, ela observa que está em uma mídia “fortemente dominada por Murdoch”.
“Os comentaristas que surgiram nesta eleição são os que desafiavam o estabelecimento de extrema-direita da mídia neste país”, diz ela.
Nesse sentido, ela sugere, Trump era o “pior ativo” da coalizão.
“Houve essa crença de que os homens votam com base na política econômica, na razão, e as mulheres votam emocionalmente com base na política social e que a divisão foi motivada e entrincheirada pelos EUA”, diz Ferguson.
“O que vimos na Austrália … é que o posicionamento é prejudicial. Em todo o espectro de gênero, os australianos disseram: ‘Vemos através do estabelecimento, vemos através do tipo de dividir que a coalizão está pressionando e eles não estão nos dando nenhuma política’.
“A Austrália ainda tem problemas com ódio e divisão, mas essa eleição mostrou que você não pode correr em guerras culturais acordadas, porque as pessoas o rejeitarão.”
O professor Philippa Collin, cientista social da Western Sydney University, diz que “sem dúvida” o cenário de mídia social da Austrália desempenhou um papel significativo.
“Já sabemos que é uma fonte importante de notícias e informações, especialmente para os eleitores mais jovens”, diz ela, apontando para a proliferação de explicadores eleitorais direcionados aos jovens entre os criadores de conteúdo progressivo.
Mas Collin adverte contra os pintá-los como inteiramente de esquerda, citando fontes antigovernamentais populares, como o chefe do Departamento Australiano da Rebel News, Avi Yimini, e o comediante Isaac Butterfield, que fizeram campanha contra os independentes e os verdes.
“O que é realmente interessante sobre o conteúdo deles e onde é possivelmente diferente de alguns dos conteúdos que vemos saindo dos EUA, parece que é muito mais moderado em sua apresentação”.
O conteúdo que parece “menos irritado e menos direto … possivelmente ressoa mais com um público australiano”, diz ela.
Ela acredita que os jovens, se suas políticas se distorcem à esquerda ou à direita, sentem que as ofertas atuais da mídia direcionadas a eles “estão faltando”.
Bucking Global Trends?
Uma análise do pesquisador de jovens e democracia Intifar Chowdhury, do estudo eleitoral australiano (1996-2022) descobriu que, enquanto os homens da geração Z eram politicamente Mais conservadores que as mulheres da geração Z, elas ainda eram mais progressivas do que as gerações mais velhas de homens.
Chowdhury diz que os resultados das eleições de 2025 param de “qualquer tipo de insinuação” de que os jovens na Austrália estão se tornando mais ala direita.
“Se você olhar para os eleitores com uma parcela mais alta de eleitores e eleitores iniciantes com menos de 30 anos, quanto maior a porcentagem, maior a probabilidade de eles se destacarem em direção ao trabalho”, diz ela.
“Ficarei muito surpreso se virmos um balanço entre os jovens em direção à coalizão, porque não importa de que grupo demográfico você esteja falando, há algum balanço contra a coalizão”.
Se a hipótese dela estiver correta, é uma tendência global.
Nas eleições dos EUA de 2024, homens com idades entre 18 e 29 anos acabaram em vigor para Trump, enquanto mulheres da mesma idade votaram em Kamala Harris por uma margem ainda mais ampla.
Da mesma forma, os homens nas eleições de 2024 no Reino Unido tiveram duas vezes mais chances de votar na reforma de direita de Nigel Farage, enquanto as jovens eram mais propensas a votar em Green.
Na Alemanha, há sinais de menores de 30 anos estão se movendo em direção à alternativa de extrema direita para a Alemanha (AFD). China, Tunísia e Coréia do Sul também experimentaram um aumento no apoio a candidatos à direita entre os jovens.
Após a promoção do boletim informativo
Mas os dados sugerem que jovens australianos foram repelidos pelo estilo de liderança de Trump. Um estudo de março de eleitores de 18 a 44 anos descobriu que apenas 23% pesquisados disseram que a Austrália se beneficiaria de um líder como Trump; 58% disseram “absolutamente não”.
Uma sensação de pavor sobre a coesão social e a ascensão da extrema direita foram consistentemente citados como grandes questões entre uma coorte de quase 1.000 jovens eleitores que procuraram a Guardian Australia durante a campanha eleitoral.
Chowdury descreve o que ocorreu nesta eleição como a “queda de Trump”. “Acho que a Austrália se tornou mais moderada, para ser sincera”, diz ela.
Diferenças geracionais
Isso não quer dizer que não haja diferenças de gênero. A análise de Chowdhury descobriu que as jovens mulheres australianas mudavam para a esquerda a uma taxa mais rápida que os homens, com 34,0% dos homens da geração Z votando na coalizão em 2022 em comparação com 19,8% das mulheres.
Mas o maior indicador de preferências de votação, sugerem pesquisas pela Guardian Australia no ano passado, é a lacuna geracional.
Todos, exceto um dos cinco eleitores mais jovens do país – Melbourne, Brisbane, Griffith e Ryan – foram conquistados pelo trabalho em 2025 depois de serem previamente mantidos pelos verdes. (Ryan estava perto demais para ligar no momento da redação.)
“Os australianos em geral tendem a votar fortemente com base em suas questões importantes”, diz Chowdhury.
“Se você pensa na queixa geracional das gerações mais jovens, está sendo trancada para fora do [housing] mercado, a erosão da rede de segurança, precariedade do trabalho. ”
Konrad Benjamin, o criador por trás da política dos apostadores, cortes uma audiência de machos predominantemente milenares com preocupações semelhantes – em grande parte econômica: um sistema de moradia e tributação e abuso de poder por grandes corporações.
Idade à parte, Benjamin diz que seu público é “muito diversificado”. “Eu tive um cara da família primeiro em Newcastle, diga ‘suas coisas são incríveis’, e então os verdes pedem para tirar uma foto comigo”, diz ele.
“Estou apontando o problema e estou apenas certificando -me de que as pessoas tenham o bode expiatório certo … que nossas armas sejam apontadas para o estabelecimento e não umas para as outras, ou para imigrantes ou pessoas vulneráveis”.
Ele não sabe até que ponto a Austrália pode ler seus resultados eleitorais. “Talvez as pessoas se aproximassem da direita porque Trump era carismático – você recebe Dutton com o carisma, talvez os caras a certas”, diz ele.
Mas ele pensa que parte da preocupação com o Andrew Tate-Idiation de jovens é o “pânico moral da mídia” que não está abordando a causa raiz-isolamento e pessimismo.
“Tate é a solução para um problema”, diz ele. “Os rapazes têm menos oportunidade econômica [than previous generations]os empregos em que confiavam estão desaparecendo, a estrutura do relacionamento está quebrando.
“Eu acho que onde estava a asa direita entrou nesse vazio: onde estão os modelos masculinos?”
O efeito de voto obrigatório
Jill Sheppard, professora da Escola de Política e Relações Internacionais da ANU, diz a “manosfera”, na medida em que existe na Austrália, não está tendo os mesmos impactos eleitorais que nos EUA.
“Isso não é porque não há coortes de jovens sendo radicalizados online. Acho que é puramente por causa da votação obrigatória”, diz ela.
“Para todo jovem observador de Andrew Tate que entra no eleitorado, existem 10 eleitores muito regulares-voto de verduras, na maior parte.
“Existe, sem dúvida, um número muito pequeno de jovens muito raivosos que estão votando nas eleições australianas – mas são diminuídos pelos jovens eleitores que votam como seus pais ou estão votando verduras porque estão preocupados com a mudança climática e os direitos e os Direitos dos Locristas.”
A votação obrigatória também significa mobilizar qualquer inclinação autoritária entre os eleitores do sexo masculino, não é politicamente eficaz, diz Sheppard, pois corre o risco de ostracizar grandes partes do país.
“Eu acho que jovens homens conservadores são um problema agora? Não”, diz ela.
“Eu acho que as partes farão alguma coisa para impedi -las se tornarem um problema? Não, e elas não são incentivadas a – esse é o outro lado da votação obrigatória”.