O Universal Music Group negou novas alegações feitas pelos advogados de Drake de que seu presidente britânico e executivo -chefe Lucian Grainge teve um “papel e conhecimento do esquema de difamar e assediar” o rapper canadense de Peer Kendrick Lamar, e que, como tal
Drake está processando a UMG – a empresa controladora de seu rótulo Republic – sobre o lançamento da faixa dissidente de Lamar 2024 não é como nós, que contém a linha: “Diga, Drake, eu ouço que você gosta de Pedófilos Certificados de Young… Lover? A obra de arte para o single de sucesso global apresenta uma imagem da casa de Drake pontilhada com ícones usados para identificar as casas de criminosos sexuais registrados.
Drake negou as alegações e, em janeiro, entrou com uma ação contra a UMG – não o próprio Lamar – alegando que “aprovou, publicou e lançou uma campanha para criar um acerto viral de uma faixa de rap” que foi “destinada a transmitir a resposta específica, inconfundível e falsa de que o Drake é um pedófilo criminal, e sugerir que o público de que o público é um dos pedófilos criminais, e sugestão.
O rótulo respondeu inicialmente que o processo era “totalmente sem mérito”.
A última moção de Drake argumentou que Drake acredita que “Grainge estava pessoalmente envolvido em decisões tomadas em relação à marketing e promoção de [Not Like Us] em torno de seu lançamento ”.
Os advogados da UMG agora pediram que a moção de Drake fosse negada, rotulando -a de uma “tentativa transparente de usar a descoberta para assediar umg e forçá -la a perder tempo e recursos por despeito” e que suas “tentativas de mostrar a relevância de Sir Lucian são tão tensas que desafiam a credulidade”.
Em documentos legais, Grainge declarou que nunca ouviu a música antes de seu lançamento.
O advogado rolando um resgate continuou: “A premissa do movimento de Drake – que ele não poderia ter perdido uma batalha de rap, a menos que fosse o produto de alguma conspiração secreta imaginada que vai ao topo da estrutura corporativa da UMG – é absurda. Sir Lucian é o CEO de uma empresa multinacional ou de uma vez que se refere a uma empresa que se refere a uma estratégia que se reporta e implementam e implementam as faixas de uma estratégia global.
Drake concordou anteriormente em não procurar documentos de Grainge, afirma a carta. “E mesmo que Sir Lucian tivesse algum documento responsivo, eles certamente seriam capturados pela descoberta dos outros custodiantes de documentos da UMG, que eram realmente responsáveis por lançar e promover não como nós. Drake não chega perto de cumprir seu ônus de mostrar que Sir Lucian deve ser um custodiante”.
A carta conclui: “Drake argumenta que Sir Lucian deve ser um custodiante por nenhuma outra razão senão porque Drake pediu por ele. Isso é totalmente inconsistente com a lei e é particularmente inapropriado, pois o pedido de Drake é claramente baseado no desejo de assediar umg, em vez de uma razão legítima”.
Drake não respondeu ao novo arquivamento. O Guardian entrou em contato com seus representantes.
A UMG está tentando ter o caso demitido completamente, alegando em março que Drake “perdeu uma batalha de rap que ele provocou e em que ele participou de bom grado … os trilhos de diss são uma forma de arte popular e celebrada centrada em insultos ultrajantes, e eles seriam severamente resfriados se o processo de Drake fosse permitido para prosseguir”.