A Suprema Corte dos EUA ordenou que o governo Trump interrompeu temporariamente a deportação de homens venezuelanos sob custódia da imigração, depois que seus advogados disseram que estavam em risco iminente de remoção sem a revisão judicial anteriormente exigida pelos juízes.
“O governo é instruído a não remover nenhum membro da classe putativa de detidos dos Estados Unidos até a ordem posterior deste Tribunal”, disseram os juízes no início do sábado.
Justiça conservadora Clarence Thomas discordou publicamente.
A ordem é o exemplo mais recente de como os tribunais do país estão desafiando a revisão do sistema de imigração do governo Trump, que foi caracterizada por várias deportações que foram injustas ou realizadas sem o devido processo.
Em um processo de emergência na sexta -feira, advogados da União Americana das Liberdades Civis (ACLU) disseram que dezenas de homens venezuelanos mantidos no Centro de Detenção de Bluebonnet da Imigração e Alfândega do Bluebonnet no Texas receberam avisos indicando que foram classificados como membros da gangue Tren Aragua. Eles disseram que os homens seriam deportados sob a Lei dos Inimigos Alienígenos (AEA) e foram informados de “que as remoções são iminentes e acontecerão hoje à noite ou amanhã”.
A ACLU alertou que as autoridades de imigração acusavam outros homens venezuelanos de serem membros da gangue Tren de Aragua que os tornariam sujeitos a deportação.
A ACLU disse que vários homens do Texas já haviam sido carregados em um ônibus e instou o tribunal a governar antes que pudessem ser deportados.
A ACLU já processou para bloquear as deportações sob a Lei dos Inimigos Alienígenos de dois venezuelanos realizados no Centro de Detenção do Texas e está pedindo a um juiz que emita uma ordem impedindo que qualquer imigrante na região esteja sob a lei.
A Suprema Corte permitiu algumas deportações sob a AEA, mas anteriormente decidiu que só poderia prosseguir se os que estão prestes a serem removidos tivessem a chance de discutir seu caso no tribunal e recebiam “um tempo razoável” para contestar suas remoções pendentes.
Os juízes federais no Colorado, Nova York e sul do Texas também emitiram ordens, exceto a remoção de detidos sob a AEA até que o governo forneça um processo para que eles façam reivindicações no tribunal. Mas não houve tal ordem emitida na área do Texas que cobre o Bluebonnet, localizado 24 milhas ao norte da cidade de Abilene, no extremo norte do estado.
O juiz distrital James Wesley Hendrix nesta semana se recusou a impedir o governo de remover os dois homens identificados no processo da ACLU porque os funcionários da imigração apresentaram declarações juramentadas de que não seriam imediatamente deportadas.
Mas o registro de sexta -feira da ACLU inclui declarações juramentadas de três advogados de imigração separados que disseram que seus clientes em Bluebonnet receberam documentação indicando que eram membros de Tren de Araga e poderiam ser deportados no sábado. Em um caso, a advogada de imigração Karene Brown disse que seu cliente, identificado pelas iniciais e que só falava espanhol, foi instruído a assinar documentos em inglês.
“A ICE informou a MGF que esses documentos vinham do presidente e que ele será deportado mesmo que não o assinasse”, escreveu Brown.
A ACLU pediu à Hendrix que emitisse uma ordem temporária interrompendo essas deportações. Mais tarde na sexta -feira, sem resposta de Hendrix, a ACLU pediu ao juiz distrital James Boasberg em Washington para emitir uma ordem de emergência semelhante, dizendo que eles tinham informações que os detidos estavam sendo carregados em ônibus.
Em seu processo judicial, os advogados dizem que os clientes receberam um documento na sexta -feira de funcionários da imigração, intitulados “Aviso e mandado de apreensão e remoção sob a Lei dos Inimigos Alienígenos”.
Diz: “Você está determinado a ser … um membro de Tren de Aragua”.
“Você está determinado a ser um inimigo alienígena sujeito a apreensão, restrição e remoção dos Estados Unidos … isso não é uma remoção sob a Lei de Imigração e Nacionalidade”, diz o aviso.
Antes da decisão da Suprema Corte, Pramila Jayapal, democrata de Washington, denunciou o plano relatado. “Não podemos apoiar”, escreveu Jayapal nas mídias sociais, enquanto o governo Trump “continua a desaparecer as pessoas”.