Os homens que se envolvem na “manosfera” on -line e no conteúdo de Andrew Tate geralmente são capazes de expressar um “forte compromisso com o igualdade de tratamento e a justiça”, de acordo com pesquisas encomendadas pela Ofcom.
Promovido por preocupações crescentes sobre a misoginia na Internet, os pesquisadores do regulador de comunicações do Reino Unido seguiram as jornadas de dezenas de homens através de conteúdo on -line que varia do podcaster Joe Rogan dos EUA para fóruns para “incels” (celibates involuntários). Eles descobriram que, embora uma minoria encontrasse “conteúdo extremamente misógino”, muitos usuários da manosfera estavam criticamente engajados, seletivos e capazes de descartar mensagens que não ressoaram com seus valores.
Eles descobriram que estava longe de ser uma comunidade unificada: muitos participantes sentiram que as várias subculturas sob o guarda-chuva da Manosphere eram mal interpretadas, com a extrema misoginia sendo agrupada com conteúdo de auto-aperfeiçoamento benigno. Vários participantes foram atraídos por seu humor percebido, debate aberto e irreverência, além de se conectar com visões que encontraram sobre papéis tradicionais de gênero e dinâmica familiar.
“Esta pesquisa desafia as suposições sobre as experiências e percepções de indivíduos que consomem conteúdo de manosfera”, disse Ofcom.
“Muitos dos participantes expressaram um forte compromisso com o igualdade de tratamento e justiça. Eles mostraram sensibilidade particular às situações que consideravam injustas ou discriminatórias. Isso se estendeu a questões especificamente em relação aos homens”.
O autor do relatório, Damon de Ionno, diretor administrativo da Realidade Reverante, que foi encomendada pela Ofcom para produzir o estudo, disse que “sugere que a sociedade superestimou” o risco representado pela manosfera.
Chega depois de aumentar a violência contra mulheres e meninas (VAWG) na Inglaterra e no País de Gales. Os dados publicados pelo Conselho Nacional de Chefes de Polícia em julho de 2024 descobriram que cerca de 3.000 crimes de VAWG foram registrados pela polícia em 2022-23, um aumento de 37% desde 2018, com um em cada 12 mulheres uma vítima a cada ano.
Estudos especializados separados descobriram algumas evidências de que a linguagem da manosfera pode se transformar em violência física. Uma apresentação ao Parlamento por um grupo de acadêmicos do Reino Unido citou casos em que a Incels havia cometido atos offline de violência, incluindo Elliot Rodger em Isla Vista nos EUA em 2014 e Jake Davison em Portsmouth em 2021.
O estudo da Ofcom envolveu 38 homens, e mais homens misóginos podem ter se recusado a participar. Alguns recrutas em potencial se recusaram a participar, considerando que o regulador nomeado pelo governo fazia parte do “mainstream”. Talvez o grupo mais impressionável, meninos menores de 16 anos, também não foram incluídos.
The study probed several manosphere subcultures, including “red pill” (men who believe the world is unfair to men) and “black pill” (those who believe unattractive men have very limited options for relationships) communities, incels, “men going their own way” (MGTOW), men’s rights activists, pickup artists and “looksmaxxing” groups (where young men share tips about achieving chiselled cheekbones or “hunter eyes” in an attempt para aumentar seu “valor de mercado” sexual), bem como tópicos em torno do auto-aperfeiçoamento, masculinidade e política de gênero.
Alguns dos conteúdos arrastados para o estudo foram obviamente misóginos, incluindo os postos que conduzem a violência sexual contra as mulheres. Em outros casos, a misoginia foi mais ambígua, como posts de auto-ajuda sobre o aumento do sucesso sexual com base em suposições sobre as preferências sexuais das mulheres.
Todos os homens haviam se envolvido com o conteúdo de Tate, o influenciador misógino auto-denominado que está enfrentando acusações na Grã-Bretanha, incluindo estupro, tráfico de seres humanos e controle da prostituição por ganho, que ele nega.
Mas um participante disse que viu assistir clipes de Tate como “entretenimento” como assistir a um filme de terror ou interpretar Call of Duty, e os pesquisadores disseram que nenhum dos entrevistados havia concordado com a misoginia mais extrema de Tate.
As comunidades de incel continham o conteúdo mais extremamente misógino, segundo o estudo da OFCOM. Eles estavam notavelmente cheios de mensagens promovendo perspectivas depressivas e suicidas.
“Nossa pesquisa sugere que a sociedade superestimou o risco da manosfera para as mulheres”, disse de Ionno. “Não é um risco zero, mas a maioria não tem o poder de radicalizar pessoas que são bastante discriminadoras e orientadas por valor”.
A pesquisa examinou as atitudes de homens que se envolveram em vários cantos diferentes da manosfera de criadores de conteúdo relativamente mainstream, como Piers Morgan, a mais grupos de nicho, como os que falam sobre ser “pílulas vermelhas”.
Um era o movimento Mgtow, que discute viver sem mulheres. Foi descrito como misógino, mas os entrevistados da Ofcom insistiram que não era porque se tratava de escolher viver sem mulheres, não odiando -as.
O caminho do participante de uma pesquisa para a parte da MGTOW da manosfera começou com ele sendo intencionalmente identificado como pai biológico de uma criança, conhecido como fraude de paternidade. Richard se envolveu no apoio a outras vítimas e passou a acreditar que “a ideologia feminista atravessa” o sistema de tribunais. Ele parou de namorar e disse: “Depois de preencher tudo isso, você não pode não vê-lo”.
Outro homem, Matt, disse que os influenciadores de Mgtow “atacam qualquer … quantidade de amargura e ressentimento que você tem em sua vida de uma situação negativa”.
Ofcom disse: “Uma minoria de participantes descreveu encontrar conteúdo extremamente misógino on -line – com os exemplos mais extremos mais propensos a serem encontrados em grupos fechados ou entre comunidades de incel.
“These spaces were also notably full of messages promoting ‘black pill’ concepts of self-loathing and hopelessness, as well as depressive and even suicidal outlooks. Participants that were more socially isolated offline tended to have greater depth of engagement within these closed communities, and so may be at greater risk of adopting harmful views or mindsets, due to their strong group identity and the individual’s wider vulnerability.”