Os manifestantes marcham pelo centro de Chicago em 12 de junho, durante o segundo dia de manifestações contra a imigração e os ataques alfandegários (ICE) e as políticas de imigração do presidente Trump. Carregando sinais lendo ‘abolir gelo’ e ‘não mais deportações’, milhares de pessoas se reúnem em solidariedade com comunidades de imigrantes, cantando por justiça e o fim das separações familiares.
Jacek Boczarski/Anadolu via Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Jacek Boczarski/Anadolu via Getty Images
As mensagens políticas sobre a imigração vão muito além de deportar pessoas sem status legal.
Há uma grande diferença, por exemplo, defendendo a segurança das fronteiras mais forte e a inicialização de criminosos endurecidos do país, contra a deportação de cozinheiros e trabalhadores da construção civil – e enviando guardas nacionais e até fuzileiros navais em resposta a protestos (quando as autoridades locais não pediram).
As políticas de deportação de Trump avançaram para os locais de trabalho, à medida que as imigrações e a alfândega tenta atingir o objetivo da Casa Branca de 3.000 deportações por dia. Mas isso apresenta um potencial problema político para Trump.
A abordagem agressiva das deportações está dando aos democratas uma mensagem unificadora em oposição a Trump. Mas o partido ainda enfrenta problemas de longo prazo quando se trata de estabelecer uma visão para a política de imigração que daria aos americanos confiança em entregar as rédeas a eles em vez de republicanos.
O que diz a pesquisa de opinião pública?
A pesquisa sobre aspectos específicos da política de imigração é escassa e um tanto conflitante.
Em geral, as pessoas apoiam mais os planos de imigração do presidente Trump do que seus econômicos. E várias pesquisas mostraram claramente no ano passado que as pessoas confiam mais nos republicanos do que nos democratas para lidar com a imigração.
Mas as pesquisas nesta semana mostraram resultados diferentes, especialmente à luz da resposta de Trump aos protestos:
–Uma pesquisa da CBSconduzido perante os protestos em Los Angeles, encontrou 54% aprovando suas políticas de deportação.
-UM Pesquisa Quinnipiacpor outro lado, conduzido na época dos protestos de Los Angeles em oposição à imigração e ataques alfandegários nos locais de trabalho, de 5 a 9 de junho, mostrou 56% desaprovam o manuseio de deportações pelo presidente.
–Reuters/Ipsos descobriram que 50% das pessoas desaprovaram a resposta de Trump aos protestos até agora, enquanto 35% aprovaram. Quarenta e oito por cento pensaram que Trump deveria implantar os militares para trazer ordem a protestos violentos, 41% não. Em uma margem de 49% a 40%, eles também disseram que ele foi longe demais com prisões de imigrantes.
–AP/NORC encontrou 46% aprovam o manuseio de imigração por Trump, superior ao seu índice de aprovação geral na pesquisa.
Durante seu primeiro mandato, as pesquisas indicaram um nível mais alto de desaprovação para o tratamento de imigração por Trump. Políticas específicas, como a separação familiar, eram muito impopulares.
Mas a imigração certamente ajudou Trump durante as eleições presidenciais de 2024, principalmente porque o humor no país mudou.
Em 2017, apenas 35% disseram que pensavam que a imigração deveria diminuir, Gallup encontrado. Mas isso saltou 20 pontos até 2024. Foi o mais alto desde outubro de 2001.
Esse também foi um momento político diferente – apenas um mês após os ataques de 11 de setembro. Mas também foi a última vez Encontros na fronteira sul foram tão altos Como nos últimos dois anos da presidência de Biden.
Pushback republicano
Os números podem ser cortados várias maneiras diferentes, mas é uma regra muito boa para olhar para os membros do Congresso em distritos competitivos para ver como eles estão respondendo.
Um deles é o deputado republicano David Valadao, da Califórnia. Ele disse em um Postagem em x que, enquanto ele condenou a “violência e vandalismo” vistos em Los Angeles, ele estava “preocupado” com a forma como o governo Trump está ampliando seus esforços de deportação.
Ele disse que estava “pedindo [the administration] para priorizar a remoção de criminosos conhecidos sobre as pessoas trabalhadoras que viveram pacificamente no [Central] Vale por anos. “
Isso foi ecoado por outros líderes republicanos latinos, incluindo o deputado Tony Gonzales, R-Texas, que é presidente da Conferência Republicana Hispânica do Congresso.
“Todos nós precisamos nos concentrar em estrangeiros ilegais condenados e criminosos”. Gonzales disse na CNN na terça -feira. “Se nos concentrarmos lá e não vamos atrás do ordenhador de vacas que está em clima de 103 graus-indo atrás desse cara, e vamos atrás do criminoso condenado, acho que estamos no caminho certo”.
Mas há muitas pessoas na Casa Branca que discordam disso, incluindo Stephen Miller. O consultor presidencial é um arquiteto de muitas das políticas de guerra cultural da linha dura de Trump, incluindo imigração, mas também a posição do governo sobre os direitos de transgêneros e iniciativas de diversidade.
Em janeiro, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse a repórteres que, se as pessoas atravessassem ilegalmente a fronteira, elas são inerentemente criminosas.
“[I]F Você é um indivíduo, um estrangeiro, que entra ilegalmente nos Estados Unidos da América, você é, por definição, um criminoso “, ela disseacrescentando isso enquanto Trump acredita que o foco deve estar em “traficantes de drogas criminais, estupradores, assassinos, indivíduos que cometeram atos hediondos”, que “não significa que os outros criminosos ilegais que entraram nas fronteiras de nossa nação estão fora da mesa”.
Após o intervalo de ataques no local de trabalho e a reação que se seguiu de alguns membros do Partido Republicano Hispânico, Trump parecia estar sugerindo voltar a voltar.
“Nossos grandes agricultores e pessoas nos negócios de hotel e lazer estão afirmando que nossa política muito agressiva sobre imigração está levando muito bem os trabalhadores de longa data deles, com esses empregos sendo quase impossíveis de substituir”, disse Trump na quinta -feira em Sua plataforma de mídia social.
Trump – que empregou imigrantes por anos em seus hotéis e campos de golfe, muitos dos quais eram no país ilegalmentede acordo com uma investigação de 2019 por O Washington PostAssim, fez comentários semelhantes em uma entrevista coletiva no final daquele dia.
“Nossos agricultores estão sendo magoados por – você sabe – eles têm trabalhadores muito bons, trabalham para eles há 20 anos”, disse ele. “Eles não são cidadãos, mas acabaram sendo ótimos. E teremos que fazer algo sobre isso. Não podemos levar os agricultores e levar todo o seu povo e enviá -los de volta, porque eles não têm o que deveriam ter, talvez não”.
Isso foi recebido por pessoas como Valadao, que Postado“Os trabalhadores agrícolas são a espinha dorsal da indústria da AG, e estou feliz em ver o presidente Trump entende a urgência dessa questão”.
Mas aí ainda não foram mudanças concretas Na maneira como o gelo está conduzindo deportações. A mudança de tom, no entanto, mostra-pelo menos da perspectiva de relações públicas-que a política disso pode ser complicada. Embora exista apoio geral à diminuição da imigração após um período de aumento de cruzamentos nas fronteiras, isso não significa que as pessoas em geral querem ver os imigrantes tratados de maneira desumana.
Resposta democrática
Para os democratas, também existem desafios, mas alguns estão começando a sentir que estão coalescendo em torno de uma mensagem de imigração, pelo menos um em oposição a Trump.
“A lição ou o sinal dos eleitores não são abandonar os imigrantes”, disse Joel Payne, estrategista democrata. “Mas o que os eleitores querem é uma política clara e convincente sobre como você gerencia as fronteiras do país. … Este é um redux do famoso de Barack Obama, ‘somos uma nação de imigrantes e somos uma nação de leis’. “
Saikat Chakrabarti, ex-chefe de gabinete do deputado Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., está concorrendo ao Congresso em São Francisco contra a ex-presidente da Casa Nancy Pelosi. Em geral, ele acha que os democratas não lutam o suficiente, especialmente em economia. Mas na imigração agora, ele disse que acha que a festa e as pessoas como o governador da Califórnia, Gavin Newsom, estão marcando o tom certo.
“Acho que ninguém no país vê uma mãe sendo apanhada em uma linha de coleta da escola por agentes mascarados em vans não marcadas e pensa: ‘Ah, sim, é isso que eu votei. É isso que eu quero, isso é humano'”, disse Chakrabarti. “Não acho que isso importa se você é progressivo, moderado ou republicano. Acho que esse é apenas um bom senso básico sobre onde queremos que o país seja”.
Obviamente, isso não significa que os democratas em todo o espectro se estabeleceram em uma visão unificada de como lidar com a imigração no futuro se fossem recompensados.
“Os democratas ainda não descobriram como contar uma história convincente e afirmativa em torno da imigração”, disse Ramzi Kassem, que trabalhou na política de imigração na Casa Branca de Biden e ensina direito na Universidade de Nova York. “E acho que essa tem sido a queda do Partido Democrata nesta questão.
“O fato de haver basicamente um vácuo narrativo sobre a questão da imigração, e isso é particularmente perigoso, onde a oposição política aqui – os republicanos – tem uma mensagem e história bastante coerentes e simples e esmagadoramente negativas para contar a imigração – e eles continuam martelando esses temas para casa, todas as chances que eles têm”.