Os pôsteres estão subindo por toda a Hungria. “Não vamos permitir que eles decidam por nós”, dirige o slogan ao lado de três vilões clássicos da propaganda do governo húngaro.
São eles: líder de guerra da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy; o presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen; e Manfred Weber, o político alemão que lidera o Partido Popular Europeu do Centro-Right no Parlamento Europeu, que conta o político da oposição mais potente da Hungria entre suas fileiras.
Essa decisão é a associação da UE da UE, uma perspectiva distante que não está no presente de nenhum dos políticos agora rebocados em outdoors na Hungria. Os boletins de voto, sendo enviados esta semana, fazem uma pergunta simples: “Você apóia a Ucrânia a se tornar um membro da UE?”
Apesar da questão neutra, o governo da Hungria não está à margem. Após o lançamento da campanha, o primeiro -ministro, Viktor Orbán, pediu na semana passada que as pessoas votassem, alegando que a associação ucraniana significaria “teríamos que gastar todo o dinheiro da Hungria na Ucrânia”.
O governo também afirmou – sem oferecer evidências – que “mão -de -obra barata” da Ucrânia aceitaria empregos de húngaros, enquanto as epidemias se espalhariam porque pouco ucranianos tem vacinas.
O Partido Registro de Fidesz percebeu que “há um sentimento contra o envolvimento da Hungria na guerra”, disse László Andor, comissário da UE da Hungria de 2010 a 2014. “Mas desde então, isso foi usado e abusado para negar o apoio adequado à Ucrânia”.
A Hungria procurou repetidamente bloquear as sanções da UE contra a Rússia, eventualmente recuando. Ele vetou a liberação de fundos de € 6 bilhões para reembolsar outros países da UE que fornecem ajuda militar à Ucrânia e se recusou categoricamente a assinar duas declarações da UE em apoio ao seu vizinho invadido.
Mas agora suas tentativas de impedir o apoio da UE à Ucrânia poderiam forçar um acerto de contas em suas relações com o bloco, em um momento em que Orbán alega com seu mais grave desafiante político em anos.
Os Estados -Membros da UE estão considerando mais seriamente do que nunca como usar sua sanção final contra a Hungria: a remoção dos direitos de voto no artigo 7 do Tratado da UE.
A idéia permanece em um estágio inicial, mas insiders informados pensam que isso nunca acontecerá porque a rescisão dos direitos de voto exige a unanimidade dos 26 membros restantes.
Sob um governo anterior, a Polônia empunhava o veto do Salvador; Agora, o primeiro -ministro populista da Eslováquia, Robert Fico, é visto como segurando essa carta. O Parlamento Europeu lançou o procedimento do artigo 7 em 2018, mas ficou em meio à hesitação entre os Estados -Membros.
Agora existem filmes de mudança. Andor disse que as coisas seguiram em frente desde que o primeiro “violações muito conseqüentes” do governo de Orbán contra a independência do judiciário surgiu em 2010-11. “Há muito mais emoções 1745060903. Por que? Porque Orbán é obstrutivo em questões que a maioria dos países da União Europeia considera de vital importância ”, disse ele, referindo -se à Ucrânia.
Alguns acham que um acerto de contas virá se a Hungria buscar vetar a extensão das sanções contra a Rússia, uma vasta gama de medidas destinadas a reduzir a economia de guerra, incluindo o congelamento de 210 bilhões de euros dos ativos do banco central russo mantidos no bloco.
Os lucros estão sendo usados para financiar o esforço de guerra da Ucrânia, enquanto o capital é visto como vital para sua eventual reconstrução. Mas as medidas precisam ser renovadas por unanimidade até 31 de julho.
“Tenho certeza de que, se achassem que tivessem o apoio dos EUA, eles bloqueariam”, disse um oficial da UE sênior. “Seria enorme: basicamente, os colocaria não literalmente, mas praticamente fora da união”.
Os diplomatas se consolaram do fato de que a Hungria sempre recuou com as ameaças para vetar, possivelmente desencorajada quando Donald Trump também ameaçou Vladimir Putin com sanções. “Se o passado for preditivo para o futuro, devemos estar bem. Mas seria tolice assumir isso”, disse um diplomata sênior, que acrescentou que “o trabalho está acontecendo” para encontrar maneiras de contornar um veto em potencial.
O deputado verde holandês Tineke Strik, que lidera o trabalho do Parlamento Europeu na Hungria e no Estado de Direito, disse: “Os Estados -Membros realmente estão ficando cansados de Orbán”. Ela conta com 19 governos “que parecem estar prontos para dar um passo no procedimento do artigo 7”, que inclui ações que ficam aquém da suspensão dos direitos de voto. Mas eles não têm “uma estratégia sobre como colocar o resto dos Estados -Membros a bordo”, acrescentou.
Na semana passada, o deputado holandês liderou uma equipe entre parlamentares para investigar os padrões democráticos na Hungria, concluindo que os desenvolvimentos estavam “indo rapidamente na direção errada”.
A pressão sobre vozes independentes está se intensificando. Em um discurso no mês passado, amplamente visto como marcando um novo baixo, Orbán descreveu oponentes políticos, jornalistas, juízes e ativistas políticos como “insetos”, redolente da linguagem desumanizante usada na Alemanha nazista e na União Soviética.
Espera-se que um relatório dos deputados elabore os problemas profundos da Hungria: a mídia dominada pelo governo e os tribunais politizados, além de aumentar as restrições à comunidade LGBTQ+ após a aprovação de uma mudança constitucional para codificar a proibição de marchas do orgulho e outras reuniões públicas.
“Todo mundo está temendo que isso represente algo maior – o direito livre de montagem”, disse Strik.
Para os analistas, a proibição do orgulho tem um propósito diferente: para o líder da oposição do pé errado, Péter Magyar, o insider virou crítico, cujo partido Tisza ampliou sua liderança em Fidesz desde o início do ano.
“Em termos estratégicos, [the Pride ban] é uma armadilha para Péter Magyar ”, disse Daniel Hegedüs, diretor regional da Europa Central do Fundo de Marshall German.
Se Magyar condenar a proibição do orgulho, Fidesz o criticará como parte do “lobby gay europeu”, que poderia aliená -lo de eleitores conservadores, disse Horgedüs, usando o próprio idioma do governo. “Mas se ele ficar em silêncio, ele corre o risco de alienar os eleitores mais educados e mais urbanos, para quem é uma questão de compromisso de valores”.
De maneira semelhante, o governo também está buscando usar o referendo da Ucrânia para desacreditar o Magiar entre os eleitores que cautelaram o fato de a Hungria ser atraída para o conflito. Seu partido de Tizsa é descrito pela propaganda do governo como “pró-ucraniana”, trabalhando com Bruxelas para “minar os padrões de vida dos húngaros”.
Tisza, disse Hegedüs, é tão “uma ameaça existencial” a Fidesz que Orbán poderia recorrer a fraudes eleitorais para garantir a vitória nas eleições parlamentares no próximo ano.
Embora as últimas três eleições parlamentares húngaras tenham sido classificadas injustas – devido à mídia e recursos estatais inclinados para favorecer o governo – eles sempre foram livres.
“Não podemos excluir o primeiro não livre, nem eleição justa em um estado membro da UE [and] Uma situação em que o governo dos EUA reconhecerá imediatamente o resultado ”, afirmou Hegedüs.
Isso levanta um desafio para os diplomatas da UE, que há muito argumentam a melhor maneira de resolver o “problema de Orbán” – como o “problema da Polônia” antes – é esperar a mudança nas urnas.
Strik acha que é a abordagem errada. O deputado holandês quer que a Comissão fale mais, busque uma ordem de suspensão do tribunal européia com a proibição de eventos LGBTQ+ e redistribua os fundos confiscados da UE da Hungria para a sociedade civil e o governo local: o governo húngaro perdeu 1 bilhão de euros em fundos da UE em 2024 sobre o não-concurso de regra, enquanto outros € 19BN são bloqueados.
“Ele [Orbán] deve estar sob enorme pressão da UE para mudar seu curso ”, disse Strik.