‘A menos que você o veja, você não pode acreditar o quão ruim é’: o colega exigindo um ministro pornô | Pornografia

CQuando o colegas conservador Gabby Bertin chegou para uma reunião com o secretário de Ciência e Tecnologia, Peter Kyle, no início deste ano, ela o assustou, colocando uma variedade de imagens pornográficas em sua mesa.

“Eles eram criadores de tela mostrando garotas, cabelos em cachos e homens enormes e adultos agarrando gargantas de meninas”, diz ela. Ela selecionou imagens que pareciam representar o abuso infantil e, no entanto, estavam disponíveis com facilidade e legalmente em um site popular.

“A menos que você veja, você não pode acreditar o quão ruim é.” O ministro parecia chocado e chateado com as imagens, ela lembra, então ela rapidamente as arrumou e depois as triturou.

Bertin notou que seu desejo de falar com frequência e abertamente pornografia extrema não é compartilhada por todos os seus colegas de Westminster. “Definitivamente, eu vi pessoas descendo no almoço, não querendo sentar ao meu lado por medo do que elas ouvirão vindo da minha boca”, disse ela aos colegas delegados na reunião de lançamento de sua força -tarefa pornografia nesta semana, provocando uma vibração de risadas simpáticas.

Desde que foi nomeado pelo ex -primeiro -ministro Rishi Sunak para liderar uma revisão independente da regulamentação da pornografia on -line em dezembro de 2023, Bertin observou como um tabu duplo tornou a maioria dos políticos extremamente relutante em se envolver. Alguns simplesmente acham o assunto extremamente embaraçoso; Outros ficam em silêncio porque não desejam parecer prudishish, criticando a proliferação de material pornográfico extremo e muitas vezes ilegal online.

Ela está frustrada com essa reticência. “Você não pode deixar o campo sobre essas coisas só porque está preocupado em ser acusado de ser muito estreito”, diz ela.

O governo precisa com urgência para nomear um ministro pornô, ela recomenda, para garantir que a questão receba a atenção que merece, em vez de ser aprovada com relutância entre o Ministério do Interior e o Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia. Ex-consultora de David Cameron, Bertin reuniu apoio entre partidos ao seu trabalho e diz que envia um e-mail para Keir Starmer tão regularmente sobre a questão que ela “praticamente se tornou seu amigo da caneta” (se você pode ter um amigo que delega aos funcionários a responsabilidade de responder).

“Somos realmente britânicos sobre isso, por isso não queremos ter uma conversa gráfica sobre sexo e pornografia”, diz ela, em uma entrevista no escritório de Westminster que compartilha com vários outros colegas. “Mas você precisa gritar sobre isso o mais alto possível. A razão pela qual entramos nessa bagunça é porque ninguém realmente queria falar sobre isso.”

Por bagunça, ela significa uma situação em que a pornografia on -line (que é vista por cerca de 13,8 milhões de adultos do Reino Unido a cada mês) não é regulamentada no mesmo grau que a pornografia assistida em cinemas ou vídeos, apesar do fato de os vídeos terem sido redundantes há decades e, por fim, poucas pessoas visitam os cinemas para assistir pornôs. A ausência de escrutínio criou um ambiente em que grande parte do conteúdo criado é, ela diz: “Violento, degradante, abusivo e misógino”.

Ela também significa uma situação em que um membro de seu próprio partido teve que renunciar depois de assistir duas vezes pornô (perplexo com tema de trator) em seu telefone, enquanto ele passava um tempo fora nos bancos verdes na Câmara dos Comuns.

“As pessoas perderam um pouco a trama no pornô. Alguém há 20 anos acabou de levar a Playboy para o Commons e a deitou no colo? Isso apenas mostra que lugar extraordinário é que temos”, diz ela. “Você pode fazer o que gosta em sua vida privada – não tenho problemas com isso – mas não pode assistir pornografia na Câmara dos Comuns, e não deveria estar assistindo pornografia em sua mesa. Há um lugar para essas coisas e não está no escritório.”

Sua revisão, publicada em fevereiro, fez 32 recomendações. Na semana passada, a primeira delas se tornou política do governo, quando as autoridades anunciaram que a pornografia que descreve o estrangulamento seria ilegal. Sua nova força-tarefa de 17 pessoas, reunindo representantes da polícia, da indústria de publicidade, organizações anti-tráfego e violência contra as instituições de caridade, se concentrará em como garantir que o conteúdo on-line prejudicial seja melhor regulamentado, tentando trazer paridade entre o escrutínio do conteúdo offline e on-line.

Ela presta homenagem ao “lado extremamente inovador” da indústria pornográfica, que há muito tempo conduziu os avanços tecnológicos nas webcams e na velocidade da Internet, alimentada pela enorme capacidade do setor para obter lucro, mas não convidou nenhum representante para a força -tarefa, cautelosa com qualquer coisa que possa deixar o setor “marcar seus próprios trabalhos de casa”.

Nesta semana, a Ofcom anunciou que os principais provedores on-line, incluindo o site de pornografia mais popular do Reino Unido, o Pornhub, haviam concordado em implementar medidas mais fortes de verificação de idade em conformidade com a Lei de Segurança Online, para impedir que os menores de 18 anos acessem o acesso ao material adulto. As plataformas que não cumprem as medidas estão sendo multadas em 10% da rotatividade global ou sendo bloqueadas no Reino Unido.

A Ofcom também é responsável por monitorar se os sites que distribuem pornografia gerada pelo usuário estão protegendo os espectadores do Reino Unido de encontrar material ilegal envolvendo abuso sexual infantil e conteúdo extremo (mostrando estupro, bestialidade e necrofilia, por exemplo). No entanto, outras formas de pornografia nociva que são reguladas em formatos físicos não estão sujeitas a restrições semelhantes on -line.

É essa área cinza e sem seqüestros em que o painel de Bertin se concentrará, além de pedir melhores processos para responder ao conteúdo roubado, descobrindo como as pessoas representadas em vídeos pornográficos podem solicitar que os clipes sejam removidos dos sites e como criar mecanismos de segurança em ferramentas de IA que criam conteúdo sexualmente explícito.

Funcionários do Conselho Britânico de Classificação de Cinema (BBFC) a guiaram através de clipes curtos de material extremo para ajudá -la a entender a natureza de conteúdo nocivo facilmente disponível. Ela continua perturbada com o material que viu – conteúdo projetado para parecer ser abuso sexual infantil, ambientado nos quartos das crianças – papéis desempenhados por meninas jovens, que podem ter mais de 18 anos, mas estão agindo quando crianças. “Os títulos são muito problemáticos, coisas como: ‘Papai vai voltar para casa e dar à filha uma boa visão de’ ou ‘opa, eu fui longe demais e agora ela está morta’ ou ‘sequestrar e matar uma prostituta’.” Este conteúdo seria proibido pelo BBFC no mundo offline, mas não é regulamentado online.

Durante a pesquisa para sua revisão, ela conheceu representantes de empresas globais de tecnologia e contou a eles como quando a Volvo inventou o cinto de segurança de três pontos, eles presentearam a patente para o restante da indústria porque a equipe percebeu que a inovação era muito vital para aumentar os padrões de segurança. “Meu argumento era que eles têm um dever e responsabilidade de dobrar a tentativa de obter tecnologia que possa limpar essas situações e compartilhar essa tecnologia”, diz ela. “Taylor Swift pode tirar uma música de um site assim que alguém tentar piratear. Não há razão para que as empresas não possam criar tecnologia para resolver isso.”

Posando para fotografias, ela se afasta de uma aquarela de Margaret Thatcher pendurada na parede por um de seus colegas. “Vamos fazer isso sem Thatcher em segundo plano. Essa não é o que eu fizeram-eu compartilho o escritório”, diz ela semi-apóloga, antes de acrescentar rapidamente: “Quero dizer, eu amo Thatcher, obviamente”.

Mas ela pode estar fazendo uma distinção importante. Em uma entrevista da Hour de 1970, Thatcher disse que a ascensão da pornografia era uma manifestação “assustadora” de uma sociedade recém -permissiva que ela acreditava estar minando a vida familiar. Bertin se descreve como uma conservadora liberal e quer deixar claro que ela não é anti-pornografia nem administrando uma cruzada moral.

“Os adultos que consentirem devem ser capazes de fazer o que querem; não tenho vontade de parar qualquer tipo de liberdade sexual. Mas restringir as pessoas de ver uma mulher sendo engasgada, chamada prostituta e ter vários homens carimbar nela – por exemplo – não está acabando com a liberdade sexual de alguém. Esse é o tipo de conteúdo que queremos acabar.