O deputado Ryan Mackenzie, R-Pa., Deixa uma reunião da Conferência Republicana da Câmara no Capitólio dos EUA em 4 de junho.
Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
O deputado republicano Ryan Mackenzie, da Pensilvânia, realizou a segunda prefeitura de sua carreira no Congresso na quarta -feira, logo após o presidente da Câmara Mike Johnson, enviou os legisladores para casa mais cedo após confrontos entre os membros do Partido Republicano sobre libertar registros amarrados ao falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
As perguntas sobre o lançamento dos arquivos do Departamento de Justiça de sua investigação de Epstein seguiram o legislador calouro, que representa um distrito competitivo do nordeste da Pensilvânia, de volta para casa. No início deste mês, o DOJ concluiu em um memorando de duas páginas que não encontrou evidências de que Epstein tinha uma “lista de clientes” e que não seriam divulgadas mais informações. As conclusões fizeram pouco para reprimir o apetite para saber mais sobre os arquivos de Epstein, uma vez que eles têm sido a fonte de teorias da conspiração – fanadas pelo presidente Trump e membros de seu governo – há anos.
Quando perguntado por um chamador em sua prefeitura de telefone se ele acha que Trump está na “Lista de Clientes” de Epstein e, se deve ser lançado, Mackenzie disse que apoiaria os esforços para liberar os arquivos do DOJ no financiador desonrado se a Casa Branca não fizesse mais.
“O governo Trump está agora no cargo há seis meses”, disse Mackenzie. “Eu sei que eles não lançaram tanto quanto eu gostaria de namorar até agora, mas espero que eles façam isso. E, se não, o Congresso deve potencialmente intervir e obrigá -los a fazer isso porque, novamente, o povo americano merece ter total transparência e informações sobre o que está nesses arquivos e, finalmente, chegaremos lá”.
No início deste mês, Trump tentou diminuir as críticas sobre a conclusão do DOJs criticando alguns de seus apoiadores que expressaram desconfiança na investigação sobre Epstein e sua morte em 2019, que foi considerado um suicídio. Nas últimas semanas, o DOJ solicitou o lançamento de registros do grande júri relacionados à investigação de Epstein. E na quinta -feira, o vice -procurador -geral Todd Blanche apareceu em Tallahassee para se encontrar com Ghislaine Maxwell, que está na prisão federal por seu papel em ajudar Epstein a abusar sexualmente meninas menores de idade.
Mackenzie e outros parlamentares republicanos foram alvo de grupos democratas que veem como a saga de Epstein está dividindo o Partido Republicano e a vê como uma responsabilidade política para os republicanos.
O deputado Summer Lee, D-Pa., Introduziu uma moção bem-sucedida para intimação dos registros em um subcomitê da Câmara, com três republicanos votando em favor, incluindo o deputado Scott Perry, que representa outro distrito competitivo da Pensilvânia.
Perry também apóia uma resolução introduzida pelo deputado republicano Thomas Massie, de Kentucky, pedindo o lançamento dos registros do DOJ, a medida que levou o presidente da Câmara, Mike Johnson, a rejeitar a câmara um dia antes.
Na noite de terça-feira, Perry mudou a logística de sua própria prefeitura telefônica, dizendo que seu escritório ligaria para aqueles que desejam participar, afirmando X: “Agora temos indivíduos de fora do nosso distrito (e até do estado) inundando a página de RSVP da Town Hall e de minhas linhas de escritório”.
Um dos que conseguiram entrar na ligação acusou Perry e os republicanos de evitar a discussão de Epstein, mas Perry recuou, dizendo que ele pessoalmente pediu mais informações.
“Eu solicitei que o DOJ – e você possa ver a carta publicamente – que o DOJ libere os arquivos [and] Não só isso, [that] Eles também fornecem um promotor especial para as circunstâncias de Epstein, bem como outras coisas – abusos do governo onde as informações estão sendo escondidas do povo americano “, disse Perry.
Mesmo em alguns distritos republicanos sólidos, os legisladores estão enfrentando questões semelhantes. No início desta semana, o deputado Eli Crane, do Arizona, falando em uma prefeitura telefônica, explicou seu raciocínio para apoiar a resolução de Massie.
“Acredito que a transparência deve ser a marca registrada de todo governo, sejam eles democratas ou republicanos”, disse Crane, que apóia a legislação introduzida por Massie.
A estrategista republicana Rina Shah disse à NPR nesta semana que “os eleitores do MAGA estão furiosos” e querem mais transparência quando se trata da investigação sobre Epstein, descrevendo -o como um drama que “não desaparece”.
“Em setembro, se eles atingirem 218 assinaturas, a Câmara votará, e será um momento decisivo: o Partido Republicano vai dobrar a transparência e arriscar as elites embaraçosas ou protegerá o estabelecimento?” ela disse. “Essa é uma pergunta aqui. E essa luta pode remodelar a festa, decidindo se é realmente o partido das pessoas ou que ainda toca pelas regras de Old Washington”.
O editor sênior da KJZZ, Michel Marizco, contribuiu para este relatório.