HAnn -se fora da estamenha e deixe os sinos da igreja tocarem. Um acordo comercial vegetal com Donald Trump está pronto e, nas plantas carros de West Midlands, tanto quanto nos bastidores do nº 10, haverá um alívio compreensível de que, pelo menos, pelo menos, a guerra falsa dos EUA acabou.
É verdade que o flexibilização das tarifas arbitrárias em carros, aço e alumínio que nem existia até oito semanas atrás fica muito aquém de ser um acordo comercial real, principalmente porque o presidente poderia rasgar novamente amanhã se ele se sentisse. Mas os termos acordados entre Londres e Washington poderiam salvar milhares de empregos, o que não deve ser cheirado, mesmo que eles sejam empregos que precisam estar em risco em primeiro lugar se Trump não tivesse repentinamente escolhido para ameaçá -los. More surprisingly, Rachel Reeves seems to have managed to hang on to her digital services tax on (mostly US) tech companies, while for all the president’s bluster about “dramatic” new access for cattle ranchers to British markets it could have been infinitely worse for British farming: no chlorine-washed chicken, hormone-injected beef or flooding of the market with heavily subsidised US meat at prices British farmers just couldn’t afford to match.
Não é de admirar que Keir Starmer deitou as comparações de Churchill com uma espátula generosa, apontando que o acordo estava sendo revelado no mesmo dia quase na mesma hora que a vitória na Europa – ou apenas a vitória, como Trump chama, como se o bit da Europa fosse irrelevante – tenha sido declarado 80 anos atrás. Mais uma vez, Starmer insistiu, a Grã -Bretanha e os EUA estavam “em pé lado a lado”. Bem, tão lado a lado, é possível quando um de vocês está no escritório oval, gentilmente removendo o pé do pescoço do outro, que está ouvindo ansiosamente por meio de um link de vídeo enquanto o novo embaixador, Peter Mandelson, paira olheava, no ombro do presidente. Trump se ofereceu em troca de que os governos anteriores haviam cobiçado um acordo e “nunca chegou lá. Isso aconteceu com esse primeiro -ministro”. Se tudo fizesse você se encolher, é difícil culpar Starmer por isso: ou não mais do que você normalmente culparia uma pessoa com uma parte infeliz de sua anatomia presa em um vício. Mas paz em nosso tempo? Não exatamente.
Isso tem sido menos um acordo comercial entre aliados – um processo de dar e aceitar isso a longo prazo, esperançosamente, deixa melhor os dois lados – do que uma negociação de reféns. Pague Trump o que ele sente que deve e você recupera sua economia aproximadamente no estado em que era antes, apesar de perder alguns dedos e provavelmente traumatizados. A tarifa de 10% em todas as exportações britânicas para os EUA, afetando tudo, desde uísque a salmão e carros, permanece sem nenhuma palavra de quando pode ser levantada: isso foi “muito bem definido”, disse Trump, indicando que, para ele, essa conversa em particular é feita. A ameaça de uma tarifa em filmes de fabricação estrangeira, que poderiam crucificar a indústria cinematográfica britânica, ainda paira, juntamente com possíveis tarifas futuras sobre produtos farmacêuticos (embora nenhum 10 insista que agora tem alguma proteção nisso). Mas por que Trump não continuaria tarifando as coisas? Afinal, no que diz respeito a ele, ele funciona de maneira brilhante.
“Explodimos todo o sistema”, Trump cantou, a certa altura. “Por causa disso, isso funcionou tão bem.” E se o que ele quer é uma fila de líderes mundiais publicamente suplicantes e fervilhados em particular à sua porta, ele não está errado, embora para os americanos o preço de satisfazer sua vaidade ainda possa ser uma recessão evitável em casa. Outros países, com maiores desequilíbrios comerciais com os EUA e menos opções, podem ter que engolir pior que a Grã -Bretanha.
Levará tempo para desvendar o que esse acordo significa para o cume de maio, no qual a Grã -Bretanha está buscando um acordo “redefinido” maior e mais mutuamente benéfico com a UE, mas colocar algo do outro lado da linha agora significa pelo menos que o governo não tem placas de nós e europeus girando loucamente ao mesmo tempo. (Em que nota, um período de silêncio seria bem -vindo dos fãs de um Brexit duro que eles foram informados repetidamente, deixariam a Grã -Bretanha isolada e à mercê de Washington ou Pequim: não é esse governo, nas palavras de Kemi Badenoch, que “Stafted” a Grã -Bretanha sobre o comércio).
Embora o acordo potencialmente dê às empresas britânicas exportando para os EUA uma vantagem competitiva sobre os rivais baseados em países que ainda enfrentam tarifas punitivas, isso não ajuda as empresas que vendem em nenhum mercado deprimido por essa guerra comercial – que será a maioria delas, dada a incerteza paralisante causada por ninguém nos negócios, sabendo o que ele fará a seguir.
Os mercados financeiros devem se reunir, porque Trump fazendo acordos é pelo menos melhor do que Trump distribuindo punição econômica arbitrária: alguns vão querer ver nele um retorno ao normal, após uma explosão de loucura quase estratégica. Mas o Normal é um acordo comercial como o que a Grã-Bretanha acabou de fazer com a Índia, um exercício em que todos saem ganhando que não deixam todos ao redor da mesa, aparentemente aterrorizados por não serem vistos rindo bastante nas piadas do presidente. Se ele encontrar os resultados desta primeira rodada de tarifas gratificantes, nada sobre Trump sugere um homem que sabe quando parar.
A coisa mais alarmante sobre sua cobrança mootada em filmes de fabricação estrangeira-quebrando a convenção de que as tarifas são normalmente cobradas por mercadorias que se movem fisicamente através das fronteiras, não dos serviços-não é a sugestão fraca de que filmar o filme de sua liderança de Hertfordshire, mas a linha de linha de sua linha de lixo do Wartfordshire representa um que a linha de segurança nacional “, que é a linha de liderança do Wartford, mas o sentido de uma pessoa que quer que seja o sentido da superpotência do mundo.
Os diplomatas são treinados para não pagar o resgate aos compradores de reféns, por mais que se sintam no coração das famílias dos cativos, por medo de que, se você ceder, eles voltarão para mais. Com Trump, essa regra será quebrada porque terá que ser; Governos democratas em todo o mundo, especialmente aqueles sitiados por partidos populistas, temem que não sobrevivam às conseqüências de dizer a um público irritado que eles apenas terão que aprender a viver com dificuldades econômicas induzidas por tarifas, seguindo os calcanhares da inflação pós-panorâmica incapacitante. (Até Mark Carney, do Canadá, tendo vencido sua eleição Em uma plataforma explicitamente anti-Trump, agora enfrenta a tarefa muito mais difícil de liderar os canadenses em tempos difíceis pela frente.)
Mas se a agressão econômica de Trump for recompensada, assim como a agressão territorial de Putin provavelmente está prestes a ser recompensada na Ucrânia, nenhuma será desencorajada de tentar novamente. Oitenta anos depois, não precisamos lembrar onde isso leva.