Expostos como divididos e marginalizados durante a crise do Irã, as nações européias estão se esforçando para recuperar um lugar na mesa de negociação do Oriente Médio, temendo um impulsivo Donald Trump.
Na terça -feira, o principal diplomata da UE, Kaja Kallas, foi o último número europeu sênior a telefonar para o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, oferecendo -se a ser um facilitador e instando Teerã a não deixar a crise em um limbo perigoso, mantendo os inspetores unidos de armas fora do Irã.
O presidente francês, Emmanuel Macron, até quebrou um silêncio de três anos para falar com Vladimir Putin sobre o risco de proliferação nuclear no Oriente Médio, incluindo como um acordo poderia ser fechado entre o Irã e os EUA em um programa nuclear civil restrito. Macron está envolvido na diplomacia iraniana há uma década e chegou perto de projetar uma aproximação entre Trump e o então presidente iraniano Hassan Rouhani, na Assembléia Geral da ONU em 2018.
Mas o Irã, diante do que considera o apoio europeu Craven a ataques aéreos israelenses e americanos que mataram mais de 930 pessoas e feriram até 5.000, não está depositando muita fé na capacidade do continente de influenciar a Casa Branca.
Para a Europa, isso sinaliza uma lenta deslizando para a irrelevância. As três principais potências européias conhecidas como E3 – França, Alemanha e Reino Unido – já foram equipamentos -chave na diplomacia do Irã e desempenharam um papel central na entrega do acordo nuclear do Irã, que eles assinaram ao lado da UE, EUA, China, Rússia e Irã em 2015.
A Europa teve pouca contribuição na recente estratégia de negociação dos EUA com o Irã, liderada pelo enviado especial de Trump para o Oriente Médio, Steve Witkoff, e recebeu pouco mais de um aviso oficial de uma hora antes dos ataques israelenses e dos EUA. A única reunião que os Minestres Estrangeiros da E3 mantiveram durante a crise com diplomatas iranianos em Genebra em 20 de junho provou um fracasso e foi seguido pelos ataques dos EUA nas instalações nucleares do Irã. A França afirmou que ajudou Israel a repelir drones iranianos.
Trump cantou depois que “o Irã não quer falar com a Europa. Eles querem falar conosco. A Europa não será capaz de ajudar nessa”.
Do ponto de vista iraniano, a Europa tem sido um parceiro decepcionante decepcionante, deixando de mostrar repetidamente qualquer independência dos EUA. Quando Trump retirou os EUA do acordo nuclear em 2018, a E3 condenou a medida em uma declaração conjunta emitida por seus então líderes, Angela Merkel, Theresa May e Macron. Mas não fez nada eficaz para buscar uma estratégia independente para elevar as sanções européias ao Irã, como prometera. O medo de que as empresas européias negociassem com o Irã fossem colocadas sob sanções dos EUA era muito grande.
A visão de Teerã, sentiu -se, era que a timidez da Europa deixou sem opção a não ser seguir a política de brechanianha nuclear, incluindo gradualmente aumentar seu estoque de urânio enriquecido.
No início do segundo mandato de Trump, o E3 Plus Kallas tentou novamente se inserir no processo, realizando três reuniões discretas com os negociadores iranianos. Mas Araghchi estava sempre inclinado para falar com Washington, dizendo ao Guardian de suas discussões com os europeus: “Talvez estejamos conversando com as pessoas erradas”. Depois que Trump indicou que estava disposto a falar com o Irã bilateralmente e mostrou alguma flexibilidade sobre o direito de Teerã de enriquecer o urânio, o Irã deixou a Europa de lado.
O Irã acredita que a Europa desempenhou um papel por ingenuidade ou cumplicidade na abertura da porta para o ataque israelense, apresentando uma moção de censura no conselho da Inspeção Nuclear da ONU, a Agência Internacional de Energia Atômica.
Tais movimentos já foram aprovados antes na AIEA e geralmente levavam à retaliação do Irã, aumentando seus estoques de urânio enriquecido. Mas a moção de 12 de junho foi diferente-pela primeira vez em 20 anos, o conselho encontrou o Irã em violação de suas obrigações sob o tratado de não proliferação nuclear.
A Europa teve que dar esse passo para usar seu direito como signatário do acordo de 2015 para reimpor as sanções ao Irã antes do vencimento do acordo em 15 de outubro. Devido à maneira como o acordo foi negociado, nem a Rússia nem a China podem vetar a Europa reimpondo as sanções. Os Estados Unidos não estão mais feitos no acordo, então esse poder de reintroduzir as sanções da ONU é o ponto de reentrada diplomática da Europa no arquivo iraniano.
Os diplomatas europeus insistem que o movimento da censura da IAEA era necessário e que eles não tinham opção devido aos estoques crescentes de urânio altamente enriquecido do Irã que não tinham nenhum objetivo possível em um programa nuclear civil. A Europa também ainda esperava que as conversas entre os EUA e o Irã, mediadas por Omã, tivessem fruto e não previra os EUA dando a Israel a luz verde para atacar.
Desde os ataques israelenses, a unidade européia se desgastou ainda mais. A Grã-Bretanha optou em grande parte pela opacidade, mas era óbvio pelo que os ministros não disseram que o conselho jurídico do governo era que o ataque israelense não poderia ser justificado como um ato de autodefesa sob a Carta da ONU. A França afirmou abertamente que o ataque era ilegal.
Por outro lado, a Alemanha endossou tudo o que Israel fez. Na cúpula do G7, em meados de junho, o chanceler, Friedrich Merz, disse: “Este é o trabalho sujo que Israel está fazendo, para todos nós”.
O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, disse ao Parlamento que “Israel tem o direito de se defender e proteger seu povo. Deixe -me dizer claramente que, se Israel e os EUA agora conseguiram atrasar o programa nuclear iraniano, isso tornará Israel e seu bairro mais seguro”.
Perguntado pelo jornal Die Zeit se ele acreditava que as ações de Israel eram legais, ele disse que a Alemanha não tinha as mesmas fontes de inteligência de qualidade que os EUA e Israel, mas ele tinha que confiar em sua crença de que o Irã estava perto de adquirir uma arma nuclear. “Eles nos disseram que, da perspectiva deles, isso é necessário – e devemos aceitar isso.”
Tais comentários deixaram diplomatas iranianos cuspindo sobre os padrões duplos europeus sobre a santidade do direito internacional.
Por outro lado, Enrique Mora, a pessoa de ponto da UE no Irã de 2015 ao início de 2025, escreveu uma peça contundente na qual ele diz que Israel matou diplomacia nuclear e o conhecimento nuclear do Irã não pode ser destruído.
Ele escreveu: “Se o Irã agora escolher a militarização de suas capacidades nucleares, se agora decidir se mover em direção a uma bomba, fará isso após uma clara lógica estratégica: ninguém bombeia a capital de um país nuclear.
Existem diferentes estratégias que a Europa pode buscar. Ele pode, como a Alemanha, mostrar ao Irã que não há luz do dia entre a E3 e Israel e afirmam que o Irã só pode ter um programa nuclear civil que exclui o enriquecimento doméstico de urânio. Ele pode avançar com a reposição de sanções e esperar que o Irã figa.
Como alternativa, pode defender um compromisso que Teerã pode usar. Em uma declaração recente, o Conselho Europeu de Relações Exteriores disse que “as demandas maximalistas do Irã-incluindo a negociação sobre mísseis agora vistos por Teerã como seu principal guarda-chuva de dissuasão-provavelmente levará o país a usar todos os meios ainda disponíveis para alcance de inspeção nuclear. Perseguindo esse enriquecimento por meio de um consórcio regional apoiado pelos Estados Unidos. ” Isso é amplamente mais próximo da posição francesa.
A Europa nunca sofrerá como Israel ou os EUA, mas tem uma última chance de ajudar a criar algo durável e impedir que a crise iraniana se torne uma crise de proliferação nuclear para toda a região.