EUT era hora do almoço em um domingo de abril, quando Martin Bryant pegou um rifle semi -automático e matou 12 pessoas em 15 segundos dentro dos estreitos limites do Broad Arrow Cafe no local histórico de Port Arthur, na Tasmânia.
O massacre de 1996, que reivindicou a vida de 35 pessoas e feriu outros 23, levou a uma revisão sem precedentes das leis de armas da Austrália.
“Isso significa que este país, por meio de seus governos, decidiu não seguir o caminho americano”, disse o primeiro -ministro John Howard enquanto passava por um novo acordo nacional de armas de fogo com os estados.
“Isso envolverá sacrifício por alguns … mas a maioria deles, acho, entenderá que há um bem comum maior.”
Q&A
Como a Austrália mudou as leis de armas após o massacre de Port Arthur?
Mostrar
Após o tiroteio em massa de 1996 em Port Arthur, que matou 35 pessoas, o governo australiano promulgou o Acordo Nacional de Armas de Fogo (NFA).
O acordo entre os governos federal e estadual teve como objetivo tornar as leis de armas amplamente uniformes entre os estados e os territórios. Introduziu licenciamento obrigatório, novas regras para armazenamento e uso seguros e restrições sobre armas de fogo semiautomáticas e de ação de bomba.
Havia um esquema de recompra para armas que agora eram classificadas como ilegais. Os australianos poderiam desistir voluntariamente de armas em troca de compensação financeira – levando à rendição de mais de 600.000 armas de fogo.
Os proprietários também precisariam de um “motivo genuíno” para ter armas, como caça ou tiro esportivo, e a proteção pessoal não era um motivo válido. A NFA afirma especificamente que a posse de armas de fogo é um privilégio, não um direito.
Isso diferencia a Austrália de outros países, principalmente os Estados Unidos, onde o direito de portar armas é incluído em sua constituição. O Congresso dos EUA e as legislaturas estaduais aprovaram algumas medidas de controle de armas, incluindo verificações obrigatórias de antecedentes, mas, diferentemente da Austrália, a maioria das armas de assalto semiautomática não é proibida.
A posse de armas no Reino Unido também é considerada um privilégio, não um direito, e novas leis responderam da mesma forma a tiroteios em massa, incluindo o massacre de Hungerford de 1987. Certos rifles semiautomáticos foram proibidos e a polícia deve considerar razões de propriedade antes de emitir uma licença.
A eficácia das medidas de controle de armas da Austrália continua sendo uma questão de debate, e alguns elementos da NFA ainda não foram totalmente promulgados quase 30 anos depois, incluindo o Registro Nacional de Armas de Fogo.
Após o tiroteio, as imagens de caminhões de armas sendo enviadas para sucata se tornaram emblemática da resposta do governo na época: uma dramática recompra nacional de armas que removeu mais de 650.000 armas da comunidade.
Além da anistia da arma, o governo restringiu as armas semiautomáticas e introduziu requisitos mais rígidos de licenciamento, incluindo a necessidade de os detentores de armas demonstrarem uma “razão genuína” para a propriedade-que não pode incluir autodefesa.
As reformas líderes mundiais levaram a uma diminuição imediata no número de armas na comunidade.
Mas, embora a Austrália tenha sido anunciada há muito tempo como o padrão -ouro para o controle de armas, quase 30 anos depois, a paisagem está mudando.
O número de armas está aumentando – agora existem mais de 4 milhões de armas de fogo na comunidade australiana, quase o dobro das armas de 2,2 milhões registradas em 2001, após o Acordo Nacional de Armas de Fogo, de acordo com um relatório encomendado por grupos de segurança de armas.
Pelo menos 2.000 novas armas estão entrando legalmente na comunidade toda semana.
E embora o número de detentores de licenças de armas per capita tenha caído à medida que a população da Austrália aumentou, agora há um número maior de armas na comunidade per capita do que havia nas consequências imediatas da repressão.
Isso ocorre porque o número de armas por titular da licença está subindo – os proprietários de armas agora têm uma média de mais de quatro armas de fogo por licença. Em Sydney, os dados do registro de armas de fogo de NSW mostram que existem mais de 70 indivíduos que possuem mais de 100 armas de fogo. (Fundamentalmente, estes não são considerados colecionadores, cujas armas não são funcionais.)
E apesar das reformas de Howard promissoras de armas uniformes em toda a Austrália e do estabelecimento de um registro nacional de armas de fogo, 30 anos depois, isso não é uma realidade.
Os estados e territórios estão rastejando para o estabelecimento de um novo registro nacional de armas de fogo, mas o lobby de armas está recuando como os detalhes de como ele funcionará ainda estão sendo negociados.
Outras disposições do acordo nacional de armas de fogo permanecem não implementadas, o país ainda possui uma mistura de leis baseadas no estado e a falta de transparência de dados dificulta a compreensão do cenário de armas da Austrália. Em NSW, o governo está considerando consagrar um novo “direito de caçar” na lei, enquanto os grupos de tiro na WA estão se mobilizando contra novos requisitos de licenciamento.
Também há preocupações crescentes sobre armas que contornam completamente nosso sistema de licenciamento de armas. As armas de fogo impressas em 3D de sofisticação crescente agora são rotineiramente apreendidas pela polícia, pois os australianos exploram um ecossistema on-line que glorifica o chamado “direito ilimitado de manter e portar armas”.
“Todos nos reunimos depois de Port Arthur e todo mundo se juntou à proibição [on some semi-automatic and pump-action firearms] E a recompra ”, disse Andrew Hemming, especialista em direito penal da Universidade do Sul de Queensland.“ Bem, a realidade é … se alguém pode fazer um, as areias mudaram e é apenas uma questão de tempo ”.
O lobby de armas é rápido em argumentar que os titulares de armas de fogo licenciados não são o problema, comparando a propriedade de várias armas a um jogador de golfe com vários clubes de golfe.
Mas é um fato inevitável que armas de fogo legais tenham sido usadas em muitos homicídios de alto perfil e são predominantemente usados em suicídios. Na última década, houve quase 2.000 suicídios por arma de fogo e mais de 200 homicídios.
Oito países da OCDE, incluindo o Reino Unido, têm taxas mais baixas de homicídio por armas que a Austrália.
O roubo de armas também é um problema em andamento. Os dados compilados pelo Guardian da Polícia Estadual mostram que quase 9.000 armas de fogo-a maioria licenciadas-foram roubadas de 2020-24, com apenas uma pequena porcentagem recuperada.
“Fizemos algo que enviará um sinal para pessoas em todo o país, que o nosso não é uma cultura de armas, a nossa é uma cultura de cooperação pacífica”, disse Howard em 1996, ao anunciar o acordo nacional de armas de fogo.
Quase 30 anos depois, a Austrália deve lidar novamente com perguntas sobre sua “cultura de armas”.