TODAY Eu assisti a essas crianças novamente, aquelas que ficaram diante das câmeras do Hospital Al-Shifa em 7 de novembro de 2023. Eles falavam em inglês, não sua língua materna, mas a linguagem daqueles que eles pensavam que poderia salvá-los.
““Queremos viver, queremos paz, queremos julgar os assassinos das crianças “, disse um garoto.” Queremos remédios, comida e educação. Queremos viver como as outras crianças vivem. ”
Mesmo assim, as crianças imploraram. Eles não tinham água potável limpa, comida, remédio.
Agora, 21 meses depois, já que 60.000 cadáveres palestinos confirmados se acumulam mais alto, ou em sepulturas em massa, e estimativas independentes mostram mais de 100.000 mortos, algo aconteceu. De repente, as mesmas instituições que passaram meses debatendo ou negar mais ativamente se o testemunho palestino mereciam credibilidade estão encontrando suas vozes.
Os acadêmicos ocidentais falam de “genocídio” com a nova autoridade. Duas organizações israelenses de direitos humanos emitiram relatórios declarando o que os palestinos gritaram debaixo dos escombros desde outubro. Eles dizem que são “especialistas”, mas levaram dois anos para ver o que sempre estava diante deles: que um céu que entrega bombas nunca estava procurando reféns.
Por que os nossos cadáveres não eram suficientes? O que torna a morte palestina tão consistente para aqueles que testemunham nosso massacre em tempo real? O que há na respiração, nosso sangue, nossos corpos, que os torna tão fáceis de duvidar, tão fáceis de descartar, tão fáceis de destruir? Não são os olhos que são cegos, mas os corações.
A resposta não está em nossas mortes, mas em como somos construídos como menos do que o humano a partir do momento em que respiramos. A desumanização palestina é filosófica, deliberada, essencial para o projeto colonial. Devemos ser transformados em algo diferente do ser humano, para que nossa eliminação se torne a violência necessária. O colonizador exige que os colonizados sejam bestas, para que nos enlouquecer pareça humana e matar -nos pareça justificada.
Essa mesma desumanização permite que a mídia coloque o genocídio dos palestinos no contexto de 7 de outubro de 2023, para agir como se a história fosse iniciada há dois anos, mas nunca colocou 7 de outubro no contexto de 77 anos de desapropriação colonial e 17 anos de cerco completo. Quando especialistas palestinos apareceram na televisão dizendo que isso era genocídio, eles foram repreendidos, atacados, demitidos. Agora, parece que apenas os não palestinos podem declará-lo genocídio, como se estivessem sendo corajosos, como se os palestinos não tivessem sido demitidos, doxados e presos por descrever nossos assassinos como maus. Talvez eles quisessem elogios para os soldados que assassinaram nossos filhos?
Christiane Amanpour, e aqueles como ela, fala de sua epifania sobre genocídio somente depois que o escritor israelense David Grossman chega à sua triste realização de que Israel está cometendo genocídio. Os palestinos só podem narrar se acompanhados pela autoridade. Mas não reconheço uma autoridade que não pode sentir 22.000 lb de bombas que matam uma sala de aula de crianças todos os dias por 670 dias.
Quão santo a preocupação deles agora soa, subindo sobre uma terra esvaziada dos vivos.
Esses novos especialistas, as mesmas vozes que passaram 21 meses debatendo se testemunhando o abate em massa constituíam evidências de massacre, agora falam com tanta autoridade sobre o nosso sofrimento. Mas mesmo a validação israelense vem com escotilhas de fuga incorporadas. Quando o B’Tselem finalmente publicou seu relatório, chamando -o de nosso genocídio, eles gastaram 88 páginas dançando em torno da definição legal que alegaram adotar. Eles reconheceram atos genocidas, evitando a questão da intenção genocida, o próprio elemento que torna o genocídio legalmente processável. Eles esqueceram que Netanyahu nos comparou a Amalek? Que ele chamou a nossa morte bíblica?
A mídia permitiu esse genocídio desde o início. Quando as autoridades israelenses anunciaram que haviam visto “40 bebês decapitados” e o mundo se mudou para a guerra, não havia fotos necessárias, nenhuma verificação necessária. O ex -presidente dos EUA, Joe Biden, repetiu essa difamação de sangue várias vezes, mesmo depois que sua própria equipe admitiu que nunca viu essas imagens. A Casa Branca voltou suas declarações duas vezes. Haaretz investigou e descobriu que apenas um bebê morreu em 7 de outubro, disparado, não decapitado. Mas a mentira já havia viajado pelo mundo enquanto a verdade palestina ainda estava implorando por uma audiência.
Quando Israel matou sete trabalhadores humanitários da World Central Kitchen em abril de 2024, atingindo a precisão de seus veículos claramente marcados em três hits separados, eles chamaram de “erro não intencional”. Quando eles assassinaram sistematicamente mais de 200 jornalistas, mais do que em qualquer guerra na história registrada, cada morte foi rotulada como infeliz acidente. Quando eles criaram a maior concentração de amputados infantis do mundo, isso também é apresentado como uma conseqüência não intencional.
O padrão nunca muda. Israel comete um crime de guerra, promete se investigar e conclui silenciosamente meses depois que os procedimentos foram seguidos corretamente. No entanto, o mundo espera que perdoemos e esquecemos.
Até recentemente, Piers Morgan desfilava os defensores da palestina em seu palco, um tribunal onde os oprimidos estão sempre em julgamento. Ensaio, ele fez a cada hóspede a mesma pergunta: “Você condena o Hamas?” Naquele momento, todo palestino foi despojado de tristeza e forçado a uma postura de desculpas.
A pergunta de acompanhamento é tão previsível: “Israel tem o direito de se defender?” Dizem que o ocupante tem um direito sagrado à violência. O ocupado deve ganhar o direito de sofrer. A chamada “defesa” de Israel nunca é interrogada, embora o direito internacional não conceda esse direito a um poder de ocupação contra as pessoas que ocupa.
O direito internacional é inequívoco, quando escolhe lembrar sua própria linguagem. Afirma o direito de todos os povos à autodeterminação e, na Resolução 3236 da ONU, consagra o direito de resistir à ocupação por “quaisquer meios necessáriosAparentemente. Essas leis não se aplicam à carne palestina.
Israel violou todos os princípios do direito internacional: a proibição de apartheid, o crime de transferência forçada, a destruição da propriedade cultural, o direcionamento de civis, o uso da fome como uma arma de guerra. E agora genocídio, o mais alto crime de todos. Os regimes ocidentais esperam que não reconheçamos essa realidade, talvez porque tenham visto como o mundo não se moveu rapidamente para impedir esse genocídio, eles sabem que podem cometê -lo novamente.
A análise da interceptação de mais de 1.000 artigos dos principais jornais durante as primeiras seis semanas após 7 de outubro de 2023 revela a natureza sistemática da desumanização. A linguagem humanizadora foi reservada quase exclusivamente para o sofrimento israelense: “Slaughter” apareceu em uma proporção de 60: 1 favorecendo os israelenses sobre as mortes palestinas, “Massacre” em 125: 2 e “horrível” em 36: 4. Esta foi a preparação sistemática para o genocídio, o assassinato deliberado da própria linguagem.
Edward disse que entendeu isso décadas atrás. Em permissão para narrar, ele mostrou como os palestinos são roubados do direito de contar nossa própria história, como nossas vozes são filtradas através das lentes daqueles que nos desejam irem. Disse que nunca era a questão se os palestinos pudessem falar, sempre conversamos. A questão era quem teria permissão para ouvir e, sob quais condições nossas palavras seriam consideradas credíveis.
Mas agora entendo por que o discurso muda, por que o genocídio de repente se torna falado após tanta morte. Não é porque as vozes palestinas ganharam credibilidade, é porque a morte palestina atingiu uma forma de consciência ocidental pode processar. Fotografias de fome melhor que bombas ou bala de atirador no peito de uma criança. As crianças esqueléticas evocam simpatia que os corpos esmagados nunca o farão. Eles podem lamentar nossos cadáveres sem confrontar os sistemas que os criaram. Portanto, as nações ocidentais podem aceitar a preocupação com a fome em Gaza como se as mães palestinas não estivessem carregando seus filhos moribundos para hospitais há mais de um ano. E, de repente, os políticos podem oferecer reconhecimento condicional do estado palestino, mas apenas se prometermos permanecer indefesos para sempre. Eles nos preferem como mártires porque os mártires não exigem libertação.
Essa mudança performativa não vem do despertar moral, mas da segurança calculada. A fome soa como infortúnio; O genocídio soa como culpa. A fome permite que eles enviem ajuda sem admitir danos, sofrer publicamente sem chamar os inflitores. Eles podem expressar horror, evitando a verdade que as bombas ocidentais destruíram quase todo o Gaza.
Mesmo quando as evidências se tornam inegáveis, elas se adaptam. Quando as fotografias de Mohammed al-Mutawaq, de 18 meses de idade, esqueléticas da desnutrição, se tornaram virais, as vozes pró-israelenses encontraram novas maneiras de descartar o sofrimento palestino. Uma vez revelado que a criança tem paralisia cerebral, os colunistas declararam a narrativa da fome de “uma mentira”, chamando essas imagens de “propaganda”.
Como se morar de fome de uma criança pré-disposta à morte deixasse a violência mais justificada?
Mas o New York Times, rápido em verificar uma criança palestina faminta por ter uma condição pré-existente, deixe seus gritos sem palavras relatarem não corrigidos por mais de 500 dias, ajudando a lançar o apoio popular ao genocídio.
Mas as vozes palestinas rompem não apesar da repressão, mas por causa de nossa recusa em aceitar que algumas histórias não podem ser contadas, algumas mortes não podem ser lamentadas, algumas verdades não podem ser faladas. Aqueles que permanecem respirando falarão a verdade que os outros morreram tentando dizer: que o sangue palestino as áreas da terra de nossa terra natal, que nossa resistência cresce de todos os graves que cavam, que nossa libertação não pode ser adiada pelo conforto ao terminar o Nakba. Se você quiser ouvir os palestinos agora, respeite nosso chamado: sanções imediatas sobre Israel, pare a venda e o fluxo de armas que continuam a matar e respeitar o direito palestino à autodeterminação.
As crianças do Hospital Al-Shifa entenderam o que o mundo se recusa a ver. Muitos deles provavelmente estão enterrados agora, mortos pelas mesmas forças que rejeitaram seu testemunho de propaganda. E ainda assim, a única pergunta que seus cadáveres podem ser feitos é se eles condenaram o Hamas antes que Israel os matasse.