JAmes Cameron tem uma confissão: ele não pode escrever o Terminator 7. E não é porque Hollywood não o deixa, pois ele está muito ocupado fazendo o novo avatar – é porque a realidade continua cortejando suas tramas. “Estou em um momento em que tenho dificuldade em escrever ficção científica”, disse Cameron à CNN nesta semana. “Estou encarregado de escrever uma nova história do Terminator [but] Não sei o que dizer que não será ultrapassado por eventos reais. Estamos vivendo em uma era de ficção científica agora. ”
É um dilema compreensível para o cineasta veterano. Em 1984, quando o primeiro filme do Terminator foi lançado, houve um valor de choque genuíno na idéia de um robô assassino viajar no tempo de um futuro em que os miseráveis resíduos da humanidade sobrevivem em uma escapada do inferno banhada por cromo dominada por seus senhores robôs. Hoje em dia, a única parte absurda do filme é a parte em que o T-800 aparece sozinho e completamente nu, em vez de chegar ladeado por um enxame de drones guiados por IA.
Ainda não conseguimos viajar no tempo, mas temos inteligências artificiais capazes de ensinar silenciosamente o sarcasmo, o reconhecimento facial em toda a cidade e os sistemas de aprendizado de robôs decidindo quem vive e morre. Esse é o coração do problema de Cameron: em 1984, Skynet era uma peça aterrorizante de ficção especulativa. Em 2025, é basicamente o LinkedIn com armas nucleares. O pavor rastejante da IA não é mais um choque futuro; É o ciclo de notícias. Desde spyware movido a IA em nossos bolsos a golpes de profundidade e chatbots que imitam a voz, a franquia Terminator não tem mais o monopólio de fazer você querer lançar suas posses pessoais de alta tecnologia no mar.
Cameron parece estar pego entre uma rocha e um lugar difícil aqui, especialmente porque essa grande e velha saga de ficção científica não está exatamente soprando a CPU de ninguém há bem … décadas. Terminator: Dark Fate, que o criador da saga pelo menos teve uma mão básica no desenvolvimento, lutou nas bilheterias de 2019, apesar do retorno de Linda Hamilton e um enredo que tentou misturar a fórmula clássica de “Hunter incontrolável” da franquia com uma turnê de reuniões para suas estrelas sobreviventes. Antes disso, temos que voltar ao Terminator 2: Judgment Day de 1991 para encontrar um filme que o público realmente se aqueceu. Os anos do deserto entre esses dois filmes estavam cheios de sequências muito sombrias ou muito idiotas.
O que Cameron deve estar procurando é uma reinicialização completa do sistema para revigorar a saga da maneira como as presas trouxeram os fãs de volta ao Predator e Alien: Romulus restaurou o interesse em xenomorfos fisos. Todas as evidências sugerem que o cineasta de 70 anos está muito mais interessado nos desafios atuais em torno da IA, superintelelances e constantes esforços da humanidade para se destruir, o que não se presta exatamente ao tipo de abordagem de back-to-basics, que não foi incansável em outros lugares. O desafio aqui parece ser fundir o DNA principal do Terminator-ciborgues imparáveis, sequências de perseguições explosivas e desafio de Sarah Connor-com as ansiedades existenciais existenciais ocasionalmente mais prosaicas, mas igualmente assustadoras, da AI Doom-Mangering do século XXI.
Assim, podemos obter o Terminator 7: Kill List, na qual um único lutador de liberdade atingido é caçado por uma cidade dizimada por um T-800 executando um algoritmo de policiamento preditivo que conhece seu próximo passo antes de fazer. Ou T7: a mãe de Singularity, na qual um solitário Sarah Connor do tipo deve proteger um codificador adolescente cujo chatbot um dia evoluirá para o Skynet. Ou Terminator 7: Termos e Condições, nos quais a queda da humanidade não vem da guerra nuclear, mas de todos os distrazmente concordando com a nova política de privacidade da Skynet, desencadeando um exército de agentes de couro para coletar nas letras pequenas.
Ou talvez o futuro pareça aterrorizante o suficiente sem que Cameron se envolva – o que, preocupantemente para o futuro da franquia, parece ser o ponto essencial do diretor. Por outro lado, se alguém pode fazer com que o apocalipse pareça ainda pior do que já faz, é o homem que anteriormente nos convenceu de que drones autônomos caçariam humanos do céu e que as máquinas aprenderiam a pensar e matar por si mesmas. Devemos ter confiança que ele pode fazê -lo novamente.