O CEO da Apple, Tim Cook, visitou a Casa Branca com um presente incomum. “Esta caixa foi feita na Califórnia”, Cook tranquilizou sua audiência no Salão Oval este mês, quando ele tirou a tampa.
No interior, havia uma placa de vidro, gravada por seu destinatário, e uma laje para a placa se sentar. “A base foi fabricada em Utah e é ouro de 24 quilates”, disse Cook.
Donald Trump parecia genuinamente tocado pelo presente.
Mas a placa não era a única oferta de Cook: a Apple anunciou naquele dia que investiria outros US $ 100 bilhões na fabricação dos EUA.
O momento parecia funcionar bem para a Apple. Naquele dia, Trump disse que a Apple estaria entre as empresas que estariam isentas de uma nova tarifa dos EUA sobre chips de computador importados.
A arte do acordo paira grande na Casa Branca, onde Trump está intermediando acordos com poderosas empresas de tecnologia – no meio de sua guerra comercial – que lembram as transações imobiliárias que o lançaram na fama.
Mas nos últimos dias, essa negociação entrou em águas desconhecidas.
Dois dias depois que o CEO da Cook e da Nvidia, Jensen Huang, teve uma reunião de portas fechadas com Trump na Casa Branca. Mais tarde, o presidente anunciou que a NVIDIA, juntamente com seus Micro Micro Dispositivos Rival (AMD), poderá vender certas chips de inteligência artificial para empresas chinesas – desde que compartilhem 15% de sua receita com o governo dos EUA.
Foi uma reta dramática de Trump, que inicialmente bloqueou as exportações dos chips em abril. E rapidamente levou sugestões de que a Nvidia estava comprando as tensões ferventes entre Washington e Pequim.
Especialistas do comércio dizem que esse acordo, onde uma empresa paga essencialmente ao governo dos EUA para exportar um bem, poderia desestabilizar as relações comerciais. Martin Chorzempa, membro sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional, disse que cria “a percepção de que os controles de exportação estão à venda”.
“Se você criar a percepção de que as licenças, que deveriam ser determinadas por motivos de segurança nacional, estão à venda, você potencialmente abre espaço para que haja essa onda de lobby para todo tipo de tecnologias realmente, perigosas e sensíveis”, disse Chorzempa. “Eu acho que é um precedente muito perigoso de se estabelecer.”
Embora a Casa Branca tenha anunciado o acordo, tecnicamente ainda não foi lançado, provavelmente por causa de complicações legais. A Casa Branca está chamando o acordo de um acordo de “compartilhamento de receita”, mas os críticos apontam que também pode ser considerado um imposto sobre as exportações, que pode não ser legal sob as leis dos EUA ou a Constituição.
A “legalidade” do acordo estava “ainda sendo resolvida pelo Departamento de Comércio”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt a repórteres nesta semana.
Os chips da AI da NVIDIA e da AMD estão no coração da corrida armamentista tecnológica entre os EUA e a China. A Nvidia, que se tornou a primeira empresa de capital aberto a atingir uma avaliação de US $ 4TN no mês passado, cria os chips de processamento essenciais que são usados para executar e desenvolver IA.
O governo dos EUA desempenhou um papel nessa corrida armamentista nos últimos anos, estabelecendo regulamentos sobre o que os chips e equipamentos de fabricação de IA podem ser enviados para a China. Se a China tiver menos poder de computação, o país será mais lento para desenvolver IA, dando uma vantagem clara aos EUA.
Mas, apesar das restrições, a China está atualizando, levantando questões sobre como a política dos EUA deve avançar.
“Eles não os impediram até onde os advogados esperavam. Os EUA têm uma enorme vantagem de computação sobre a China, mas seus melhores modelos estão apenas alguns meses atrás dos nossos melhores modelos”, disse Chorzempa. Para nós, formuladores de políticas, “a pergunta que eles tiveram que lidar é: onde você desenha a linha?”
O AI Chips Nvidia e AMD agora podem ser vendidos para a China não são considerados de ponta. Embora possam ser usados para inferência em modelos treinados, eles não são poderosos o suficiente para treinar novos modelos de IA. Ao anunciar o acordo com a NVIDIA e a AMD, Trump disse que o chip é “um chip antigo que a China já possui … sob uma gravadora diferente”.
É aqui que entra um grande debate sobre a política de IA. Aqueles que adotam uma posição de linha dura no relacionamento dos EUA com a China dizem que permitir que as empresas chinesas comprassem até um “chip antigo” ainda possam ajudar o país a obter uma vantagem sobre os EUA. Outros diriam que uma restrição a tais chips não seria significativa e poderia até ser contraproducente.
Para equilibrar esses dois lados, o governo Trump está pedindo às empresas que paguem para exportar para a China – uma solução que as pessoas de ambos os lados do debate da IA dizem ser precária.
“Os controles de exportação são uma defesa da linha de frente para proteger nossa segurança nacional, e não devemos estabelecer um precedente que incentiva o governo a conceder licenças a vender a tecnologia da China que aumentará os recursos da IA”, disse John Moolenaar, representante republicano dos EUA de Michigan, em comunicado.
Mas a reação intestinal de Trump à negociação parece focada na carteira. Na quarta -feira, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, elogiou o acordo e sugeriu que poderia ser estendido a outras indústrias ao longo do tempo. “Acho que agora isso é único, mas agora que temos o modelo e o teste beta, por que não expandi -lo?” Ele disse à Bloomberg.
Julia Powles, diretora executiva do Instituto de Tecnologia, Direito e Política da Universidade da Califórnia, Los Angeles, disse que o acordo abre questões sobre se a pressão semelhante pode ser aplicada a outras empresas de tecnologia.
“Que outro quid pro quo pode ser perguntado no futuro? O quid pro quo que seria uma grande preocupação para o [tech] O setor é qualquer coisa que reduz sua reputação de privacidade e segurança “, disse Powles.
Mas parece que a Casa Branca funciona agora. Ao explicar à imprensa como ele fez o acordo, Trump disse que disse a Huang: “Eu quero 20% se vou aprovar isso para você”.
“Para o país, para o nosso país. Não quero isso sozinho”, acrescentou o presidente. “E ele disse: ‘Você faria 15?’ Então negociamos um pequeno acordo. ”