Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeBrasilAjuste para a TV: a realidade da maior resenha do perdedor -...

Ajuste para a TV: a realidade da maior resenha do perdedor – como a televisão se afundou tão baixa? | Televisão

TOs meados dos anos 2000 eram um tempo peculiar na televisão. Depois que as inovações duvidosas dos anos 90 de Jerry Springer nos EUA foram seguidas pelo lançamento do Big Brother no Reino Unido, ficou claro que o uso dos trabalhos das chamadas pessoas comuns como combustível para entretenimento em tela pequena era uma idéia com pernas. Havia um mini-ouro como os fabricantes de programas perceberam que conflitos, extremidades e disfunção sempre vendiam-e que qualquer assunto de interesse humano poderia ser calçado em alguma versão da TV.

Na Grã-Bretanha, o The Jeremy Kyle Show, da ITV, começou a lançar seu feitiço maligno em 2005. Nos EUA, algo igualmente enjoado (e duradouro) havia chegado um ano antes, na forma de que a perda de peso da NBC, que estava com a obes de que se une a serem usadas com as tarefas que se aliviaram. Ele implantou treinadores de fitness para gritar abusos em seus rostos e os pesava na frente de um público de estúdio. Para o vencedor da série, havia, além de um corpo recém -esbelto, um grande prêmio em dinheiro.

O primeiro ex-concorrente que nos encontramos neste documentário de três partes sobre o show é o vencedor da oitava temporada, Danny Cahill. Danny não se parece com alguém que perdeu grandes quantidades de peso. Esta é uma sugestão de problemas à frente. Será que perder peso por um período imprudentemente curto de tempo não é uma maneira sustentável de combater a obesidade? Pode até ser perigoso? Muito possivelmente. Disseram -nos que uma alta porcentagem de ex -concorrentes que mais tarde participaram de um estudo do New York Times colocou grande parte de seu peso após o show. E o estudo sugeriu que os métodos de Hothouse do programa fizeram com que os metabolismos das pessoas diminuíssem, tornando -os menos capazes de processar os alimentos rapidamente.

Que tal cuidar pós -tratamento? O maior perdedor simplesmente não se incomodou com isso, pois os produtores admitem abertamente. No contexto das histórias adequadas para a TV, isso parece imperdoável. Para o vencedor da primeira temporada Ryan Benson, a perda de peso rapidamente se tornou um meio para um fim. “Perdi todo o foco em ficar saudável”, diz ele. “Era sobre ganhar.” Logo após o episódio final, o sangue foi encontrado em sua urina. Foi nessa época que ele foi parabenizado (depois de uma moda) por um dos dois treinadores de fitness do programa, a permanentemente rosnando Jillian Michaels. “Ryan, você acabou de me fazer um milionário”, disse ela aparentemente.

Michaels se recusou a ser entrevistado para esta série, que é uma vergonha de um ponto de vista jornalístico, mas um alívio em todos os outros. A outra besta de ginástica do programa, Bob Harper, faz a frente. Ele é bastante franco em sua defesa do programa, alegando que muitas pessoas foram ajudadas – embora seu hábito de levantar seu cachorrinho no colo quando assuntos difíceis se sentem reveladores. Ele também gerencia, em quatro palavras descartáveis, para fazer um caso estanque contra o show. “Todo mundo sabe que é dieta”, diz ele, ao discutir estratégias sustentáveis de perda de peso. Que desdém inchaço para os telespectadores e participantes está contido nessa frase curta. Todos aqui estão sendo levados para uma caneca. Porque quando se trata da criação da TV, que uso é uma dieta? Assistindo pessoas não Comer rosquinhas e hambúrgueres não é divertido. Não podemos empurrá -los até que eles vomitem?

O autor e podcaster Aubrey Gordon, que escreveu e falou extensivamente sobre questões relacionadas ao peso, identifica o problema crucial. O maior perdedor queria ter seu bolo calorífico e comê -lo. Incentivou os participantes a confiar no processo e depois os enganaram a cada passo. “O show estava tentando fazer um profundo trabalho emocional”, diz ela. “Mas não queria ter pessoas que estavam credenciadas para fazê -lo.” E assim, ela sugere que os treinadores se tornassem pseudo-terapeutas, bem como os sargentos. Ambos eram cenoura e stick. Por fim, o documentário afirma que eles simplesmente não se podiam confiar, como demonstrado em suas pílulas de cafeína para estimular a energia e suprimir o apetite, mesmo quando o médico residente do programa estava dizendo para não tomar café.

Talvez apropriadamente, este documentário parece um pouco frenético em alguns lugares-é tão nervoso e frenético quanto um treino alimentado por cafeína. Provavelmente teria se beneficiado de menos vozes, um pouco mais de análise e de uma narrativa mais clara. No entanto, as histórias que conta são poderosas o suficiente para ficar na memória, como avisos da história recente. À medida que a era dos reality shows verdadeiramente desagradáveis (por enquanto), documentários sobre esse tipo de shows estão começando a parecer seu próprio microgenre, com seus próprios tropos. Como nas séries anteriores sobre Jerry Springer (na Netflix) e Jeremy Kyle (no Canal 4), há um ou dois limitados mea culpa ou dois. Também há muita passagem por dinheiro. Existem vilões óbvios e vítimas igualmente óbvias. E em algum lugar na parte de trás de tudo isso é uma sensação de que, mesmo neste momento, está tudo no jogo. Por enquanto, o apetite da TV pela extremidade ficou em segundo plano à vontade de reconhecer o dever de cuidar. Nem sempre esse pode ser o caso.

Ajuste para a TV: a realidade do maior perdedor está na Netflix.