EUEm May, Donald Trump subiu ao palco em uma conferência de negócios na capital da Arábia Saudita, prometendo que os EUA não castigam mais outros governos sobre questões de direitos humanos ou lecionam sobre “como viver e como governar seus próprios assuntos”.
Com o comunicado nesta semana do relatório anual do governo dos EUA sobre direitos humanos em todo o mundo, o presidente – em parte – seguiu -se nessa promessa.
O relatório – compilado pelo Departamento de Estado – suaviza suas críticas às nações que buscaram laços mais próximos com o presidente dos EUA, enquanto alegam violações de direitos humanos “significativos” entre aliados tradicionais em toda a Europa, enquanto reduzem bastante as críticas à discriminação contra grupos minoritários.
Hungria e El Salvador recebem tratamento mais suave
As reivindicações do relatório de “sem credíveis” abusos de direitos humanos na Hungria e El Salvador sentam -se em desacordo com o próprio relatório do Departamento de Estado de um ano anterior, que descreveu a situação na Hungria como “deteriorando -se”, destacando “assassinatos arbitrários”, “desaparecimento” e “tortura” em El Salvor.
Em abril, uma delegação dos legisladores da UE alertou que o estado de direito na Hungria está “indo rapidamente na direção errada” sob o governo de Viktor Orbán. Eles destacaram ameaças à liberdade de imprensa e direcionamento de minorias. Em junho, foi encontrado uma lei que proíbe o conteúdo sobre LGBTQ+ de escolas e TV violar os direitos humanos básicos e a liberdade de expressão por um estudioso do Tribunal de Justiça Europeu.
Enquanto isso, ativistas e líderes da oposição em El Salvador alertaram que o país está no caminho para a ditadura depois que seu Congresso descartou os limites do mandato presidencial, abrindo caminho para o presidente Nayib Bukele buscar a reeleição indefinida. A abordagem hardline de Bukele ao crime foi acompanhada por um ataque à sociedade civil e às instituições democráticas.
Orbán e Bukele se posicionaram como adeptos de Trump-com El Salvador abrindo uma mega-prisão notória para nos detiver deportados. Orbán, que chegou ao poder em 2010, já foi descrito como “Trump antes de Trump” pelo ex -conselheiro do presidente dos EUA, Steve Bannon.
Países europeus destacados
França, Alemanha e Reino Unido estão entre os países europeus destacados como tendo visto uma piora da situação dos direitos humanos. A imagem está muito longe do relatório anterior, que não viu mudanças significativas.
As críticas sobre o tratamento da liberdade de expressão – em particular relacionadas a regulamentos sobre discurso de ódio on -line – foram direcionadas aos governos do Reino Unido, Alemanha e França.
A crítica ocorre apesar dos EUA se mover agressivamente para negar ou retirar vistos de estrangeiros sobre suas declarações e publicações de mídia social, especialmente ativistas estudantis que criticaram Israel.
Desde que voltou ao poder, Trump e seu governo intensificaram as críticas aos aliados tradicionais-em fevereiro, o vice-presidente, JD Vance, acusou os líderes europeus de suprimir a liberdade de expressão, deixando de impedir a migração ilegal e correr com medo das verdadeiras crenças dos eleitores.
O relatório também destaca o Brasil, onde Trump criticou a acusação do ex -presidente Jair Bolsonaro. O Brasil, diz o relatório, “minou o debate democrático restringindo o acesso ao conteúdo on -line considerado” minar a democracia “.
Guerra de Israel-Gaza
A seção do relatório sobre Israel e os territórios palestinos é muito mais curta que a edição do ano passado e não contém menção à grave crise humanitária ou número de morte em Gaza. Ele reconhece casos de prisões e assassinatos arbitrários de Israel, mas diz que as autoridades tomaram “medidas credíveis” para identificar os responsáveis.
Mais de 61.000 pessoas foram mortas em Gaza, diz o Ministério da Saúde de Gaza, como resultado do agressão militar de Israel após um ataque do grupo militante palestino Hamas em outubro de 2023, no qual 1.200 pessoas foram mortas.
Omissões notáveis
As seções do relatório destacando a discriminação foram amplamente reduzidas. Qualquer crítica focada nos direitos LGBTQI, violência baseada em gênero ou violência racial e étnica que apareceu nas edições da administração de Biden do relatório, parece ter sido amplamente removida.
Um grupo de ex-funcionários do Departamento de Estado chamou algumas omissões de “chocante”, destacando particularmente a falta de detalhes sobre o Uganda, que em 2023 viu a aprovação de alguns dos mais severos leis anti-LGBTQ+ do mundo, incluindo a pena de morte para alguns atos homossexuais.
A reação
Durante décadas, o relatório foi usado como um plano de referência para a defesa dos direitos globais – mas os críticos rotularam a edição deste ano, orientado politicamente.
“O relatório demonstra o que acontece quando as agendas políticas têm prioridade sobre os fatos”, diz Josh Paul, ex-funcionário do Departamento de Estado, acrescentando que “o resultado é um produto muito abreviado que reflete mais uma propaganda soviética”.
Em abril, o secretário de Estado Marco Rubio escreveu um artigo de opinião dizendo que a agência que prepara o relatório havia se tornado uma plataforma para “ativistas de esquerda”, e prometeu que o governo Trump reorientaria-o para se concentrar em “valores ocidentais”.
O porta -voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, disse que o relatório foi reestruturado para melhorar a legibilidade e não era mais uma lista expansiva de “demandas e afirmações politicamente tendenciosas”.
Os legisladores do Partido Democrata, no entanto, acusaram Trump e Rubio de tratar os direitos humanos apenas como um “cudgel” contra os adversários, em um comunicado divulgado nesta semana.
O Departamento de Estado de Rubio “transformou descaradamente uma ferramenta que antes era crédica da política externa dos EUA exigida pelo Congresso em mais um instrumento para promover as queixas políticas e obsessões de guerra culturais”, disse Gregory Meeks, o principal comitê de assuntos estrangeiros da Câmara.
Com Reuters