EUNa nova escalada perigosa de seu domínio autoritário, Donald Trump colocou a polícia de Washington DC sob controle federal e anunciou que implantará a Guarda Nacional na capital do país. Segundo o presidente, o crime na cidade está “fora de controle” – não importa que o número de crimes caia significativamente, inclusive para crimes violentos. Mas, é claro, essa captura de poder não é realmente sobre fatos, é sobre distração e percepção, e uma chance de reconectar e reorientar sua base.
Como todas as outras coisas ultrajantes que Trump vem fazendo nas últimas semanas, a aquisição da DC é, em primeiro lugar, uma tentativa de desviar do caso Jeffrey Epstein. Como demonstrado anteriormente por sua demanda de renomear a equipe da NFL para o (racista) Washington Redskins, seus ataques ao Wall Street Journal ou seus pedidos para processar o ex -presidente Barack Obama (“Barack Hussein Obama. Você já ouviu falar dele?”) Que ele fará algo para obter o caso de Epstein do debate político e público.
Mas não é apenas uma deflexão, também é uma tentativa de chamar a atenção de sua base de volta ao núcleo de seu vínculo com Trump, a saber, autoritarismo e nativismo (que estão, como sempre com a extrema direita, intimamente conectada). Há um padrão claro nas cidades que Trump se liga a desordem e violência. Cidades como Baltimore, DC e Oakland são amplamente identificadas como cidades negras nos EUA, enquanto cidades como Los Angeles (hispânicas) e Nova York (o caldeirão por excelência) também são frequentemente excluídas da América “real” em narrativas de direita.
É claro que, na mente racista, o preto e o multirracial está conectado ao crime, perigo, desordem – assim como os centros “a cidade” e “urbanos” (ambos conceitos profundamente racializados nos EUA). Esse medo racista e rejeição da cidade multirracial tem uma história muito longa no país, mas também para o próprio Trump. Lembre -se de sua resposta ao infame Park Central Five, um grupo multirracial de adolescentes acusados de estuprar uma corredora branca em 1989. Antes que os fatos fossem conhecidos, Trump publicou uma carta aberta em quatro jornais locais, na qual ele descreveu a cidade de New York como uma cidade fora de controle, chamou os adolescentes a serem executados. Os ataques a cidades multirraciais também foram uma parte importante de sua campanha profundamente racista de 2024. Por exemplo, ele alegou que a Filadélfia foi “devastada pelo derramamento de sangue” e comparou Detroit a um país em desenvolvimento.
A aversão de Trump para cidades multirraciais foi, sem dúvida, fortalecida pelos protestos da Black Lives Matter em 2020, que foram “difamados” com sucesso na mídia de direita – hoje, hoje apenas 22% dos republicanos apóiam o movimento do BLM, em comparação com 84% dos democratas. Além disso, as cidades multirraciais votam desproporcionalmente para os democratas, que é outro ponto dolorido. E é outro aspecto crucial da captura de poder autoritária de Trump.
Ao segmentar cidades multirraciais como DC e Los Angeles, Trump não apenas joga na associação racista generalizada dessas cidades com crime e violência, mas também fortalece a crença de que essas “cidades administradas por democratas” estão “fora de controle”. A mensagem para sua base é clara: o governo democrático nas cidades (negras) é “fraco” e põe em risco o “White)” Heartland ” – tudo, é claro, finalmente ligado às supostas políticas de” fronteira aberta “do ex -presidente Joe Biden.
Finalmente, o poder de poder faz parte de uma agenda mais ampla para criar um estado profundamente autoritário e personalizado, no qual o monopólio da violência repousa exclusivamente nas mãos de Trump. Se implementado, o novo orçamento transformará os EUA em um estado de deportação, centrado no Departamento de Segurança Interna (DHS) e sua imigração e aplicação aduaneira (ICE), que está cada vez mais operando como uma milícia presidencial que não está acima da lei, mas também acima de outros outros Aplicação da lei e até agências militares.
É crucial que os atores democráticos liberais levem esse poder autoritário a sério – sem deixá -lo distraí -los ou ao público em geral, do caso de Epstein. Enquanto os tribunais ainda funcionarem, pelo menos até certo ponto, o governo Trump deve ser desafiado no tribunal – apesar dos contratempos iniciais, o processo judicial sobre o poder de Trump na Califórnia permanece aberto. A mídia tem a responsabilidade de informar o público sobre os fatos reais, incluindo a verificação de fatos em tempo real dos discursos de Trump.
Mas, o mais importante, a mídia e a política devem parar de tratar as várias ações como “incidentes” e conectar os pontos – para si e para o público mais amplo. Embora cada ação individual possa não ser antidemocrática, todos estão conectados e junto constituem um ataque claro e consistente à democracia. E enquanto todas as instituições ainda permanecem, elas representam cada vez menos os valores democráticos liberais em que foram fundados.