UMAs manifestações anti-migrantes continuaram em Canary Wharf, em Londres, no fim de semana, um grupo se destacou: mulheres vestidas com Barbie Pink. Segurando as placas de papelão desenhadas com caneta de feltro brilhante (“Salvar nossos filhos”), o “protesto rosa” marchou sob a bandeira de proteger mulheres e meninas.
A multidão pode ter parecido uma visão nova, mas aponta para uma lógica que está cada vez mais ganhando terreno neste verão: os requerentes de asilo são um perigo para as mulheres e meninas britânicas.
Enquanto as centenas de manifestantes em todo o país – pacíficos e violentos – compartilham motivações diferentes, há uma sensação consistente de que “estrangeiros” são uma ameaça na melhor das hipóteses economicamente e culturalmente e, na pior das hipóteses, física e sexualmente. A agitação em andamento do lado de fora do Bell Hotel em Epping, Essex foi provocada pela primeira vez depois que um requerente de asilo etíope foi acusado do suposto agressão sexual de uma menina de 14 anos, uma acusação que ele negou formalmente. Veja qualquer uma das cidades que viu protestos – de Newcastle a Ballymena – e a extrema direita, já tendo seqüestrado raiva sobre o escândalo de gangues de Rotherham, está organizando on -line em slogans como “para nossos filhos, para o nosso futuro”. Dias após a primeira marcha do Canary Wharf, um grupo em Hampshire anunciou seu próprio “protesto rosa” – como eles twittaram – “a segurança de mulheres e crianças na comunidade”.
Tais idéias não são consignadas às margens da extrema direita ou de alguns grupos locais: estão sendo empregados – e incentivados – por agências de notícias e políticos convencionais. Quando a nova onda de protestos começou, o e -mail no domingo publicou uma investigação sobre o número de requerentes de asilo que “reembolsaram a generosidade dos contribuintes britânicos cometendo crimes graves”, incluindo estupro e agressão sexual.
Tais expostos aumentaram rapidamente de atingir homens em “pequenos barcos” para os migrantes em geral, com os dois grupos frequentemente embaçados. O Times recentemente publicou uma primeira página alertando um em oito prisioneiros agora nascem no exterior, com o número condenado por crimes sexuais e violentos aumentando. O fato de os dados mostrarem que um em cada seis residentes da Inglaterra e do País de Gales nasce fora do Reino Unido – e, portanto, os migrantes estão realmente sub -representados nas prisões, apesar de ter mais chances de serem mantidos em prisão preventiva – foi divertido, divertido, não mencionado.
Enquanto isso, os conservadores e a reforma do Reino Unido estão cada vez mais confiantes em vincular a imigração ao crime. No domingo, o secretário da Justiça das Sombras, Robert Jenrick, disse que os requerentes de asilo com “atitudes medievais” que vêm para a Grã -Bretanha significam que ele tem medo da segurança de suas três filhas jovens. No mês passado, Nigel Farage afirmou explicitamente que o aumento da migração foi responsável por um aumento no número de estupros e agressões sexuais no Reino Unido, apontando para as chegadas-como ele disse-“países em que as mulheres nem sequer são cidadãos de segunda classe”. Parece que essas chamadas preocupações legítimas agora incluem o medo de que os requerentes de asilo estejam vindo aqui para estuprar nossas mulheres e meninas.
Seria fácil para o governo dissipar esses mitos, deixando claro os fatos em torno da violência sexual. Mas quando perguntei ao Ministério do Interior se ele coleta dados sobre ofensas criminais por requerentes de asilo, ele se recusou a fornecer qualquer comentário formal. Quando perguntei ao Ministério do Interior se gostaria de registrar isso – como me confirmou por várias instituições de caridade de refugiados e mulheres – não há números oficiais que mostram que os requerentes de asilo têm maior probabilidade de cometer ofensas sexuais do que os nacionais britânicos, isso não respondeu. No entanto, estava interessado em enfatizar que acaba de divulgar dados sobre estrangeiros (um termo que inclui muitos outros que não são requerentes de asilo) nas prisões.
Essa ambiguidade – e o silêncio de rádio – é inútil, para dizer o mínimo, mas também é uma escolha. Tim Naor Hilton, o diretor executivo da ação de refugiados, descreveu os fatos em preto e branco. “Não há evidências claras ou credíveis de que as pessoas que procuram asilo cometam mais crimes e quaisquer dados sugerindo que devem ser vistos no contexto de viés sistêmico, inclusive no policiamento”.
Os ministros poderiam dizer o mesmo, mas não o fazem. O efeito líquido é um vácuo de que os maus atores são deixados para se encher de fanatismo e desinformação, confundindo asilo, migração e criminalidade para retratar falsamente os requerentes de asilo – muitos dos quais serão vítimas de abuso e tortura – como um perigo em potencial para o povo britânico. Basta olhar para Warwickshire, onde o líder do Conselho do Condado liderado pela reforma está acusando a polícia de um “encobrimento” sobre o status de imigração de dois homens acusados de estupro de uma criança local (a polícia nega veementemente isso). O vácuo sempre é preenchido: no sábado, a extrema direita marcharam fora dos escritórios do conselho em Nuneaton, com multidões gritando oficiais estavam “protegendo os pedófilos”.
O que estamos vendo é, de muitas maneiras, uma extensão do preconceito racial secular de que as minorias étnicas são uma ameaça sexual às mulheres brancas (e aos homens brancos que reivindicam a posse delas). Mas também faz parte de uma representação negativa mais ampla dos requerentes de asilo – uma narrativa que diz que é desonesta, gananciosa e criminosa. Pense nas histórias espúrias de que as crianças refugiadas são, de fato, adultos desonestos fingindo ser crianças. É de admirar que uma nova pesquisa do YouGov mostra que quase metade dos britânicos acredita erroneamente que os migrantes ilegais agora superam os que estão aqui legalmente? As mesmas forças que desejam associar desproporcionalmente os requerentes de asilo ou migrantes a agressões sexuais venderam com sucesso a mentira de que eles já cometeram um crime por estar no país.
Assim como vimos com a agitação depois dos assassinatos de Southport no verão passado, tudo isso não apenas inflama as tensões raciais-ela se distrai da muito real epidemia da violência baseada em gênero. Poucos dos políticos ou especialistas preocupados com os chamados “pervertidos” de barcos pequenos mencionam a crise de, digamos, estupros em atraso de teste ou cortes de financiamento para refúgios de violência doméstica. Alguns manifestantes sentirão uma preocupação genuína com a segurança das mulheres locais. Para outros, combater a violência masculina só é desejável se esses homens forem migrantes ou requerentes de asilo. De fato, muitos envolvidos nos distúrbios de Southport eram os próprios autores: duas em cada cinco pessoas presas pelos distúrbios do ano passado haviam sido relatadas anteriormente por violência doméstica.
Não há uma maneira clara disso quando os dois principais partidos estão ocupados em uma corrida para o fundo: a partir desta semana, o trabalho está pensando em deixar a polícia liberar a etnia ou o status de imigração dos suspeitos criminais, enquanto os conservadores sugeriram que as autoridades deveriam “assumir” os que os que chegam a os pequenos barcos – os pequenos barcos – que armazenam efetivamente o seu DNA sobre a suposição de assumindo que eles assumem a suposição de que eles assumem a suposição de que os que chegam aos pequenos barcos.
Parece um tipo sombrio de verão, no qual o preconceito está vestido com fúcsia e a classe política encolhe os ombros enquanto a multidão irritada cresce. Muitas vezes nos dizem que os recém -chegados a essas margens se recusam a adotar “valores britânicos”, mas talvez aqueles que alimentam os piores instintos do público possam se lembrar de um próprio: neste país, as pessoas são inocentes até que se prove o culpado. Isso inclui os requerentes de asilo também.