CÉ com políticas zero líquidas sob ataque de populistas de extrema direita eleitos e petrosastados autocráticos, e outro verão de temperaturas recorde na Europa, o fracasso em descarbonizar a fonte de alimentação do mundo é tão preocupante quanto sempre. Mas o secretário -geral da ONU, António Guterres, fez uma nota otimista em um discurso recente em Nova York. O mundo, ele disse, “está à beira de uma nova era … o sol está subindo em uma era da energia limpa”. Apontando para as quedas no custo do vento e solar em terra, e o risco de mais choques de preço de gás no futuro, ele pediu grandes empresas de tecnologia-cujos datacentros são um motivo para o uso crescente de energia-para adotar uma meta de 100% de eletricidade de baixo carbono até 2030.
Dado a hostilidade pessoal do presidente dos EUA, Donald Trump, a energia renovável, o Sr. Guterres pode estar certo de que faz mais sentido exigir ações dos negócios dos EUA neste momento. Na Escócia, no início desta semana, Trump lançou seu último discurso enganoso, pedindo aos líderes europeus que “parem os moinhos de vento”.
Seus repetidos ataques à energia eólica, bem como o recente cancelamento de bilhões de dólares em investimento em energia verde, tornam Trump um outlier destrutivo. Mas os partidos populistas em outros países também estão aumentando sua oposição aos objetivos climáticos. No Reino Unido, essas posições já foram confinadas à margem política. Agora, o líder conservador, Kemi Badenoch, é um cético líquido zero que lançou a possibilidade de um futuro governo deixar o Acordo de Paris, enquanto seu secretário de energia sombria, Andrew Bowie, acusou os cientistas climáticos mais altos da ONU de viés.
Essa mudança perturbadora provocou corretamente uma forte resposta do governo. Em julho, Ed Miliband chamou o partido de Badenoch por sua posição irresponsável e anti-ciência. Com o prazo final da ONU para os países apresentarem seus planos climáticos (conhecidos como contribuições determinadas nacionalmente) chegando, Miliband merece elogios por seu compromisso. A diplomacia climática depende de políticos terem coragem de enfrentar os oponentes – e convencer o público de que um futuro de energia segura e segura está ao seu alcance.
Esta é a perspectiva sustentada pelo Sr. Guterres, que espera que ele galvanize ações necessárias. A meta, acordada há dois anos, da capacidade de energia renovável global tripla até 2030, não está nem perto de ser alcançada. Com o cume climático da ONU se aproximando, todos os olhos estão na China – o principal participante do boom global de renováveis e a luta para permanecer dentro dos limites climáticos.
Internacionalmente e interno, as energias renováveis são a escolha certa. O Recurso Colonial viu o Brief Carbon classificou o Reino Unido como o quarto maior emissor histórico do mundo, atrás apenas dos EUA, China e Rússia. Para manter o apoio público do Reino Unido forte para políticas verdes, os ministros da energia-principalmente o Sr. Miliband-devem garantir uma transição verde bem planejada para reduzir os preços. As grades precisam de atualizações para lidar com o crescimento da turbina eólica. Os gargalos da cadeia de suprimentos e as preocupações com os direitos humanos na mineração de minerais críticos devem ser abordados.
Na Grã-Bretanha, propostas de parlamentares trabalhistas para reformar o faturamento de energia-cortando custos para famílias de baixa renda que usam menos poder-não são apenas diminuir a inflação. Eles levantam uma questão mais profunda de justiça e merecem muita atenção como um passo em direção a um sistema de energia mais igual, potencialmente através de uma tarifa social. Por fim, as reformas devem reduzir o domínio do gás sobre os preços da eletricidade e o otimismo de casal em renováveis com honestidade sobre os desafios.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.