Diddy arquiva moção para absolvição ou novo julgamento, diz Mann Act não se aplica a ele

Diddy Quer sua condenação por duas acusações da Lei de Mann anulada e, se não, ele está exigindo um julgamento totalmente novo sobre essas acusações … de acordo com novos documentos apresentados na noite de quarta -feira.

É bastante impressionante, mas nos documentos, obtidos por TMZ, Diddy e sua equipe de defesa defendem o juiz Arun Subramanian Mudando a condenação da Lei de Mann para uma absolvição. Eis o porquê … a Lei de Mann envolve o transporte de alguém através das linhas estaduais para fins de sexo.

Mas, a equipe de Diddy diz que acredita que ele é a única pessoa já condenada sob este estatuto que não ganhou dinheiro com prostituição, não fez sexo com uma suposta prostituta e não organizou o transporte da prostituta.

Tradução: Ele fez nenhuma das coisas explicadas na Lei de Mann. Lembre -se, durante o julgamento, nenhum dos profissionais do sexo, nem Cassie Ventura ou “Jane“testemunhou que Diddy se envolveu no sexo com as profissionais do sexo. Todos disseram que ele estava assistindo e/ou gravando as sessões enlouquecidas enquanto as mulheres faziam sexo com as armas contratadas.

O testemunho também revelou que normalmente eram as mulheres, não Diddy, que fizeram todos os arranjos-viagens, compensação e hotéis-para as profissionais do sexo envolvidas nos enlouquecedores.

Além disso, eles dizem que o envolvimento sexual de Diddy foi basicamente voyeurismo, e aponta que “vários tribunais estaduais sustentaram que pagar pelo voyeurismo – ver outras pessoas fazer sexo – não é prostituição”.

Agora, Diddy também diz que as profissionais do sexo masculinas que contrataram não estavam apenas consentindo, mas “gostaram das atividades e tiveram amizades com [Cassie and “Jane”] e não estavam apenas viajando para fazer sexo por dinheiro “.

Em outras palavras … todos eram bons amigos. Não temos certeza de quanta diferença fará, legalmente falando, mas aí está.

Finalmente, Diddy diz que os enlouquecedores foram protegidos sob a Primeira Emenda, porque estavam gravando, ou como o colocam nos documentos … “Produzindo pornografia amadora para visualização privada posterior”.

Agora, se o Tribunal não derrubar suas condenações na Lei de Mann – conta 3 e 5 na acusação federal – a defesa de Diddy diz que ele merece um novo julgamento, onde é admitida apenas evidências relacionadas a essas contagens. Especificamente, seus advogados dizem que isso excluiria o vídeo de Cassie batendo.

De acordo com os documentos, essa evidência só foi admitida em seu julgamento por causa das acusações de Rico e tráfico sexual – das quais ele foi absolvido – e se Diddy estava apenas enfrentando as acusações da Lei de Mann, as infames imagens intercontinentais do hotel não seriam relevantes … e apenas seriam “prejudiciais injustamente”.

O movimento legal de Diddy aqui vem logo após o TMZ quebrando a história … Presidente Trump já é considerando um perdão Para Diddy, e poderá tomar uma decisão assim que o juiz tomar uma decisão sobre a última moção de Diddy a ser libertada sob fiança antes de sua sentença de outubro.