Desde que Donald Trump iniciou sua segunda presidência, ele usou uma emergência nacional de energia “inventada” para ajudar a justificar a expansão de petróleo, gás e carvão, enquanto corta a energia verde – apesar de anos de evidências científicas de que os combustíveis fósseis queimaram significativamente para a mudança climática, dizem os acadêmicos e os vigias.
É uma agenda que, nos primeiros seis meses, colocou de volta o progresso ambiental em décadas, dizem eles.
As prioridades energéticas distorcidas e não científicas de Trump surgiram, mesmo quando os desastres climáticos relacionados à mudança climática de enormes inundações no Texas a incêndios gigantes da Califórnia aumentaram e, à medida que os reguladores de Trump estão diminuindo os gastos com combustíveis alternativos e pesquisas climáticas.
À medida que o número de mortos das inundações do Texas aumentou para mais de 100 em 7 de julho, Trump assinou uma ordem executiva que adicionou novas restrições do Departamento do Tesouro aos subsídios fiscais para projetos eólicos e solares.
Essa ordem ocorreu dias depois que Trump assinou sua única grande lei de belas projeto de lei, que incluiu disposições para estripar os grandes créditos tributários para a energia verde contida no Congresso da Lei da Lei de Redução de Inflação de 2022, aprovada durante a presidência de Joe Biden
Em outro movimento estranhamente cronometrado, sublinhando a guerra à ciência do governo, seu orçamento proposto para o próximo ano fiscal fecharia 10 laboratórios que a administração nacional oceânica e atmosférica executa – especificamente aqueles que conduzem pesquisas importantes sobre as maneiras pelas quais as mudanças climáticas são afetadas por uma terra quente.
Trump também assinou quatro ordens executivas em abril para ajudar a reviver a indústria de carvão sitiada e poluente, que ele e os principais membros do gabinete apoiaram mais na Universidade Carnegie Mellon, em Pittsburgh, ao promover planos de empresas privadas para gastar US $ 92 bilhões em projetos de IA e expandir o carvão e o gás natural na Pensilvânia.
O foco piscando que Trump e seus principais reguladores colocam em suas políticas energéticas refletem a denegração da ciência do governo, ao mesmo tempo em que apresenta perigos para a saúde pública e o progresso científico. E, dizem os críticos, tudo isso está acontecendo, pois os laboratórios de pesquisa e governo universitários enfrentam grandes cortes em financiamento e funcionários.
Trump pressionou por mais produção de combustíveis fósseis, rapsodizada sobre “carvão bonito”, apelidou de mudança climática de “farsa” e invocou seu mantra “Drill, Baby, Drill” para promover mais projetos de petróleo e gasolina depois de receber US $ 75 milhões em doações de campanha em 2024 de juros de fósseis.
Os estudiosos foram atingidos no governo por demitir centenas de cientistas e especialistas que trabalham em um grande relatório federal detalhando como as mudanças climáticas estão afetando o país. A administração também excluiu sistematicamente menções às mudanças climáticas dos sites federais enquanto reduzem os fundos para pesquisas globais de aquecimento.
“As ações de Trump são uma tentativa de patente de reverter décadas de progresso ambiental, não porque faz algum sentido, economicamente, mas porque faz duas coisas que Trump quer”, disse Naomi Oreskes, historiador da ciência de Harvard, ao The Guardian
“Primeiro, ajuda seus companheiros nas indústrias de petróleo, gás e carvão, que sabemos que ele se encontrou com um mar-a-lago antes da eleição e que deram somas substanciais à sua campanha eleitoral”.
Oreskes disse que também é “parte de uma tentativa maior de negar a credibilidade da proteção ambiental, o tribunal”.
“Olhe para Trump tentando forçar usinas de energia a carvão não econômico a permanecerem abertas”, continuou ela. “Isso não faz sentido econômico e desafia os princípios da economia de livre mercado que os republicanos afirmam apoiar. Mas, como os caras que acumulam seus caminhões para fazer mais poluição, Trump está tentando negar a necessidade e credibilidade das preocupações ambientais”.
Oreskes enfatizou que grande parte da ciência Trump “está no processo de destruir a base da proteção ambiental e da saúde pública neste país: a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, a Pesquisa Geológica dos EUA e a EPA, além de toda a ciência financiada pelo governo federal em universidades em todo o país, incluindo minha instituição doméstica, Harvard. Nenhuma do sentido econômico.”
Muitos cientistas ecoam as preocupações de Oreskes, assim como os advogados -gerais democratas, que entraram com uma ação em maio desafiar a legalidade da declaração do governo Trump de uma “emergência energética” nacional para justificar suas políticas radicais.
Enquanto isso, mudanças regulatórias e de gastos na Agência de Proteção Ambiental, incluindo funcionários e cortes de pesquisa, revelaram o desrespeito do governo por evidências científicas – particularmente sobre as mudanças climáticas e seus efeitos econômicos adversos.
Em resposta aos cortes e mudanças de políticas, um total de 278 funcionários da EPA assinaram uma carta em julho denunciando a politização da agência e as políticas de rejeição que “minam a missão da EPA de proteger a saúde humana e o meio ambiente”. A EPA colocou 144 dos funcionários que assinaram seus nomes na carta de licença por duas semanas enquanto uma “investigação administrativa” foi realizada.
“Isso não está no nível da perseguição da Igreja do século XVII por Galileu por dizer que a Terra percorre o sol, mas está em um espírito semelhante de ideologia tentando reprimir a ciência”, disse Michael Gerrard, que chefia o Sabin Center for Climate Change Law da Universidade de Columbia, ao The Guardian.
“O uso de Trump de uma ‘emergência energética’ inventada para justificar mais produção de combustível fóssil desafia não apenas a física, mas também a aritmética. Os números mostram que os EUA estão produzindo mais petróleo e gás do que qualquer outro país, e que as ações de Trump em Knifing as indústrias eólicas e solares aumentarão os preços da energia pagos pelos consumidores dos EUA.”
Gerrard também enfatizou que, nas inundações do Texas, “a falta de avisos suficientes destacam o quão míope são os cortes drásticos de Trump no Serviço Nacional de Meteorologia e em outros trabalhos científicos federais”. Ele acrescentou que foi “especialmente como as mudanças climáticas estão intensificando os eventos climáticos extremos, e os ataques de Trump à energia verde e o apoio de combustíveis fósseis os piorarão”.
Tais críticas não pareciam atrapalhar Trump ou os principais nomeados da agência, como o administrador da EPA Lee Zeldin.
No mês passado, 1.500 funcionários que trabalham no Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento da EPA (ORD) foram informados em uma reunião da equipe que teriam que solicitar cerca de 400 novos posts em outros escritórios da EPA. O que acontecerá com funcionários que não atingem novas posições não está claro.
“Estripar o… [ORD] é uma perda para a saúde ”, alertou Laura Kate Bender, vice-presidente assistente de ar saudável em todo o país na American Lung Association.
Outros especialistas e vigilantes enfatizaram que a saúde de milhões de americanos foi ameaçada pelo anúncio de maio de Zeldin de planos de reduzir seu orçamento em US $ 300 milhões no ano fiscal de 2026 – uma medida que faz parte de uma reforma para reduzir os níveis de gastos para os dos anos 80 sob Ronald Reagan.
Em resposta aos cortes e mudanças de políticas, 278 funcionários da EPA assinaram uma carta em julho denunciando a politização da agência e as políticas que “minam a missão da EPA de proteger a saúde humana e o meio ambiente”. A EPA colocou 144 dos funcionários que assinaram seus nomes na carta de licença por duas semanas enquanto uma “investigação administrativa” foi realizada.
Na sexta -feira, a EPA dobrou os cortes e diz que reduziria toda a sua força de trabalho em pelo menos 23% por meio de aposentadorias e demissões voluntárias.
Gerrard observou que os movimentos energéticos equivocados da administração e a rejeição da ciência estão tendo enormes custos sociais: “Os laboratórios estão sendo fechados em todo o país, experimentos que podem estar à beira de grandes descobertas estão sendo interrompidos, e os jovens cientistas estão repensando seus planos de carreira. Outros países estão recrutando cientistas e que se referem a amizades.
Olhando para o futuro, Oreskes também alerta que a denegração da ciência do governo Trump causará danos a longo prazo à saúde pública, ao meio ambiente e ao progresso científico
“As agências científicas que Trump está destruindo, como o Serviço Nacional de Meteorologia, salvam o povo americano e os negócios americanos bilhões de dólares em danos à propriedade e custos de saúde evitados”, disse ela.
“Mas se você deseja negar os verdadeiros custos das mudanças climáticas, poderá ser motivado para destruir a agência que documenta esses custos [Noaa]. E se você deseja negar a necessidade de proteção ambiental e de saúde pública, uma maneira eficaz de fazer isso é destruir as agências científicas e pesquisas acadêmicas que, durante décadas, provaram essa necessidade. ”