Na festa de Natal do GB News do ano passado, Suella Braverman era o centro das atenções. A ex-secretária do Interior é popular nos círculos da mídia de direita, mas não era sua marca de conservadorismo que falava direto que era o tópico da noite, mas foram os sussurros crescentes sobre o que alguns pensavam ser sua deserção iminente para reformar o Reino Unido.
“Era como um panto – todo mundo dizendo: ‘Ah, sim, você vai’, e ela dizendo: ‘Oh não, eu não vou’, diz um convidado da festa de reforma. “Todos nós pensamos que ela estava apenas levando seu tempo até o momento certo.”
A conversa recebeu um novo impulso pelo fato de o marido de Braverman, Rael, ter se juntado à festa de Nigel Farage. Com a reforma subindo nas pesquisas e as conversas sobre deserções em Westminster, o “Momento da Suella” parecia estar se aproximando.
Oficialmente, a Reform UK insiste que não há uma missão concertada para atrair desertores conservadores, sem que não seja um pouco grandioso para não ser direcionado a um “portal de deserção” on -line que foi criado para examinar novos membros.
Na realidade, dizem os especialistas, houve uma campanha de dispersão para trazer os conservadores seniores a bordo; Uma operação que ainda pode ter mais sucesso quando os parlamentares voltarem para seus eleitores para o recesso do verão e cumprir a realidade da popularidade da reforma com os eleitores desiludidos.
Até agora, a caça na cabeça tem sido amplamente motivada por conexões pessoais com Farage, Richard Tice e outras figuras seniores, baseadas em amizades políticas forjadas no Crucol da campanha de licença do Brexit e na sala verde da GB News.
O sucesso veio com o recrutamento do ex -presidente Tory Sir Jake Berry, o ex -ministro do Gabinete David Jones, Andrea Jenkyns e Marco Longhi, além de um fluxo constante de vereadores e ativistas conservadores.
Mas os grandes nomes Tory Rightings que geralmente estão ligados à reforma, incluindo Braverman, Jacob Rees-Mogg e Liz Truss-até agora resistiram aos pedidos de seus ex-colegas que deram o salto.
A paciência da reforma em esperar por eles, ao que parece, não é ilimitada.
Nesta semana, por exemplo, parecia ser o ponto em que a reforma se voltou para Braverman: o partido subitamente aumentou os ataques em seu registro, e o dos conservadores mais amplamente, sobre seu papel em um encobrimento do governo de um esquema para redefinir milhares de afegãos expostos por um perigoso vazamento de dados.
“Não estávamos nos presos apenas porque alguém poderia nos deformar no futuro”, diz One Reform Insider.
Zia Yusuf, chefe de corte de custos do partido, condenou publicamente o ex-secretário do Interior, e Robert Jenrick, o secretário da Justiça Sombra, disse que qualquer ministro da época era um “traidor” por não falar sobre o esquema no Commons.
Em resposta, Rael Braverman desistiu, dizendo que não poderia estar em uma festa “liderada” por Yusuf, enquanto a própria Braverman divulgou um comunicado explicando por que ela estava vinculada a uma superinjunção contra falar.
Fontes de reforma dizem que o partido acabou se cansando de Braverman, e que números seniores são cada vez mais céticos em que os conservadores contaminados por ex -administrações sejam realmente úteis para o partido.
Os conservadores que estão pensando em mudar as rosetas geralmente são de boca fechada sobre seus planos, mas aqueles que já se juntaram a menos. Jenkyns, o ex -parlamentar conservador que agora é o prefeito de Lincolnshire, da Reform, diz que a maioria dos desertores “não levou muita perspectiva, eles estavam cansados dos conservadores”, mas que Braverman havia apresentado “desculpas esfarrapadas” por ficar.
Um conservador que conhece Braverman diz que sua relutância em defeito é parcialmente lealdade à sua associação e em parte a história de sua família com o partido. Ao mesmo tempo, eles sugerem que muitos conservadores de reforma estão esperando para ver o que acontece se houver impulso suficiente para expulsar Kemi Badenoch como líder do partido, com murmúrios persistentes em novembro como a data provável de uma tentativa de golpe.
Eles também zombaram da idéia de que a reforma aumentaria o nariz para Braverman se ela decidisse atravessar.
Alguns em reformas ainda são simpáticos a Braverman, com um político sênior dizendo: “Ela teve alguns dias muito difíceis e há muita crise voando por aí. Essa coisa afegã é horrível. Estamos pedindo um inquérito liderado por juiz e é difícil para todos.”
Existem diferenças de opinião na reforma sobre a questão das deserções e se a retirada de seus parlamentares de seus partidos rivais menos populares é útil.
Fontes do partido dizem que recusaram muitos ex -parlamentares conservadores que querem uma chance de recuperar seus assentos antigos e fazer listas de demandas irrealistas sobre o que desejariam da reforma.
Com uma atitude de “eles precisam de nós mais do que precisamos deles”, a reforma está peneirando os candidatos por meio de seu portal em um processo de verificação e entrevista administrado pelo “Chefe de Disciplina e Desextos” do partido, o ex -ativista de licença de voto Tom Waterhouse.
Em termos de grandes bestas conservadores, Farage acredita -se que traça a linha com a idéia de aceitar treliça se ela se aproximasse do partido, com insiders de reforma informando que ela é tóxica demais.
No entanto, Rees-Mogg parece ser uma questão diferente, apesar de seu pedigree conservador obviamente elegante. Yusuf tem sido complementar sobre o ex -deputado conservador nos últimos dias, dizendo que ele é uma “pessoa de alta inteligência, altamente educada e de alta integridade” por ter afirmado que os ministros poderiam ter falado sobre a superinjunção de vazamentos afegãos no Parlamento, ao contrário das alegações de Braverman.
Os rumores estão girando há meses de que ele foi escolhido para uma corrida apoiada pela reforma em seu assento antigo, agora chamado North East Somerset e Hanham, se houvesse uma eleição desencadeada por Dan Norris, o deputado em exercício que foi suspenso do trabalho após sua prisão em abril, com denúncia de estupro e abuso sexual infantil. Mas Rees-Mogg nega sempre considerando ou discutindo a deserção, dizendo que está hospedado nos conservadores.
Desde o Brexit, tornou -se cada vez mais comum os conservadores e figuras de reforma se misturar aos mesmos eventos, partidos e meios de comunicação, impulsionando um senso comum de política, propósito e amizade.
Jones, o ex-ministro conservador do gabinete que desertou há duas semanas, diz que não foi abordado como parte de uma campanha de torção de braços, mas tomou a decisão sozinha. “Cheguei à conclusão inteiramente por conta própria”, diz ele. “Percebi que gastei muito do último parlamento descontente com o que meu próprio governo estava fazendo, o que me fez perceber que, se fossem conservadores, eu não era mais um conservador …
“Eu conhecia Nigel, mas não tive contato com eles até depois que deixei os conservadores. Eu o conheci em algumas ocasiões e trabalhei com ele e Richard Tice em licença significa licença … Eu sabia que suas opiniões eram muito próximas dos meus pontos de vista. Muitas pessoas seniores em reforma têm uma formação conservadora e é natural que nossos caminhos se cruzassem.”
Berry, o outro desertor recente, atraiu mais ceticismo nos círculos de reforma, como um ex -restante e um defensor do líquido zero. Matthew Goodwin, o apresentador acadêmico e de notícias da GB, escreveu esta semana: “Por que a reforma está recebendo um ex-conservador que teve um assento na primeira fila para as impressionantes falhas do regime dominante neste país e, no entanto, concluiu que, em julho de 2024, durante a liderança do Partido Tory, que a resposta para os problemas de Britain é… O próximo primeiro -ministro deste país deveria ser Tom Tugendhat para pensar, apenas um ano depois, que o próximo primeiro -ministro deveria ser Nigel Farage? ”
Questionado sobre o GB News sobre sua rota para a reforma, Berry reconheceu ter ido a uma “jornada” e dizendo que ele pensou que o país estava quebrado. Ele tem há muito tempo os slots regulares no GB News e no TalkTV, misturando -se com alguns de seus novos colegas.
A questão agora é se mais deserções de grande nome estão chegando. Reconhecendo algumas das preocupações sobre a admissão de conservadores, uma fonte sênior de reforma do Reino Unido disse que o partido sabia que tinha um “ato de equilíbrio” a manter, pois procurava comer no apoio ao trabalho tradicional.
“Obviamente, não queremos ser ‘Tories 2.0’. Não somos ‘Tories 2.0’, mas quanto mais deserções tomamos, parece assim. Então é praticamente feito”, disse a fonte de reforma em relação a deserções de parlamentares conservadores.
“Temos muitas pessoas de alta qualidade que estão no quarteirão e conseguiram a vida que são, pela primeira vez em sua vida, dizendo que estão preparadas para colocar a cabeça acima do parapeito político e do pé. Eles são, francamente, de uma qualidade mais alta do que a maioria dos parlamentares conservadores atuais, por isso não queremos que um monte de beens que estejam chegando à frente deles” ”.
Enquanto isso, Farage também tem o trabalho de tentar manter seus parlamentares, funcionários do partido existentes e apoiadores como seu ex-desbaste Ben Habib e o ex-deputado do partido Rupert Lowe tentam retirar seus apoiadores para novos empreendimentos à direita.
Os observadores da reforma dizem que existem tensões não apenas sobre deserções, mas a direção da política e das personalidades, com alguns dizendo que os grandes egos que baterem em torno da sede são um “timebomb”. O recém -desertado Jones diz que esses rumores não o incomodam: “Afinal, acabei de vender dos conservadores. É política”.